本文選題：二戰(zhàn) + 歐洲大國(guó)��； 參考：《西北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：20世紀(jì)初,英法兩國(guó)在大敘利亞的基本態(tài)勢(shì)與二者對(duì)中東地區(qū)的戰(zhàn)略訴求緊密相關(guān)。因?yàn)檎莆战?jīng)由蘇伊士運(yùn)河通往印度航道的主動(dòng)權(quán)以及獲取波斯灣北部的石油開采權(quán)是英國(guó)政府實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略的關(guān)鍵,而憑借經(jīng)濟(jì)滲透、政治扶持、文化傳播這三大支柱使法國(guó)繼續(xù)成為“文明使命”的傳播者以及英國(guó)的有力抗衡者則是法蘭西民族在中東地區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)。一戰(zhàn)結(jié)束后,為了最大限度地攫取奧斯曼帝國(guó)的東地中海領(lǐng)土,在國(guó)際聯(lián)盟的主持下英國(guó)和法國(guó)在大敘利亞建立了委任統(tǒng)治,而法國(guó)“分而治之”的委任統(tǒng)治對(duì)敘利亞和黎巴嫩在二戰(zhàn)中戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的演變有著重大影響。二戰(zhàn)爆發(fā)后,隨著意大利的參戰(zhàn)以及法國(guó)的敗降,敘黎兩地落入法西斯國(guó)家與法國(guó)委任統(tǒng)治當(dāng)局的雙重控制之下,這就意味著東地中海地區(qū)的戰(zhàn)略抉擇關(guān)系到同盟國(guó)與軸心國(guó)誰將掌握中東戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。而且法國(guó)的戰(zhàn)敗標(biāo)志著在同一歷史時(shí)期內(nèi),貝當(dāng)元帥組建的維希法國(guó)政權(quán)與戴高樂領(lǐng)導(dǎo)的自由法國(guó)運(yùn)動(dòng)并存,二者雖作為相互制衡的對(duì)立方,但雙方與英國(guó)在敘黎的戰(zhàn)略利益存在著難以調(diào)和的沖突。同時(shí),軸心國(guó)為了確保地緣優(yōu)勢(shì)也加強(qiáng)了對(duì)敘利亞和黎巴嫩的宣傳與滲透,伊拉克爆發(fā)的反英起義則是納粹勢(shì)力承諾支持?jǐn)⒗柃A得民族獨(dú)立的間接產(chǎn)物,此次起義遭到了英國(guó)政府的嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。面對(duì)中東側(cè)翼日益膨脹的親德傾向,英國(guó)和自由法國(guó)決定聯(lián)合實(shí)施出兵敘黎的“輸出商”作戰(zhàn)計(jì)劃,而為了在政治上鞏固雙方在東地中海地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),二者以允許敘黎兩地通過民主選舉獲得民族獨(dú)立的方式再度實(shí)現(xiàn)了控制敘黎的目的。但建立民族政府的敘利亞和黎巴嫩在法黎、法敘矛盾不斷激化的背景下以及英美等國(guó)和國(guó)際社會(huì)的共同幫助下,最終得以擺脫法國(guó)委任統(tǒng)治的束縛并贏得國(guó)家獨(dú)立與主權(quán)。為了盡快實(shí)現(xiàn)阿拉伯民族的統(tǒng)一,敘黎兩國(guó)積極參與阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟的籌建工作,這極大地促進(jìn)了中東地區(qū)民族解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
[Abstract]:In the early twentieth Century, the basic situation of Britain and France in great Syria was closely related to the strategic demands of the two in the Middle East. For mastering the initiative through the Suez canal to the India channel and obtaining the oil exploitation right in the north of the Persian Gulf were the key to the British government to realize the global strategy, with economic infiltration, political support and culture. The spread of these three pillars made France a propagator of the "mission of civilization" and the powerful counterbalance of the United Kingdom was the strategic goal of the French nation in the Middle East. After the end of the first World War, to maximize the eastern Mediterranean territory of the Osman Empire, Britain and France were established under the auspices of the International Union in great Syria under the auspices of the International Union. The appointment rule of the French "divide and rule" has a great influence on the evolution of the strategic posture of Syria and Lebanon in World War II. After the outbreak of World War II, with the war in Italy and the defeat of France, the Syrian Lebanon fell into the dual control of the fascist countries and the French mandate authorities, which meant the East. The strategic choice of the China Sea region concerns the alliance and the axis countries who will master the dominance of the Middle East battlefield. And the defeat of France marks the coexistence of the Vichy French regime set up by Marshal Bedan in the same historical period and the free French movement led by De Gaulle. Although the two are counterbalanced to the cube, the two sides and the British are narrating. At the same time, in order to ensure the geopolitical advantage, the axis powers also strengthened the propaganda and infiltration of Syria and Lebanon, and the anti British uprising in Iraq was an indirect product of the Nazi forces' commitment to support the national independence of the Syrian Lebanon. The uprising was severely suppressed by the British government. In order to consolidate the strategic superiority of the two sides in the eastern Mediterranean region, the two parties realized the control of the Syrian Lebanon again in the way that the Syria and Lebanon were allowed to gain national independence through democratic elections. But in the context of the establishment of the national government of Syria and Lebanon, in the context of the constant contradiction between France and France, as well as the common help of the British and American countries and the international community, it was finally able to get rid of the bondage of the French mandate and win the independence and sovereignty of the state. In order to realize the unity of the Arabia nation as soon as possible, the Syrian Lebanese two countries actively participated in Arabia. The preparatory work of the League of Nations has greatly promoted the development of the national liberation movement in the Middle East.

【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：K152

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 艾燕;中國(guó)和敘利亞的歷史關(guān)系[J];阿拉伯世界;1984年02期

2 ;敘利亞·伊德利卜 母子逃亡[J];環(huán)球人物;2012年28期

3 阮煒;“歷史”化內(nèi)的敘利亞文明[J];讀書;2002年08期

4 張鐵生;;敘利亞所見[J];世界知識(shí);1957年21期

5 季云鵬;;敘利亞 曾經(jīng)安逸寧靜的國(guó)度[J];中國(guó)西部;2014年23期

6 ;《敘利亞人》揭發(fā)貪污腐敗驚人內(nèi)幕[J];世界電影之窗;2006年01期

7 若風(fēng)塵;;把點(diǎn)連成線[J];幸福(悅讀);2011年12期

8 岳麓士;;饑荒比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕[J];環(huán)球人物;2013年28期

9 宇宙;英國(guó)的阿拉伯僑民[J];阿拉伯世界;1996年02期

10 孔寒冰;敘利亞黎巴嫩的歷史恩怨[J];思想工作;2005年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 謝榮　李文云 張夢(mèng)旭;俄羅斯反對(duì)安理會(huì)通過有關(guān)敘利亞局勢(shì)決議[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 王恬;美國(guó)積極接觸敘利亞反對(duì)派[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

3 俞海萍;亂事又?jǐn)_敘利亞[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

4 記者 李震;敘指人權(quán)理事會(huì)不公[N];新華每日電訊;2011年

5 李學(xué)華;敘利亞第一夫人:無奈的“沙漠玫瑰”[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2012年

6 記者 陳聰 李來房 田棟棟;阿盟爭(zhēng)取敘利亞觀察團(tuán)不停擺[N];新華每日電訊;2012年

7 本報(bào)駐聯(lián)合國(guó)、俄羅斯、埃及、敘利亞、越南記者吳云、丁小希、陳志新、黃培昭、李逸達(dá)、劉剛;聯(lián)大敘利亞問題表決引發(fā)國(guó)際社會(huì)擔(dān)心[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

8 記者 吳文斌 孫健 李逸達(dá) 王恬 丁大偉 黃培昭 施曉慧;“敘利亞之友”會(huì)議顯露嚴(yán)重分歧[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)駐敘利亞記者 李逸達(dá) 本報(bào)駐埃及記者 焦翔;敘利亞前景依然迷惘[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

10 本報(bào)記者 唐見端;敘利亞如成“利比亞”為誰增光[N];文匯報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李敏;從化武危機(jī)看奧巴馬政府對(duì)敘利亞政策[D];外交學(xué)院;2016年

2 劉淵;19世紀(jì)30年代埃及在敘利亞地區(qū)的統(tǒng)治研究[D];西北大學(xué);2016年

3 周婷;“阿拉伯之春”后俄羅斯對(duì)敘利亞政策探析[D];新疆大學(xué);2017年

4 閆雪寧;新媒體與敘利亞社會(huì)轉(zhuǎn)型[D];西安外國(guó)語大學(xué);2015年

5 李聰文;阿拉伯聯(lián)合共和國(guó)興衰探析[D];河北師范大學(xué);2008年

6 趙淼;當(dāng)前歐洲難民危機(jī)研究[D];中共遼寧省委黨校;2017年

7 糜繼宏;敘利亞沖突中的伊朗因素[D];西北大學(xué);2015年

8 楊彬;論俄羅斯介入敘利亞危機(jī)的政策[D];新疆大學(xué);2013年

9 顏鵬;現(xiàn)代敘利亞軍人政治探析[D];西北大學(xué);2014年

10 董大偉;13世紀(jì)末14世紀(jì)初“地中�！焙！焙骄�的開辟及其意義[D];首都師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1886699