本文選題：威尼斯 + 公共空間��； 參考：《世界歷史》2012年03期

【摘要】：文藝復(fù)興時(shí)期,威尼斯以其社會(huì)的繁榮穩(wěn)定在歐洲享有盛譽(yù)。它獨(dú)特的地理環(huán)境,以及發(fā)展成熟、高度集中的城市公共空間是其貴族政府實(shí)施社會(huì)管理的良好舞臺(tái)。本文從威尼斯城市公共空間的形成歷史和現(xiàn)狀入手,以廣場(chǎng)、街道以及劇院為具體事例,分析貴族政府管理城市公共空間的方式,指出在文藝復(fù)興時(shí)期,威尼斯公共空間的主要作用為:1.培養(yǎng)民眾的城市認(rèn)同感;2.宣傳貴族政治思想,樹立和維護(hù)共和國(guó)獨(dú)立、穩(wěn)定、和諧的形象;3.抑制私人勢(shì)力膨脹,緩解社會(huì)危機(jī)。這些手段成功地使威尼斯的城市社會(huì)生活不斷公共化,城市的公共空間的發(fā)展凌駕于私人空間之上。
[Abstract]:During the Renaissance, Venice enjoyed a high reputation in Europe for its social prosperity and stability. Its unique geographical environment and mature, highly concentrated urban public space is a good stage for its aristocratic government to carry out social management. Starting from the forming history and present situation of Venice urban public space, taking square, street and theatre as concrete examples, this paper analyzes the way that aristocratic government manages urban public space, and points out that in the Renaissance period, The main function of Venice's public space is: 1. Develop a sense of urban identity among the population. Propagandizes aristocratic political thought, sets up and maintains the republic independence, the stability, the harmonious image is 3. Restrain the expansion of private power, ease the social crisis. These measures succeeded in publicizing the urban social life in Venice, and the development of urban public space was superior to that of private space.
【作者單位】： 浙江大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：“中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”資助,是浙江大學(xué)人文學(xué)部青年教師自主科研項(xiàng)目階段性成果 2012年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“中世紀(jì)晚期近代早期威尼斯貴族政治研究”(項(xiàng)目編號(hào):12YJC770046)的階段性成果
【分類號(hào)】：K546;F299.546

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 Ｊ·哈貝馬斯;關(guān)于公共領(lǐng)域問(wèn)題的答問(wèn)[J];社會(huì)學(xué)研究;1999年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王兆良,朱梅福;簡(jiǎn)析市民社會(huì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系——兼論社會(huì)主義市民社會(huì)的特征[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 王兆良;哈貝馬斯的“公共領(lǐng)域”概念[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

3 張忠;;民國(guó)自由報(bào)人的社會(huì)價(jià)值[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 趙振宇;;新聞評(píng)論:一項(xiàng)需要普及和提高的公民素質(zhì)[J];今傳媒;2006年05期

5 徐進(jìn);;網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下言論自由的保護(hù)與限制[J];今傳媒;2009年06期

6 梁莎莎;;論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的非職業(yè)化記者[J];今傳媒;2011年01期

7 王小娟;;論中國(guó)電視綜藝節(jié)目建構(gòu)公共領(lǐng)域的可能性[J];今傳媒;2012年07期

8 宋青;;我國(guó)傳媒公共領(lǐng)域生成背景探析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 陽(yáng)海音;;評(píng)哈貝馬斯的歷史唯物主義重建理論[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年11期

10 張萍;;網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的興起及其影響——基于公共政策的視角[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 冉明仙;;“公益電視”核心理念的當(dāng)代反思與重塑——從重慶衛(wèi)視打造“全國(guó)首家公益頻道”說(shuō)起[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第五屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 雷潤(rùn)琴;;對(duì)我國(guó)《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2005 2020年)》的公共性解讀[A];山西大學(xué)2008年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

3 謝金林;;控制,引導(dǎo)還是對(duì)話:網(wǎng)絡(luò)輿論的政府治理[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳琳;人的生存模式哲學(xué)反思[D];吉林大學(xué);2011年

2 李新月;我國(guó)大學(xué)公民教育研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 馮建輝;當(dāng)代中國(guó)政治轉(zhuǎn)型的哲學(xué)研究[D];中共中央黨校;2011年

4 徐聞;哈貝馬斯的商談民主論研究[D];山東大學(xué);2011年

5 劉中起;理性主義的范式轉(zhuǎn)換及其當(dāng)代價(jià)值[D];華東理工大學(xué);2011年

6 袁建輝;政府公共服務(wù)中的倫理關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2010年

7 朱俊立;公共財(cái)政制度下慈善組織發(fā)展研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

8 員怒華;“四大副刊”與五四新文學(xué)[D];華中師范大學(xué);2011年

9 劉君;誰(shuí)的話語(yǔ)空間？中國(guó)電影與公共領(lǐng)域的建構(gòu)[D];福建師范大學(xué);2011年

10 張，

本文編號(hào)：1881516