本文選題：美國 + 中蘇關(guān)系　； 參考：《東北師范大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 冷戰(zhàn)開始后不久,中蘇同盟的成立成為社會(huì)主義陣營的一個(gè)重大事件,這極大地壯大了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營的力量。而美國也一直密切關(guān)注這兩個(gè)社會(huì)主義國家間的舉動(dòng),并且在這種觀察和估計(jì)的影響下分析中蘇關(guān)系的發(fā)展?fàn)顩r,制定他的對(duì)華政策。筆者認(rèn)為這些分析在中蘇矛盾產(chǎn)生初期,基本都是錯(cuò)誤的,而在中蘇矛盾公開后則基本上都是準(zhǔn)確的。 此外,筆者認(rèn)為這種對(duì)中蘇關(guān)系的評(píng)估成為美國制定對(duì)華政策的重要依據(jù)。由于中蘇之間的關(guān)系在聯(lián)盟建立初期是比較穩(wěn)定的,所以美國制定的所謂“楔子”戰(zhàn)略并沒有取得預(yù)想的效果,反倒是中蘇兩黨在社會(huì)主義陣營內(nèi)部產(chǎn)生了分歧。1950年代的后幾年里,美國的對(duì)華政策沒有大的調(diào)整,而是在時(shí)刻的觀察中蘇關(guān)系的發(fā)展情況。當(dāng)中蘇之間的矛盾公開后,美國對(duì)中蘇關(guān)系的認(rèn)識(shí)及對(duì)華政策也沒有大的轉(zhuǎn)變。中蘇即將分裂的時(shí)候美國對(duì)中國采取了一定程度的緩和戰(zhàn)略,但這種緩和并不是美國對(duì)華認(rèn)識(shí)上的根本性轉(zhuǎn)變,亦不意味美國的對(duì)華政策有根本的變化。這只是美國對(duì)中蘇關(guān)系進(jìn)行評(píng)估后制定的以靜觀變的暫時(shí)對(duì)策。從此美國的對(duì)華政策又轉(zhuǎn)入了新一輪的遏制狀態(tài),直到尼克松當(dāng)政時(shí)期才有所調(diào)整。 美國對(duì)中蘇關(guān)系的認(rèn)識(shí)是出于對(duì)中蘇關(guān)系理性的分析下做出的正確的預(yù)測(cè),也正是這種預(yù)測(cè)使美國的對(duì)華政策并沒有進(jìn)行大的改變,而是在以前的政策基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)微的調(diào)整。
[Abstract]:Soon after the Cold War, the establishment of the Sino-Soviet alliance became a major event for the socialist camp, which greatly strengthened the strength of the Soviet Union led by the socialist camp. The United States has also closely followed the actions of these two socialist countries, and under the influence of such observations and estimates, it has analyzed the development of Sino-Soviet relations and formulated its China policy. The author believes that these analyses were basically wrong in the initial stage of the Sino-Soviet contradiction, but were basically accurate after the Sino-Soviet contradiction was made public. In addition, the evaluation of Sino-Soviet relations has become an important basis for the United States to formulate its China policy. As relations between China and the Soviet Union were relatively stable in the early days of the alliance, the so-called "wedge" strategy formulated by the United States did not achieve the desired results. On the contrary, the differences between the Chinese and Soviet parties within the socialist camp. In the latter years of the 1950s, the United States did not make a major adjustment in its China policy, but observed the development of Sino-Soviet relations at all times. After the contradictions between the Soviet Union and China were made public, there was no significant change in the US understanding of Sino-Soviet relations and its China policy. When China and Soviet Union were about to split, the United States adopted a certain degree of detente strategy towards China, but this detente is not a fundamental change in the United States' understanding of China, nor does it mean that there has been a fundamental change in the United States' China policy. This is only a temporary response of the US assessment of Sino-Soviet relations. Since then, America's China policy has changed into a new containment state, until the Nixon administration to adjust. The United States' understanding of Sino-Soviet relations is based on the correct prediction made by the rational analysis of the Sino-Soviet relations. It is precisely this kind of prediction that causes the United States' China policy not to undergo a major change, but to make minor adjustments on the basis of the previous policies.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K712.54

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚遙;;中蘇關(guān)系正常化過程中的對(duì)外宣傳[J];對(duì)外傳播;2011年08期

2 李景賢;黃薇;;駐蘇聯(lián)使館十二年 為周恩來翻譯給鄧小平作筆錄 中蘇關(guān)系的“四個(gè)十年”[J];文史參考;2011年12期

3 吳躍農(nóng);;從“塔什干講話”到“海參崴講話”——中蘇關(guān)系正�；瘹v程(下)[J];黨史縱覽;2011年09期

4 齊清順;;前蘇聯(lián)專家及其在新疆的活動(dòng)[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 謝清明;;北塔山事件與中蘇關(guān)系的演變[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

6 張安福;;新疆軍區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)與20世紀(jì)60年代中蘇邊境沖突[J];當(dāng)代中國史研究;2011年04期

7 趙愛龍;夏耕;鄧越;;淺析抗戰(zhàn)勝利前后美國對(duì)華外交政策的變化及其特點(diǎn)[J];社科縱橫;2011年05期

8 李佳玉;;抗戰(zhàn)時(shí)期中蘇關(guān)系的演變及其原因[J];邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 佚名;;防止蘇軍入侵,中國軍方平原造山[J];文史博覽;2011年07期

10 曹路;;劉少奇九個(gè)子女的今昔[J];干部人事月報(bào);1994年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 欒景河;;中蘇關(guān)系破裂原因研究述評(píng)[A];國史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題研究述評(píng)：第七屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 吳蘊(yùn)山;侯銜正;;論太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后美國對(duì)華政策的演變及其原因[A];抗日戰(zhàn)爭史論文集——中國現(xiàn)代史學(xué)會(huì)第四、五次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選[C];1987年

3 楊婉蓉;;1947年魏德邁使華與美國對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2008年卷)[C];2009年

4 程珂;;再論建國前夕毛澤東對(duì)美國的和解努力[A];毛澤東與中國社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的探索：第六屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

5 張偉;;1958年第二次臺(tái)海危機(jī)研究述評(píng)[A];國史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題研究述評(píng)：第七屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 汪小平;;美國對(duì)華政策與臺(tái)灣問題(1950～1955)[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2004年卷[C];2004年

7 黃世相;;全面抗日戰(zhàn)爭初期中美中蘇關(guān)系的演變及其啟示(1937～1941)[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學(xué)會(huì)第六屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

8 章百家;;抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中美關(guān)系史研究述評(píng)(1937.7——1945.8)[A];1945—1995抗日戰(zhàn)爭勝利五十周年紀(jì)念集[C];1995年

9 丁明;;從“正�；弊呦颉澳类徲押谩薄�1989—1992年中蘇(俄)關(guān)系簡析[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

10 欒景河;;《中蘇友好同盟條約》與《中蘇友好同盟互助條約》之比較[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2003年卷[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長、教授 王緝思;不必過于擔(dān)心美國對(duì)華政策的兩面性[N];上海證券報(bào);2008年

2 記者 董愛波;中蘇關(guān)系檔案展在京開幕[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

3 本報(bào)首席記者 鄭若麟;軟遏制：美國對(duì)華政策新特征[N];文匯報(bào);2010年

4 劉杉 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;美國對(duì)華政策智庫的類別及特點(diǎn)辨析[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 本報(bào)駐美國記者 溫憲;一份報(bào)告,顯示美國對(duì)華政策多重心思[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

6 約翰·李 [悉尼獨(dú)立研究中心外交政策研究員];美國對(duì)華政策之爭，鷹派占了上風(fēng)[N];國防時(shí)報(bào);2010年

7 復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副教授 宋國友;脆弱的巨人[N];東方早報(bào);2010年

8 張舉璽 夏冰;一部完整反映中蘇關(guān)系史的力著[N];中華新聞報(bào);2007年

9 中國國際問題研究所所長 曲星;美國對(duì)華政策緣何�！白兡槨盵N];光明日?qǐng)?bào);2010年

10 陳曉晨;美國新任駐華大使需了解中國核心利益[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賈春陽;論“疆獨(dú)”問題與美國的政策[D];中共中央黨校;2011年

2 劉子奎;遏制與孤立：60年代美國對(duì)華政策[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 胡曉麗;中蘇關(guān)系中的美國因素（1949-1989）[D];山東師范大學(xué);2008年

4 姜安;意識(shí)形態(tài)與美國對(duì)華政策研究[D];東北師范大學(xué);2004年

5 王惠宇;1945-1949年美國的中國東北政策[D];吉林大學(xué);2010年

6 盧祖送;九十年代美國對(duì)華政策辯論[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 李朋;東北亞國際關(guān)系中的美國政策研究（1784-1931）[D];東北師范大學(xué);2007年

8 白云飛;蘇聯(lián)中國學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 官進(jìn)勝;美國對(duì)華政策中的國會(huì)因素（1945-1950）[D];華東師范大學(xué);2006年

10 丁常昕;從緩沖區(qū)到結(jié)盟：新中國成立前后蘇聯(lián)的對(duì)華政策[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉云;美國對(duì)中蘇關(guān)系的認(rèn)識(shí)與反應(yīng)（1958—1963年）[D];東北師范大學(xué);2007年

2 宋山丹;冷戰(zhàn)后利益集團(tuán)對(duì)美國對(duì)華政策的影響研究[D];華中師范大學(xué);2004年

3 陳茂華;淺析美國對(duì)華政策中的人權(quán)問題[D];云南師范大學(xué);2002年

4 董秀蘭;抗日戰(zhàn)爭時(shí)期美國對(duì)華政策與國共關(guān)系[D];東北師范大學(xué);2002年

5 劉麗;論太平洋戰(zhàn)爭時(shí)期美國的中國大國地位政策[D];首都師范大學(xué);2004年

6 蔡秀梅;美國國會(huì)在美國對(duì)華政策中的作用分析：1979－2003[D];南京師范大學(xué);2005年

7 云莉;冷戰(zhàn)時(shí)期與冷戰(zhàn)后美國對(duì)華政策比較研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

8 李卓華;晚清時(shí)期美國對(duì)華政策研究（1840-1911）[D];山東師范大學(xué);2006年

9 曾紹軍;解放戰(zhàn)爭時(shí)期知識(shí)分子社會(huì)心態(tài)轉(zhuǎn)變的美國因素[D];東北師范大學(xué);2006年

10 馬猛;論第一次世界大戰(zhàn)前后美國對(duì)華政策的調(diào)整（1911-1921年）[D];四川師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1876132