試論金鼎奎與《龍淵金鼎奎日記》
本文選題:金鼎奎 + 《龍淵金鼎奎日記》 ; 參考:《延邊大學(xué)》2008年碩士論文
【摘要】: 19世紀(jì)末20世紀(jì)初,日本帝國(guó)主義極力推行對(duì)外擴(kuò)張政策,使朝鮮半島逐步淪陷為日本殖民地。日帝對(duì)朝鮮實(shí)行殘酷的殖民統(tǒng)治,不斷激發(fā)了當(dāng)時(shí)朝鮮人民的愛國(guó)精神。于是,在朝鮮各地掀起了以愛國(guó)儒林為指揮、以農(nóng)民群眾為基礎(chǔ)的反日義兵運(yùn)動(dòng)。不久,日帝實(shí)行瘋狂鎮(zhèn)壓,義兵活動(dòng)被迫趨于低潮。在這種情況下,朝鮮義兵將領(lǐng)和反日愛國(guó)志士含著亡國(guó)的悲憤,背井離鄉(xiāng),亡命到蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)和中國(guó)境內(nèi),試圖重整義軍,為朝鮮解放和民族獨(dú)立而展開斗爭(zhēng)。金鼎奎也是此時(shí)亡命到延邊地區(qū)而積極開展反日獨(dú)立活動(dòng)的愛國(guó)人士之一。 《龍淵金鼎奎日記》(以下簡(jiǎn)稱《日記》)是近代反日民族運(yùn)動(dòng)家、儒學(xué)教育家、中國(guó)朝鮮族愛國(guó)文人金鼎奎生前所記之日記體遺作!度沼洝返挠浭鰧(duì)象為自1907年3月29日至1921年11月15日,約15年間作者所見所聞所做的事實(shí);記述規(guī)模為17卷、18冊(cè)、2044面;記述體裁為日記體;記述形式為豎排毛筆手寫式;記述內(nèi)容為當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)外發(fā)生的反日義兵運(yùn)動(dòng)、反日獨(dú)立武裝斗爭(zhēng)以及作者的閱歷、家乘、詩(shī)歌和教育活動(dòng)等。 《日記》從起初日記體形式發(fā)展為野史形式,除少數(shù)公文及報(bào)刊紙文摘抄外,其余均記述了作者赴“間島”前后的親歷生活、參加反日斗爭(zhēng)的事實(shí)、時(shí)事動(dòng)態(tài)、讀書筆記、詩(shī)詞、教育活動(dòng)等,記述對(duì)象時(shí)間較長(zhǎng)、內(nèi)容豐富、形式多樣、題材廣泛、真實(shí)可信。作者不僅重視《日記》的內(nèi)容,而且很注重形式,其記述到了一定數(shù)量的時(shí)候,便裝訂成冊(cè),每卷都有年表,題寫封面,可見為傳世而寫的。但是,由于金鼎奎的世界觀和歷史觀方面的原因,《日記》也存在著一定的局限性。 有關(guān)金鼎奎生平的資料很稀少,只有通過《日記》的分析,才能更加深刻地了解金鼎奎的生平及其思想。通過《日記》,我們能夠更加客觀地認(rèn)識(shí)19世紀(jì)末20世紀(jì)初朝鮮半島淪陷于日帝殖民地的歷史過程、中國(guó)朝鮮族社會(huì)的形成與朝鮮族的反日斗爭(zhēng)史乃至作者所做出的功績(jī),并可以此《日記》,考訂史實(shí),補(bǔ)正其它史料記載之不足。因而,《日記》在研究反日義兵運(yùn)動(dòng)、反日獨(dú)立武裝斗爭(zhēng)和中國(guó)朝鮮族史有著其它文獻(xiàn)所無(wú)法替代的珍貴的史料價(jià)值。 本論文是以1994年8月,韓國(guó)獨(dú)立紀(jì)念館韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)史研究所所編《韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)史資料叢書》第八輯、影印本《龍淵金鼎奎日記》為研究對(duì)象,以歷史唯物主義的觀點(diǎn),考證和歸納金鼎奎的生平及其思想;應(yīng)用文獻(xiàn)學(xué)研究理論和方法,詳細(xì)而系統(tǒng)地分析《日記》的寫作背景和主要內(nèi)容,并闡明《日記》的編寫特點(diǎn)、史料價(jià)值及局現(xiàn)性。
[Abstract]:At the end of the 19th century and the beginning of the 20th century, Japanese imperialism pushed forward its policy of foreign expansion and gradually reduced the Korean peninsula to a Japanese colony. The Japanese emperor's brutal colonial rule over Korea incessantly inspired the patriotic spirit of the Korean people at that time. As a result, North Korea set off in various parts of the patriotic Confucian forest as a command, based on the masses of farmers anti-Japanese volunteer movement. Soon after, the Japanese Emperor carried out a frenzy of repression, forced to force the movement of volunteers to a low tide. Under such circumstances, the Korean army generals and anti-Japanese patriots, bearing the grief and indignation of subjugation, left their homes and fled to the far East of the Soviet Union and China to try to reorganize the rebels and wage a struggle for Korean liberation and national independence. Jin Dingkui was also one of the patriots who fled to Yanbian to carry out anti-Japanese independence activities. Longyuan Jin Ding Kui Diary (hereinafter referred to as "Diary") is a modern anti-Japanese national movement, Confucianism educator, The object of the Diary is the facts seen and heard by the author from March 29, 1907 to November 15, 1921, the scale of which is 17 volumes, 18 volumes and 2044 faces. The writing style is diary style; the writing form is vertical brush writing style; the content is the anti-Japanese volunteer movement, the independent armed struggle against Japan and the author's experience, family ride, poetry and educational activities at home and abroad at that time. With the exception of a few official documents and newspaper and paper excerpts, "Diary" describes the author's personal life before and after going to "Jiandao", the facts of participating in the struggle against Japan, current events, and reading notes. Poetry, educational activities and so on, record the object of a long time, rich in content, various forms, a wide range of subjects, true and credible. The author not only attaches importance to the contents of Diary, but also pays attention to form. When a certain number of diaries are recorded, they are bound into books, and each volume has chronology and covers, so it can be seen that they are written for the sake of generations to come. However, due to the reason of Jin Dingkui's world outlook and historical view, Diary also has some limitations. There is very little information about Jin Dingkui's life and only through the analysis of Diary can the life and thought of Jin Dingkui be understood more deeply. Through "Diary", we can more objectively understand the historical process of the Korean Peninsula falling into the Japanese imperial colony in the late 19th century and the beginning of the 20th century, the formation of Chinese Korean society and the history of the Korean nationality's anti-Japanese struggle, and even the achievements made by the author. And can be based on the Diary, historical facts, to correct the lack of other historical records. Therefore, "Diary" in the study of anti-Japanese volunteer movement, anti-Japanese independent armed struggle and the history of the Korean nationality in China has valuable historical value that can not be replaced by other documents. This thesis is based on the eighth series of Korea Independent Sports History Information Series compiled by the Korea Independent Sports History Institute, the Korean Independent Memorial Hall, in August 1994. The photocopy of Longyuan Kim Ding Kui Diary is the object of study, taking the viewpoint of historical materialism as the point of view. Through textual research and summarization of Jin Dingkui's life and his thoughts, the author makes a detailed and systematic analysis of the writing background and main contents of Diary by applying the theory and method of philology research, and expounds the writing characteristics, historical data value and present situation of Diary.
【學(xué)位授予單位】:延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類號(hào)】:K312
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張碧波;古朝鮮文化探源[J];北方論叢;2000年01期
2 趙興元;“間島”問題的由來(lái)及演變[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期
3 趙興元;清政府對(duì)越境朝民的政策[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
4 于倩;雒薇艷;;朝鮮族服飾文化資源的旅游價(jià)值及開發(fā)策略初探[J];才智;2010年29期
5 蔣立文;東北朝鮮族十四年抗日斗爭(zhēng)述論[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2002年01期
6 王雪梅;清末民初的琿春城[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
7 費(fèi)馳;對(duì)中韓學(xué)者關(guān)于高句麗遺民問題的比較研究——兼與韓國(guó)學(xué)者金玄淑商榷“高句麗遺民的自我意識(shí)”問題[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
8 李澤昊;;徐世昌與中日“間島”交涉[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年11期
9 朱凌;;論1909年以前延琿地區(qū)越墾朝鮮流民入籍問題[J];東北史地;2004年09期
10 趙興元;;從“犯越”到墾居——19世紀(jì)60年代朝鮮邊民偷越圖們江性質(zhì)的變化[J];東北史地;2006年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 陳慧;;李重夏之“土門”認(rèn)識(shí)考辨[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十二輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年
2 權(quán)赫秀;;最近三十年國(guó)內(nèi)學(xué)界有關(guān)朝鮮半島近現(xiàn)代史研究綜述[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2008年
3 李洪錫;;日本在延邊地區(qū)的情報(bào)活動(dòng)與所謂“間島問題”出籠[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十一輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2009年
4 肖楚宇;;名史配名城——高句麗古城尋蹤[A];中國(guó)民族建筑研究論文匯編[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 白基龍;一戰(zhàn)后中韓民族主義的比較研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
2 彭飛;隋唐東北邊塞詩(shī)研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 衣保中;近代朝鮮移民與東北地區(qū)水田開發(fā)史研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年
4 李德山;六至九世紀(jì)東北邊疆民族與中央王朝關(guān)系史研究[D];東北師范大學(xué);2006年
5 趙紅梅;玄菟郡研究[D];東北師范大學(xué);2006年
6 李承律;東北亞國(guó)際合作時(shí)代朝鮮族社會(huì)文化功能研究[D];中央民族大學(xué);2006年
7 全信子;中國(guó)朝鮮族女性涉外婚姻研究[D];中央民族大學(xué);2006年
8 林哲煥;中國(guó)朝鮮族社會(huì)變遷與發(fā)展研究[D];中央民族大學(xué);2007年
9 金東春;20世紀(jì)初基督教在中國(guó)延邊朝鮮民族社會(huì)的演變及其影響[D];延邊大學(xué);2007年
10 李洪錫;日本駐中國(guó)東北地區(qū)領(lǐng)事館警察機(jī)構(gòu)研究[D];延邊大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 邰靜波;改革開放以來(lái)我國(guó)東北朝鮮族人口流動(dòng)及其影響[D];陜西師范大學(xué);2011年
2 樸君峰;論興邊富民行動(dòng)在延邊州的實(shí)施[D];延邊大學(xué);2011年
3 樸東勛;中國(guó)朝鮮族文化價(jià)值意識(shí)的變遷[D];延邊大學(xué);2002年
4 高承龍;偽滿協(xié)和會(huì)在間島地區(qū)活動(dòng)狀況之研究[D];延邊大學(xué);2002年
5 元相哲;東北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線特點(diǎn)研究[D];延邊大學(xué);2004年
6 李鐘洙;淺析張朝柱的《吉林汪清縣政治報(bào)告書》[D];延邊大學(xué);2004年
7 金太蘭;延邊朝鮮族自治州民族區(qū)域自治制度實(shí)踐研究[D];中央民族大學(xué);2005年
8 金豪男;黨在延邊地區(qū)司法建設(shè)歷史研究[D];延邊大學(xué);2005年
9 臧偉;黨的三次“左”傾路線對(duì)東滿地區(qū)革命斗爭(zhēng)的危害[D];延邊大學(xué);2005年
10 李澤昊;徐世昌與清末東北新政研究[D];山東師范大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1870731
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1870731.html