發(fā)布時(shí)間：2018-05-09 20:53

  本文選題：朝鮮王朝 + 政制��； 參考：《社會(huì)科學(xué)論壇》2014年11期

【摘要】：朝鮮王朝(1392-1910)在五百多年的政治統(tǒng)治中積累了一大批政書,包括通制、禮典、律令及其他重要的實(shí)錄等。這些政書均具備一個(gè)共同的制度基礎(chǔ):中國禮學(xué)的朝鮮化。其中《經(jīng)國大典》《國朝五禮儀》《國朝喪禮補(bǔ)編》是朝鮮王朝最具代表性也最富影響力的通制與政典,它們?cè)谝欢ǔ潭壬系於顺r王朝"以禮治國"的基石,也集中反映了這種統(tǒng)治背后的制度邏輯。通過分析該三部經(jīng)典不難發(fā)現(xiàn),朝鮮王朝的政制具有鮮明的禮學(xué)色彩,它既對(duì)中國朱子《家禮》所勾畫的禮制思想多有繼受,又在此基礎(chǔ)有其自身的禮學(xué)創(chuàng)制。朝鮮通制與典章對(duì)其自身政治的影響,反映了中國禮學(xué)朝鮮化的清晰進(jìn)路。
[Abstract]:The Korean dynasty 1392-1910) has accumulated a large number of political books in the political rule of more than 500 years, including the general system, the ritual code, the law and other important record, and so on. These political books all have a common institutional foundation: the Korean culture of Chinese ritual learning. Among them, the "Etiquette of the five Kingdoms", "the Supplement to the funeral of the National Dynasty", is the most representative and influential code of communication and administration of the Korean Dynasty, and to some extent they have laid the foundation stone of "governing the country by courtesy" in the Korean Dynasty. It also reflects the institutional logic behind this rule. Through the analysis of the three classics, it is not difficult to find that the political system of the Korean dynasty has a distinct color of propriety, which not only inherits the thought of the ritual system outlined by Zhu Zi in China, but also has its own system of propriety on this basis. The influence of Korea's communication system and regulations on its own politics reflects the clear path of Chinese ritual study.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)民族政治研究院;
【基金】：2013年度重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《朝鮮王朝中華認(rèn)同觀的禮制建構(gòu)》的階段性成果。項(xiàng)目編號(hào):2013QNZZ12
【分類號(hào)】：K312

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李得春;朝鮮王朝的漢語研究及其主要成果[J];民族語文;2003年06期

2 樸春子;朝鮮王朝風(fēng)俗人物畫的發(fā)展及影響[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

3 陳放;;清入關(guān)后朝鮮王朝反清與援清的矛盾述論[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

4 ;朝鮮王朝八道略圖(1882年)[J];韓國研究論叢;1996年00期

5 金昌鎬;樸美愛;;朝鮮王朝時(shí)代人們的一生[J];文明;2012年11期

6 廉松心;;試論朝鮮王朝時(shí)期山臺(tái)儺禮的變遷[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 刁書仁;;朝鮮王朝對(duì)中國書籍的購求及其對(duì)儒家文化的吸收[J];古代文明;2009年02期

8 金光虎;;慶基殿,朝鮮王朝的記憶[J];中外建筑;2010年04期

9 劉冉冉;;朝鮮王朝歷史上的漢語教師鄭先甲及其后裔研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

10 玄英娥;;十九世紀(jì)初朝鮮王朝活字和書籍研究[J];韓國學(xué)論文集;1998年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 劉陽;;朝鮮王朝北方“六鎮(zhèn)”之慶源鎮(zhèn)的設(shè)置沿革[A];中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十三輯）[C];2011年

2 劉陽;;朝鮮王朝北方“六鎮(zhèn)”之會(huì)寧鎮(zhèn)與鐘城鎮(zhèn)的設(shè)立[A];中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十四輯）[C];2013年

3 劉陽;;朝鮮王朝北方“六鎮(zhèn)”之穩(wěn)城鎮(zhèn)的設(shè)立[A];中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十五輯）[C];2013年

4 王鑫磊;;也談朝鮮王朝的“小中華意識(shí)”——讀燕行文獻(xiàn)《隨槎錄》引發(fā)的思考[A];中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十四輯）[C];2013年

5 樸延華;孫麗娟;;試論朝鮮王朝時(shí)期服飾禁制[A];中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十五輯）[C];2013年

6 陳慧;;李重夏之“土門”認(rèn)識(shí)考辨[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 中國國家博物館 楊紅林;韓國對(duì)宮廷文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用[N];中國文物報(bào);2009年

2 容若 摘編;日本擬向韓國移交殖民時(shí)期所掠檔案古籍[N];中國檔案報(bào);2010年

3 ;美擬歸還韓國朝鮮王朝國璽[N];新華每日電訊;2014年

4 喬魯京;小小天地大乾坤[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫麗娟;朝鮮王朝時(shí)期統(tǒng)治階層服飾制度探究[D];延邊大學(xué);2013年

2 郎威;朝鮮王朝醫(yī)妓制度的研究[D];延邊大學(xué);2012年

3 柏松;明清時(shí)期朝鮮王朝“華夷觀”探究[D];東北師范大學(xué);2009年

4 樸延華;論朝鮮王朝前期農(nóng)學(xué)與農(nóng)技術(shù)的發(fā)展[D];延邊大學(xué);2001年

5 劉陽;朝鮮王朝前期的北方“六鎮(zhèn)”設(shè)置研究[D];延邊大學(xué);2012年

6 秦菲;論16世紀(jì)朝鮮王朝社會(huì)的貞節(jié)觀念[D];延邊大學(xué);2013年

7 王子堯;論朝鮮王朝的倫理化司法[D];南京大學(xué);2012年

8 陸建泉;朝鮮王朝“殺獄”審斷程序研究[D];南京大學(xué);2012年

9 宋先超;《備邊司譽(yù)錄》史料價(jià)值初探[D];東北師范大學(xué);2011年

10 張松;朝鮮王朝對(duì)“三藩之亂”的態(tài)度研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1867386