本文選題：韓國(guó)非主流史學(xué) + 在野史學(xué)��； 參考：《東疆學(xué)刊》2017年04期

【摘要】：韓國(guó)古代史學(xué)界,除正統(tǒng)主流史家以外,還有被稱作非主流的特殊"研究者"群體。他們與我國(guó)所謂"民間學(xué)者"有所不同,有著不可忽視的社會(huì)影響力,且多是負(fù)面的,因此應(yīng)從史學(xué)史的視角來梳理非主流史學(xué)群體的形成、發(fā)展以及對(duì)高句麗史的認(rèn)識(shí)傾向,尤其是近年的主要?jiǎng)討B(tài)及主流學(xué)界對(duì)其的回應(yīng)。
[Abstract]:Besides orthodox mainstream historians, there is a special "researcher" group called non-mainstream in ancient Korean historiography. They are different from the so-called "folk scholars" in our country, they have the social influence which can not be ignored, and most of them are negative. Therefore, they should sort out the formation, development and understanding tendency of the history of Koguryo from the perspective of the history of historiography. In particular, the main trends in recent years and the mainstream academic response to it.
【作者單位】： 延邊大學(xué)朝鮮半島研究院;
【基金】：2013年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《中韓古代歷史認(rèn)識(shí)分歧及解決路徑研究》,項(xiàng)目編號(hào):13XSS001
【分類號(hào)】：K312.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于波;;漢文化對(duì)高句麗文化的影響[J];東北史地;2006年02期

2 楊軍;;高句麗人口問題研究[J];東北史地;2006年05期

3 秦升陽;梁?jiǎn)⒄?;高句麗軍事問題述略[J];東北史地;2007年02期

4 高福順;;逐本溯源 考實(shí)求真——《高句麗民族與國(guó)家的演變》評(píng)介[J];東北史地;2007年02期

5 俞慈韻;中外文化交流的新成果——漢城版《高句麗簡(jiǎn)史》評(píng)介[J];東疆學(xué)刊;1993年02期

6 劉子敏;走出高句麗歷史研究的誤區(qū)──試析古人在高句麗歸屬問題上的錯(cuò)誤說法[J];東疆學(xué)刊;2000年01期

7 王臻,金星月;高句麗“三貊”說[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

8 樸燦奎;高句麗侯，

本文編號(hào)：1866721