本文選題：朝鮮 + 《入沈記》��； 參考：《遼寧大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 在中國(guó)史的研究中,朝鮮的漢文史料具有重要作用,參照這些史料將會(huì)更全面而客觀地認(rèn)知本國(guó)的歷史。然而以往引進(jìn)的朝鮮漢文史料及相關(guān)論著,涉及清朝的盛京地區(qū)以及盛京滿族的內(nèi)容極為有限。尤其是關(guān)于清乾隆晚期的盛京歷史狀況,即使是國(guó)內(nèi)的史料也極為匱乏。因此進(jìn)一步發(fā)掘?qū)ｉT(mén)介紹和展示這一時(shí)期有關(guān)盛京地區(qū)的朝鮮漢文史料十分必要。 朝鮮文獻(xiàn)《入沈記》是一部日記體紀(jì)行錄,全書(shū)以清乾隆四十八年朝鮮使臣入盛京覲見(jiàn)乾隆皇帝為背景記錄了沿途見(jiàn)聞。該書(shū)于2009年首次在中國(guó)出版發(fā)行,目前國(guó)內(nèi)外研究此書(shū)的專著甚少。 本文以《入沈記》為研究對(duì)象,考證了作者及其家世、寫(xiě)作背景、寫(xiě)作時(shí)間等問(wèn)題,分析了該書(shū)的主要內(nèi)容和特色,闡述了該書(shū)獨(dú)特的學(xué)術(shù)價(jià)值,以期更好地利用《入沈記》深入、細(xì)致地觀察清乾隆晚期盛京地區(qū)的滿族生活,多角度多層面地透析這一時(shí)期的盛京地區(qū)的歷史狀況。 全文的主體內(nèi)容由五部分組成： 第一部分：《入沈記》的作者。通過(guò)書(shū)中的線索推考出真正的作者,指出以往記載的謬誤,并通過(guò)大量朝鮮史料考證了作者的生平及其家族情況。 第二部分：《入沈記》的成書(shū)。主要通過(guò)相關(guān)史料,比較《入沈記》中的一些線索考證了《入沈記》確切的成書(shū)時(shí)間及背景；以書(shū)中的凡例為基礎(chǔ),結(jié)合全書(shū)結(jié)構(gòu)分析了《入沈記》的體例；考察國(guó)內(nèi)外的館藏和出版狀況,介紹了《入沈記》的現(xiàn)有流傳版本。 第三部分：《入沈記》的特色和主要內(nèi)容。分析了客觀性、文化性和思想性等三點(diǎn)特色,總結(jié)了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、交通、建筑、文化、宗教、風(fēng)俗和物產(chǎn)等十個(gè)方面的主要內(nèi)容。 第四部分：《入沈記》的學(xué)術(shù)價(jià)值。主要?dú)w納為三點(diǎn)：一是對(duì)史料的補(bǔ)充價(jià)值,包括對(duì)史料記載不足的補(bǔ)足和對(duì)史料記載空白的補(bǔ)缺；二是對(duì)史實(shí)的參證價(jià)值,包括對(duì)有爭(zhēng)議的史實(shí)的參考和對(duì)基本已掌握的史實(shí)的進(jìn)一步佐證；三是對(duì)現(xiàn)實(shí)的借鑒價(jià)值。既有對(duì)國(guó)家、社會(huì)的借鑒,也有對(duì)個(gè)人的啟迪。 第五部分：《入沈記》存在的問(wèn)題。分析了奎章閣圖書(shū)館藏本中存在的錯(cuò)誤,包括文字方面和知識(shí)方面的錯(cuò)誤,并探析了出錯(cuò)的主客觀原因。
[Abstract]:In the study of Chinese history, Korean Chinese historical materials play an important role, reference to these historical materials will be more comprehensive and objective understanding of the history of the country. However, the historical materials and related works of Korean Chinese introduced in the past are very limited in the Shengjing area of the Qing Dynasty and the Manchu nationality in Shengjing. Especially about the historical situation of Shengjing in the late Qianlong period of Qing Dynasty, even the domestic historical materials are extremely scarce. Therefore, it is necessary to further explore Korean Chinese historical materials about Shengjing area in this period. The Korean document "into Shen Ji" is a diary record, which records the experiences along the way with the Korean envoys visiting Shengjing in 48 years of the Qing Dynasty to meet Emperor Qianlong. The book was first published in China in 2009, and few monographs have been published at home and abroad. In this paper, the author and his family background, writing background and writing time are studied, the main contents and characteristics of the book are analyzed, and the unique academic value of the book is expounded. In order to make better use of Shen Ji, the Manchu people's life in Shengjing area in late Qianlong period of Qing Dynasty was observed in detail, and the historical situation of Shengjing area in this period was analyzed from many angles and many levels. The main content of this paper consists of five parts: The first part: the author of Shen Ji. Through the clues in the book, the author is found out, pointing out the falsehood of the previous records, and the author's life and his family situation are verified by a great deal of historical data of Korea. The second part: the book into Shen Ji. By comparing some clues in "entering Shen Ji", the author has verified the exact time and background of "entering Shen Ji", analyzed the style of "entering Shen Ji" on the basis of all examples in the book and combined with the structure of the book. This paper reviews the collection and publishing situation at home and abroad, and introduces the existing versions of the book. The third part: the characteristics and main contents of the book. This paper analyzes the three characteristics of objectivity, culture and ideology, and summarizes ten main contents of politics, economy, military affairs, diplomacy, transportation, architecture, culture, religion, custom and property. The fourth part: the academic value of Shen Ji. Three main points are summarized as follows: first, supplementary value to historical data, including complement to insufficient historical records and gaps in historical records; second, reference value to historical facts, It includes the reference to the disputed historical facts and the further evidence of the basic historical facts; the third is the reference value to the reality. Both to the country, the society's reference, also has to the individual enlightenment. The fifth part: the existing problems in Shen Ji. This paper analyzes on the errors in the collection of Kuizhange Library, including the errors in the aspects of writing and knowledge, and probes into the subjective and objective causes of the errors.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K312

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳俊杰;;心理學(xué)視野中的滿族研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

2 張躍;代世螢;;《司崗里》傳說(shuō)與佤族婚姻家庭形態(tài)[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

3 戴建兵;解飛;;云南錢票小史[A];西部金融·錢幣研究2010年增刊總第四期[C];2010年

4 朱力平;;佤族社會(huì)中的核心人物——魔巴研究[A];中國(guó)佤族“司崗里”與傳統(tǒng)文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 梁多俊;;佤族研究的成果及其創(chuàng)新前景[A];中國(guó)佤族“司崗里”與傳統(tǒng)文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 毛立紅;;云南陸軍講武堂畢業(yè)生與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)[A];百年軍校 將帥搖籃[C];2009年

7 黃元姍;;自治州在憲法法律中的地位與作用[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

8 馬旭東;;論民族區(qū)域自治與法制統(tǒng)一性[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

9 趙富榮;張R箈C;;佤族《司崗里》神話與古濮人的遷徙[A];中國(guó)佤族“司崗里”與傳統(tǒng)文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 陸雙梅;;云南少數(shù)民族搶婚(偷婚)習(xí)俗的文化探析——以奔子欄藏族偷婚習(xí)俗為例[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 洪玉華;民族出版社 精心澆灌民族文化之花[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2011年

2 趙守值;大理州南詔史研究會(huì)成果豐碩[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2010年

3 記者 謝文君;我省出版20余部重點(diǎn)圖書(shū)向黨獻(xiàn)禮[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 馬常宏　本報(bào)通訊員 梁潔 李紅梅;紅旗列車黨旗紅[N];人民鐵道;2010年

5 本報(bào)記者 趙碧華 楊明志;審時(shí)度勢(shì)謀發(fā)展 乘風(fēng)破浪去遠(yuǎn)航[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

6 饒遠(yuǎn);獨(dú)特的視角 新穎的筆觸[N];貴州日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 關(guān)捷;全本《滿文老檔》在故鄉(xiāng)沈陽(yáng)重生[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

8 岑可　杜飛鵬 本報(bào)記者 肖菡;不忘黨恩 自強(qiáng)不息 扶殘助殘[N];貴州日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 李紹明　謝煒 楊崢;國(guó)門(mén)書(shū)社——傳播民族文化的“窗口”與“平臺(tái)”[N];云南日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 劉瀟瀟;大師已然離去 研究后繼有人[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 闞軍;西南地區(qū)三個(gè)區(qū)域文化傳承類型與教育法律保障的思考[D];西南大學(xué);2010年

2 馬錦衛(wèi);彝文起源及其發(fā)展考論[D];西南大學(xué);2010年

3 吳勇輝;城市少數(shù)民族流動(dòng)人口權(quán)益保障研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 阿不都艾尼;在京維吾爾族流動(dòng)人口調(diào)查研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 楊芳;平等原則在少數(shù)民族人權(quán)保障中的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 胡昂;經(jīng)典馬克思主義民族理論研究[D];安徽大學(xué);2011年

7 欒愛(ài)峰;地緣政治視角下我國(guó)西北跨界民族問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2010年

8 楊亭;土家族審美文化研究[D];西南大學(xué);2011年

9 謝冰雪;擴(kuò)大的家族——洮河流域藏族傳統(tǒng)民間組織沙尼調(diào)查[D];蘭州大學(xué);2011年

10 張三南;馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于民族主義的論述及當(dāng)代意義研究[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱玉;朝鮮文獻(xiàn)《入沈記》研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 潘會(huì)敏;中甸漢文化史初探[D];云南大學(xué);2010年

3 關(guān)強(qiáng);大瑤山瑤族自治區(qū)土地改革研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

4 李博;平山木柄瑤的社會(huì)變遷與科學(xué)發(fā)展[D];廣西民族大學(xué);2010年

5 孟根達(dá)日;伊希丹津旺吉拉訓(xùn)諭詩(shī)中的邏輯思維研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

6 阿布都克力木·阿布力孜;《突厥語(yǔ)大詞典》之軍事詞語(yǔ)研究[D];新疆大學(xué);2011年

7 吳芳;女神信仰與藝術(shù)[D];廣西民族大學(xué);2011年

8 李照宇;茶山瑤治盜習(xí)慣法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

9 王時(shí)銳;海南黎族習(xí)慣法研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 門(mén)金寶;晚清內(nèi)蒙古蒙古族民族主義思潮析論[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1847340