本文選題：美國(guó)聯(lián)邦政府 + 美國(guó)印第安人　； 參考：《山東大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 20世紀(jì),美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)印第安人的政策發(fā)生了幾次重大的變化,這給美國(guó)印第安人的社會(huì)生活帶來(lái)了很多重大的也是極為復(fù)雜的變化,但其力圖把印第安人社會(huì)納入美國(guó)資本主義發(fā)展的軌道,使其全面融入美國(guó)主流社會(huì)的宗旨卻未曾變化。本文主要從三方面論述了從20世紀(jì)50年代初到60年代末,美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)印第安人推行的重新安置計(jì)劃,把印第安人從保留地移居到城市,從而達(dá)到同化印第安人的目的。 第一部分論述了重新安置計(jì)劃的出臺(tái)及其原因。在重新安置計(jì)劃出臺(tái)之前,美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)印第安人采取了一系列措施:1887年頒布了《道斯單獨(dú)占有土地法案》即《道斯法案》,試圖解除部落體制以使印第安人個(gè)體化,但該法案卻20世紀(jì)頭三十年里宣告失敗。隨后,美國(guó)國(guó)會(huì)于1934年通過(guò)了《印第安人重組法》,試圖保護(hù)印第安人的傳統(tǒng)文化、重建部落政府、改變對(duì)印第安人的強(qiáng)制同化,但這一法案在20世紀(jì)50年代遭到了部落和國(guó)會(huì)議員的反對(duì)。于是,美國(guó)聯(lián)邦政府開(kāi)始推行把印第安人從保留地移居到城市的重新安置計(jì)劃。重新安置計(jì)劃主要包括直接安置工作的計(jì)劃和職業(yè)培訓(xùn)兩個(gè)方面。它的出臺(tái)是聯(lián)邦政府方面的力和印第安人方面的力相互作用而共同作用的結(jié)果。為了擺脫印第安人事務(wù)、減輕聯(lián)邦政府的負(fù)擔(dān),促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)因素與二戰(zhàn)后,科利爾的“新政”遭到反對(duì)、為了同化印第安人的需要和二戰(zhàn)后的形勢(shì)需要的政治因素的結(jié)合,使聯(lián)邦政府出臺(tái)了重新安置計(jì)劃;而由于保留地的貧困、印第安人參加二戰(zhàn)的影響和回鄉(xiāng)印第安人的宣傳,使印第安人欣然接受了重新安置計(jì)劃。 第二部分主要論述了重新安置計(jì)劃的實(shí)施。在重新安置計(jì)劃的幫助下,在1952—1968年間,有10萬(wàn)多名印第安人離開(kāi)了保留地,移居到了城市;而與此同時(shí),重新安置計(jì)劃也受到了國(guó)會(huì)的重視,國(guó)會(huì)的撥款不斷增加。 第三部分主要從兩個(gè)方面對(duì)重新安置計(jì)劃進(jìn)行了評(píng)價(jià)并對(duì)美國(guó)聯(lián)邦政府的印第安人的政策進(jìn)行了評(píng)價(jià)。重新安置計(jì)劃的實(shí)施,在一定程度上促進(jìn)了保留地的發(fā)展、改善了保留地的貧困,使移居到城市的印第安人的生活質(zhì)量有了一定程度的提高,它取得了一定程度的成功。但是與美國(guó)白人相比,印第安人仍過(guò)著貧困的生活,移居到城市的很多印第安人又返回了保留地,在城市的印第安人中間產(chǎn)生了泛印第安人主義,印第安人仍保持著自己的傳統(tǒng)文化,重新安置計(jì)劃并未實(shí)現(xiàn)美國(guó)聯(lián)邦政府同化印第安人的目的,在這方面它又是失敗的。從美國(guó)建國(guó)之初到20世紀(jì)60年代末,美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)印第安人的政策經(jīng)歷了一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的過(guò)程。盡管后一個(gè)階段的政策總是以否定前一個(gè)階段的政策為前提而制定的,但這些政策都沿著統(tǒng)一的“同化”政策前進(jìn),在這一基調(diào)下所進(jìn)行的種種具體政策的調(diào)整不過(guò)是這眼于對(duì)土著社會(huì)不同層面上的改造。這些政策的實(shí)施最后并未達(dá)到美國(guó)聯(lián)邦政府的目的。
[Abstract]:In the 20 ~ ( th ) century , the American Federal Government has made several major changes to the American Indian policy , which has brought many great changes to American Indian social life , but it seeks to integrate the Indian society into the development of American capitalism . It has not changed . This paper mainly discusses the resettlement plan of the American federal government to the Indians from the early 1950s to the end of the 1960s .


The first part discussed the introduction of the resettlement plan and its causes . Before the resettlement plan came , the federal government had taken a series of measures : in 1887 , the United States federal government had taken a series of measures : in 1887 , the United States federal government had adopted a land - owned land bill , which was a result of the interaction of tribal and lawmakers in the first 30 years of the 20th century .


The second part mainly discussed the implementation of resettlement plan . With the help of resettlement plan , more than 100,000 Indians left the reserve area during 1952 - 1968 , migrated to the city ; meanwhile , resettlement plan was paid more attention by Congress , and the allocation of Congress increased .


The third part evaluated the resettlement plan from two aspects and evaluated the Indian policy of the Federal Government of the United States . The implementation of the resettlement plan has contributed to some degree of success . However , in contrast to the American white people , the Indians still live in poverty , and many Indians who have migrated to the city have gone through a complex process . Although the policies of the latter stage are always based on the policy of the previous stage , the adjustment of the specific policies carried out in this tone is only the transformation of the different levels of indigenous societies . The implementation of these policies has not yet achieved the aim of the United States federal government .

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K712.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷萍;;從《愛(ài)藥》看美國(guó)印第安人的真實(shí)生存狀態(tài)[J];黑龍江民族叢刊;2011年04期

2 孫文敏;;美國(guó)印第安文學(xué)發(fā)展探析[J];作家;2011年16期

3 Amanda Crandell Ju;巨小衛(wèi);;商務(wù)英語(yǔ)職場(chǎng)王之成為談判高手(Ⅲ)[J];英語(yǔ)沙龍(實(shí)戰(zhàn)版);2011年06期

4 邱清;;從后殖民角度論阿萊克西《保留地布魯斯》中的文化融合[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 流沙;;偶然的成功[J];涉世之初;2004年01期

6 李亞敏;;用一生去雕刻[J];創(chuàng)新科技;2011年07期

7 杜曉燕;;美國(guó)財(cái)政政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投融資的支持探析[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年12期

8 種華東;;美國(guó)特殊教育改革對(duì)我國(guó)啟示的若干思考[J];群文天地;2011年08期

9 王覺(jué)非;;美國(guó)的中文教學(xué)狀況:機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)[J];漢語(yǔ)國(guó)際傳播研究;2011年01期

10 王艷萍;;美國(guó)移民雙語(yǔ)教育的多重使命與新動(dòng)態(tài)[J];黑龍江民族叢刊;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 翟巧相;;二十世紀(jì)六十年代后美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)印第安人的教育政策[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

2 楊克瑞;;美國(guó)《高等教育法》探析[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（18）——外國(guó)高等教育史研究[C];2009年

3 王順義;;美國(guó)科學(xué)技術(shù)政策歷史變遷的若干特征[A];上海市科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

4 王谷;;美國(guó)行政體制改革對(duì)中國(guó)的借鑒和啟示[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

5 王志華;蘇祖勤;;新公共管理運(yùn)動(dòng)時(shí)期美國(guó)政府職能調(diào)整及其啟示——以美國(guó)聯(lián)邦政府為例[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 中國(guó)鐵路噪聲控制考察團(tuán);;美國(guó)鐵路噪聲控制管理現(xiàn)狀[A];中國(guó)鐵道學(xué)會(huì)環(huán)保委員會(huì)噪聲振動(dòng)學(xué)組年會(huì)學(xué)術(shù)交流論文集[C];2008年

7 閆新甫;羅安娜;;美國(guó)煙葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)體系中類、型和組的劃分[A];中國(guó)煙草學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

8 續(xù)潤(rùn)華;;幾個(gè)重大法令對(duì)美國(guó)職業(yè)教育發(fā)展進(jìn)程的影響[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

9 嚴(yán)亮;;美國(guó)科技計(jì)劃對(duì)企業(yè)開(kāi)放管理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)啟示[A];全球化視閾中的科技與社會(huì)——全國(guó)科技與社會(huì)（STS）學(xué)術(shù)年會(huì)（2007）論文集[C];2007年

10 王珉;;美國(guó)印第安人音樂(lè)的“印第安融合主義”和“泛印第安主義”[A];2005’北京第二屆世界民族音樂(lè)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)資料匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張紅;美國(guó)聯(lián)邦政府的關(guān)門(mén)之爭(zhēng)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

2 鄭琦;美國(guó)聯(lián)邦政府推進(jìn)社區(qū)建設(shè)之道[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

3 正宗;IBM重獲美國(guó)聯(lián)邦政府采購(gòu)資格[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 高健;救與不救 華盛頓心存疑慮[N];中國(guó)證券報(bào);2009年

5 記者 嚴(yán)婷;美國(guó)政府關(guān)門(mén)？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

6 張海波;美公布“有機(jī)”食品統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

7 編譯 劉珍欣;信托基金丑聞暴露會(huì)計(jì)信息混亂[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

8 王剛 李俊;千億政府資產(chǎn)期待“自由”[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2006年

9 蕭遙邋柴華 吳曉婧;招商引資：美國(guó)駐外使領(lǐng)館的新使命[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

10 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心 技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究部 李廣乾;FEA促美國(guó)電子政務(wù)轉(zhuǎn)型[N];計(jì)算機(jī)世界;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 溫靜;美國(guó)聯(lián)邦政府研究生資助政策研究[D];西南大學(xué);2012年

2 張宇;美國(guó)聯(lián)邦政府干預(yù)學(xué)前教育的歷史演進(jìn)研究[D];東北師范大學(xué);2010年

3 武學(xué)超;美國(guó)研究型大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移政策研究[D];西南大學(xué);2009年

4 李莉;美國(guó)公共住房政策的演變[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

5 張玉;戰(zhàn)后美國(guó)聯(lián)邦高等教育弱勢(shì)扶助政策發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2007年

6 刁大明;美國(guó)聯(lián)邦政府撥款制度研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

7 余承海;美國(guó)州立大學(xué)治理結(jié)構(gòu)研究[D];南京師范大學(xué);2011年

8 文選才;喬治·W·布什政府公共行政管理改革模式分析[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

9 蔣云芳;20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)聯(lián)邦政府以促進(jìn)公平為核心的基礎(chǔ)教育改革研究[D];西南大學(xué);2012年

10 席濤;美國(guó)管制：從命令控制到成本收益分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊愛(ài)英;試論美國(guó)政府對(duì)印第安人的重新安置計(jì)劃[D];山東大學(xué);2009年

2 何鈴;論《愛(ài)藥》中美國(guó)印第安人的生存主題[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 王菲;《痕跡》中美國(guó)印第安人對(duì)身份的追尋[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 楚琳;美國(guó)聯(lián)邦政府應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的教育對(duì)策研究[D];西南大學(xué);2010年

5 孫作生;托馬斯·杰斐遜的印第安人“開(kāi)化”政策研究[D];山東大學(xué);2009年

6 李晶;美國(guó)聯(lián)邦政府信息資源管理體制研究[D];安徽大學(xué);2010年

7 劉懿敏;淺析美國(guó)聯(lián)邦政府的教育角色[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2008年

8 范拓源;美國(guó)聯(lián)邦教育項(xiàng)目管理模式研究[D];河北大學(xué);2005年

9 程雅茹;美國(guó)高等教育多樣性特征研究[D];東北師范大學(xué);2007年

10 傅曉玲;20世紀(jì)60年代美國(guó)印第安土著部落制的復(fù)興[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1834858