本文選題：日英同盟 + 日本��； 參考：《曲阜師范大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 19世紀(jì)末20世紀(jì)初，日俄、英俄間的矛盾發(fā)展為帝國(guó)主義各國(guó)在遠(yuǎn)東的主要矛盾，俄國(guó)成為日英兩國(guó)欲共同遏制的對(duì)象。俄國(guó)的威脅促使日英兩國(guó)逐步接近，最終于1902年締結(jié)了第一次日英同盟條約。此后，這一同盟成為日本在亞洲大陸推行擴(kuò)張政策的國(guó)際支柱。 日本借同盟的庇護(hù)挑起對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，并在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中得到了英國(guó)的大力支持。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果是日本將俄國(guó)的勢(shì)力驅(qū)逐出了朝鮮，并與俄國(guó)共分了滿洲。1905年，兩國(guó)續(xù)訂了第二次盟約，，并在英國(guó)的縱容、默認(rèn)下，日本吞并了朝鮮，鞏固、擴(kuò)大了在南滿的權(quán)益。1911年日英又簽訂了第三次盟約，該盟約又成為日本參加一戰(zhàn)的極好借口，在一戰(zhàn)中日本乘機(jī)在遠(yuǎn)東坐大，在遠(yuǎn)東確立了霸主地位。在戰(zhàn)后的巴黎和會(huì)上，日本又因得到英國(guó)的支持，得以攫取了德屬太平洋諸島嶼及德國(guó)在山東的殖民權(quán)益。日英同盟成為日本對(duì)外擴(kuò)張的“助推器”。 日本的擴(kuò)張逐漸引起盟國(guó)英國(guó)的猜忌，日英關(guān)系遂漸趨冷淡下來。特別是戰(zhàn)后日本在遠(yuǎn)東的過度擴(kuò)張已嚴(yán)重威脅到英國(guó)的利益。中、美等國(guó)對(duì)日英續(xù)約也持堅(jiān)定的反對(duì)態(tài)度。在華盛頓會(huì)議上，日英同盟被“體面”地埋葬了。此后日本被迫調(diào)整外交戰(zhàn)略，由赤裸裸地武力威逼的侵略手法轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿[蔽的方式進(jìn)行侵略擴(kuò)張的“幣原外交”。 本文在系統(tǒng)梳理日英三次結(jié)盟的背景、歷程及盟約內(nèi)容的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)論述了該同盟與日本對(duì)外擴(kuò)張的互動(dòng)關(guān)系。大致勾勒出了日本是怎樣利用該同盟先后發(fā)動(dòng)對(duì)俄、對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)，一步步攫取中國(guó)動(dòng)北、吞并朝鮮、占領(lǐng)山東及德屬太平洋諸島嶼，逐步確立了遠(yuǎn)東霸主地位的線索及過程。進(jìn)而闡明了日本近代外交和對(duì)外擴(kuò)張的特點(diǎn)，即“與強(qiáng)國(guó)結(jié)盟”、恃強(qiáng)凌弱的本質(zhì)特征。
[Abstract]:At the end of the 19th century and the beginning of the 20th century, the contradiction between Japan and Russia, Britain and Russia, developed into the principal contradiction of imperialist countries in the far East, and Russia became the object that Japan and Britain wanted to contain together. Russia's threat brought Japan and Britain closer, and the first treaty of alliance between Britain and Japan was concluded in 1902. Since then, the alliance has become the international pillar of Japan's expansion policy on the Asian continent. Japan provoked the war against Russia with the patronage of the alliance, and was strongly supported by Britain in the war between Japan and Russia. As a result of the war, Japan expelled Russian forces from Korea and divided Manchuria with Russia. In 1905, the two countries renewed the second covenant, and at the connivance of Britain, Japan annexed Korea and consolidated it. Japan and Britain signed the third Covenant in 1911, which became an excellent excuse for Japan to participate in World War I. Japan took the opportunity to sit in the far East during World War I and established its hegemony in the far East. At the Paris Peace Conference after the war, Japan was able to seize the German Pacific islands and the colonial rights of Germany in Shandong because of British support. Japan-British alliance has become Japan's external expansion of the "booster." As Japan's expansion led to suspicion from its ally, Britain, relations between Japan and Britain grew colder. In particular, Japan's excessive expansion in the far East after the war has seriously threatened Britain's interests. China, the United States and other countries are also firmly opposed to the renewal of the contract between Japan and Britain. At the Washington conference, the Japanese-British alliance was buried in dignity. Since then, Japan has been forced to adjust its diplomatic strategy, changing from an aggressive tactic of naked force to one of "currency diplomacy" in which aggression and expansion are carried out in a more covert manner. On the basis of systematically combing the background, course and contents of the alliance between Japan and Britain, this paper focuses on the interactive relationship between the alliance and Japan's external expansion. It outlines how Japan used the alliance to launch a war against Russia and Germany step by step to seize China to move north annexed Korea occupied Shandong and the islands of the German Pacific Ocean and gradually established the clue and process of the hegemony of the far East. Furthermore, it clarifies the characteristics of modern Japanese diplomacy and foreign expansion, that is, "alliance with powerful countries", and the essential characteristics of bullying.
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓若冰;;文學(xué)是認(rèn)知一個(gè)民族的窗口——簡(jiǎn)評(píng)《日本現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展軌跡——作家及其作品》[J];山東外語教學(xué);2011年03期

2 朱磊;;日本文化名城保護(hù)——從“官督民辦”到“官民協(xié)作”[J];城市觀察;2011年03期

3 陳亦權(quán);;撼動(dòng)日本憲法的老太太[J];青年博覽;2011年17期

4 黑窗;;撼動(dòng)日本憲法的老太太[J];雜文月刊(原創(chuàng)版);2011年08期

5 祝曙光;張建偉;;1883—1924年美國(guó)排日運(yùn)動(dòng)析論[J];江漢論壇;2011年07期

6 孟昭臣;張鐵江;趙連泰;;試論日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前后日本和猶太金融勢(shì)力的交往[J];西伯利亞研究;2011年04期

7 雷國(guó)山;;1910年孫中山日本之行內(nèi)幕[J];東北史地;2011年04期

8 武向平;;九一八事變與日本退出國(guó)聯(lián)[J];歷史教學(xué)(下半月刊);2011年06期

9 曹大臣;;日本人在中國(guó)的墓地(1871—1945)[J];歷史研究;2011年03期

10 徐艷;段克勤;;淺談日本人海外求學(xué)傾向的變化歷程[J];安徽文學(xué)(下半月);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周彥;趙麗娟;;淺談甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本當(dāng)局對(duì)新聞的控制[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

2 李丹陽;;近20年中日行政改革的思考——以中央政府機(jī)構(gòu)、國(guó)有企事業(yè)單位和公務(wù)員制度三領(lǐng)域?yàn)槔齕A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 曹光喬;王彬;張宗毅;;日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)水稻機(jī)械化發(fā)展及借鑒意義[A];水稻生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

4 王永恒;;日本政府機(jī)構(gòu)減編及其啟示[A];地方政府機(jī)構(gòu)改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)1998年年會(huì)暨“積極推進(jìn)地方政府機(jī)構(gòu)改革”理論研討會(huì)論文集[C];1998年

5 王漢玉;;日本企業(yè)環(huán)境責(zé)任之借鑒[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

6 李協(xié)京;;日本國(guó)際理解教育的發(fā)展歷程及相關(guān)政策[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

7 周實(shí);;日本“規(guī)制緩和”的特征及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

8 陳景彥;;中日之間的歷史認(rèn)識(shí)問題與日本政府的歷史觀[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（下卷）[C];2005年

9 徐志民;;大正中后期日本政府改善中國(guó)留日學(xué)生政策探析(1918～1926)[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2008年卷)[C];2009年

10 徐志民;;近代日本政府對(duì)中國(guó)留日學(xué)生政策述評(píng)(1896～1931)[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;我駐日使館慶祝中日和平友好條約締結(jié)30周年[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

2 本報(bào)記者 楊川梅;時(shí)隔七年再陷衰退[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 汪嘉波;允許熱比婭竄訪發(fā)出的是什么信息[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

4 ;日方允許熱比婭訪日,中方表示強(qiáng)烈不滿[N];新華每日電訊;2009年

5 記者 于青;普天間問題令日本政府進(jìn)退兩難[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

6 駐東京記者 劉洪亮;宜野灣市狀告日本政府違憲[N];文匯報(bào);2010年

7 證券時(shí)報(bào)記者 吳家明;日新政府確定未來十年財(cái)政戰(zhàn)略[N];證券時(shí)報(bào);2010年

8 童卉欣;不妨學(xué)學(xué)日本政府的“裝窮”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

9 僑辦;我市簽約5個(gè)日本政府“利民工程”項(xiàng)目[N];平頂山日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 吳心韜;日本政府再次入場(chǎng)干預(yù)[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 仝利民;日本護(hù)理保險(xiǎn)制度及其對(duì)上海的啟示[D];華東師范大學(xué);2008年

2 智瑞芝;區(qū)域創(chuàng)新視角下的日本大學(xué)衍生企業(yè)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

3 韓娜;中日中小企業(yè)基本政策法規(guī)比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

4 田愛麗;日本國(guó)立大學(xué)法人制度研究及啟示[D];華東師范大學(xué);2006年

5 鄭銘志;從日本與東盟的經(jīng)貿(mào)合作到日本的東亞共同體構(gòu)想[D];暨南大學(xué);2006年

6 高寶安;美日銀企信用關(guān)系比較研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 李暢;冷戰(zhàn)后的日本新和平主義思潮研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 王承云;日本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式及在華R&D活動(dòng)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

9 李飛;冷戰(zhàn)后美日同盟關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 趙霞;邦交正�；詠淼闹腥战逃涣餮芯縖D];華中師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳巧;日英同盟與日本的對(duì)外擴(kuò)張[D];曲阜師范大學(xué);2007年

2 吳征;戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷程及其成效[D];西南大學(xué);2009年

3 吳楠;日本對(duì)華ODA政策與中日關(guān)系[D];吉林大學(xué);2006年

4 李巧玲;中日對(duì)外援助的比較研究[D];湘潭大學(xué);2007年

5 仇松杏;日清汽船株式會(huì)社論析（1907-1939）[D];南京師范大學(xué);2008年

6 謝俊才;從三角關(guān)系視角看中國(guó)—東盟—日本關(guān)系發(fā)展[D];暨南大學(xué);2008年

7 賈嘉;中日醫(yī)療保險(xiǎn)法制度差異比較的法理分析[D];山西大學(xué);2008年

8 趙俊男;完善我國(guó)政府善款管理的研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 陳紅亮;日美農(nóng)業(yè)保護(hù)政策比較分析[D];吉林大學(xué);2006年

10 趙博;論日本觀光立國(guó)政策中的中國(guó)戰(zhàn)略[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1802533