本文選題：“費(fèi)唐報(bào)告” + 中英關(guān)系��； 參考：《歷史研究》2012年06期

【摘要】：南京國(guó)民政府成立后,外交上繼續(xù)推動(dòng)廢除治外法權(quán)和收回租界交涉,列強(qiáng)承諾逐步放棄在華治外法權(quán),上海公共租界因此面臨出路問(wèn)題,于是聘請(qǐng)南非法官費(fèi)唐來(lái)滬調(diào)查,為上海公共租界的未來(lái)提出建議。1931年4月起,"費(fèi)唐報(bào)告"陸續(xù)發(fā)表。報(bào)告從歷史與現(xiàn)狀的角度,論證租界不能立即交還中國(guó)政府,應(yīng)設(shè)立一長(zhǎng)達(dá)幾十年的過(guò)渡期,待各項(xiàng)條件成熟后再交還。報(bào)告出爐后遭到中國(guó)堅(jiān)決反對(duì),英國(guó)則反應(yīng)冷淡,上海公共租界當(dāng)局也不肯采納。"費(fèi)唐報(bào)告"的命運(yùn)折射出國(guó)際格局變動(dòng)背景下中英關(guān)系發(fā)生的根本性變化。
[Abstract]:After the establishment of the Nanjing National Government, diplomatic efforts continued to push for the abolition of extraterritorial jurisdiction and the settlement negotiations. The powers promised to gradually give up their extraterritorial jurisdiction in China. As a result, the Shanghai public concession was faced with a problem of way out. As a result, South African judge Fei Tang was hired to investigate the situation in Shanghai. Suggestions for the future of Shanghai Public concession. Feidang report has been published since April 1931. From the point of view of history and present situation, the report argues that the concession should not be returned to the Chinese government immediately, and a transitional period lasting for several decades should be set up, which should be returned after the conditions are ripe. The report was strongly opposed by China after the release of the report, but the response in Britain was lukewarm and the Shanghai public concession authorities refused to adopt it. " The fate of the Fidang report reflects the fundamental changes in Sino-British relations under the background of the change of international pattern.
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所;
【分類號(hào)】：K263;D829;K561

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張靜;;中國(guó)太平洋國(guó)際學(xué)會(huì)的基本活動(dòng)及其工作重心的轉(zhuǎn)移(1925～1933)[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2005年卷[C];2005年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 馬長(zhǎng)林;劉岸冰;;民國(guó)時(shí)期上海傳染病防治的社會(huì)環(huán)境[J];民國(guó)檔案;2006年01期

2 何益忠;近代中國(guó)早期的城市交通與社會(huì)沖突——以上海為例[J];史林;2005年04期

3 邢建榕;水電煤:近代上海公用事業(yè)演進(jìn)及華洋不同心態(tài)[J];史學(xué)月刊;2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 樸姿映;空間的建構(gòu)與想象[D];華東師范大學(xué);2002年

2 孫寶根;抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府緝私研究（1931——1945）[D];蘇州大學(xué);2004年

3 洪佳期;上海公共租界會(huì)審公廨研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 余華川;從上海公共租界會(huì)審公廨看中西法律制度和思想的沖突與融合[D];華東師范大學(xué);2005年

5 李琴;走私·緝私·中外貿(mào)易[D];暨南大學(xué);2005年

6 孫倩;上海近代城市建設(shè)管理制度及其對(duì)公共空間的影響[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

7 何益忠;從中心到邊緣[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

8 李濤;大眾文化語(yǔ)境下的上海職業(yè)話�。�1937—1945）[D];上海戲劇學(xué)院;2006年

9 張熙照;傳統(tǒng)審判制度近代化研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 陳俠;傳承與發(fā)展[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐偉華;清前期廣東刑案研究[D];暨南大學(xué);2003年

2 沈曉青;在滬日本傳媒視野中的上海（1923-1932）[D];上海師范大學(xué);2005年

3 劉岸冰;民國(guó)時(shí)期上海傳染病的流行與防治[D];東華大學(xué);2006年

4 李卉卉;從填浜筑路看上海中心區(qū)的河道變遷[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年

5 皮德濤;火警中的世界[D];華東師范大學(xué);2006年

6 李蘭;上海公共租界的安全秩序管理初探（1854—1927）[D];華東師范大學(xué);2006年

7 張哲;西方文化對(duì)近代上海公園的影響[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2006年

8 黃妍妮;蘇州河?xùn)|段優(yōu)秀歷史建筑的立面研究[D];上海交通大學(xué);2007年

9 姚遠(yuǎn);1940年上海第一特區(qū)地方法院涉外刑事案件論析[D];華東政法大學(xué);2007年

10 許建剛;晚清死刑改革研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉章才;十八世紀(jì)中英茶葉貿(mào)易及其對(duì)英國(guó)社會(huì)的影響[D];首都師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 孫山亦;英國(guó)駐華商務(wù)監(jiān)督研究（1833-1838）[D];暨南大學(xué);2006年

2 楊靜萍;17-18世紀(jì)中國(guó)茶在英國(guó)[D];浙江師范大學(xué);2006年

3 林琳;17-18世紀(jì)荷蘭東印度公司瓷器貿(mào)易研究[D];浙江師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1800827