日本軍部“統(tǒng)帥權(quán)獨(dú)立”特權(quán)的形成
本文選題:統(tǒng)帥權(quán)獨(dú)立 + 日本軍部; 參考:《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》2013年02期
【摘要】:"統(tǒng)帥權(quán)獨(dú)立"是近代日本政治體制中一條非常特殊的原則。它是伴隨著軍部的形成和近代天皇制的建立而確立起來(lái)的。由于軍部可以憑借這一原則擺脫政府和議會(huì)的干預(yù),進(jìn)而介入國(guó)家的政治生活,所以該原則就成為軍部手中最為重要的特權(quán),也成為軍部勢(shì)力的保護(hù)壁壘和干政工具。"統(tǒng)帥權(quán)獨(dú)立"在保證軍部政治優(yōu)越地位同時(shí),也割裂了近代天皇制政權(quán)的軍政關(guān)系,導(dǎo)致軍權(quán)的混亂無(wú)序,對(duì)近代日本軍國(guó)主義的國(guó)家命運(yùn)產(chǎn)生了重大影響。
[Abstract]:The independence of commander-in-chief is a very special principle in modern Japanese political system. It was established with the formation of military headquarters and the establishment of modern imperial system. Since the military headquarters can rely on this principle to get rid of government and parliamentary intervention and thereby intervene in the political life of the country, this principle has become the most important privilege in the hands of the military headquarters, as well as a protective barrier and a tool for intervention by the military force. " The power independence of commander-in-chief "not only ensured the superior position of the military headquarters, but also severed the military-government relationship of the modern imperial regime, which led to the chaos and disorder of military power, which had a great influence on the national fate of modern Japanese militarism."
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院世界歷史系;
【分類號(hào)】:E313;K313.4
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 解曉東;;日本保守主義政治傳統(tǒng)與天皇制關(guān)系論說(shuō)[J];北方論叢;2012年01期
2 項(xiàng)焱;論明治憲法憲政模式選擇的內(nèi)在原因[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期
3 周新林;李彥彬;;日本憲法文化的發(fā)展與特性[J];法制與社會(huì);2008年04期
4 宮秀川;;從自民黨看日本獨(dú)特的派閥政治文化[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
5 李海鵬;;不同社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)政治文化的影響——以美、日兩國(guó)為例[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2010年04期
6 龔娜;;近代日本政治體制中的皇權(quán)[J];東北亞學(xué)刊;2013年02期
7 高云球;王巨川;;東北淪陷區(qū)殖民統(tǒng)治下的強(qiáng)權(quán)文化機(jī)制論說(shuō)[J];北方論叢;2014年05期
8 焦海艷,丁志強(qiáng);試析天皇在日本法西斯化過(guò)程中的作用[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期
9 孟祥彪;;日本和德國(guó)對(duì)待歷史罪行不同態(tài)度的深層原因分析[J];黑龍江史志;2008年10期
10 楊夏鳴;;南京暴行:日軍行為背后的制度安排[J];江海學(xué)刊;2007年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 項(xiàng)炎;;明治憲法憲政模式選擇的內(nèi)在原因分析[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國(guó)與國(guó)聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年
2 盧麗;南原繁研究[D];東北師范大學(xué);2011年
3 蘇全有;清末郵傳部研究[D];華中師范大學(xué);2005年
4 郭剛;梁?jiǎn)⒊c清末的西學(xué)東漸[D];武漢大學(xué);2006年
5 路占勝;布局與求解[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
6 解曉東;日本天皇制研究[D];吉林大學(xué);2009年
7 吳偉興;冷戰(zhàn)后日本的對(duì)臺(tái)政策及日臺(tái)關(guān)系[D];暨南大學(xué);2008年
8 陳偉;近代日本的藩閥政黨化研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2009年
9 陸偉;日本對(duì)外決策的政治學(xué)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年
10 劉景瑜;日本海軍與政局變動(dòng)(1922-1936)[D];東北師范大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 岳恒;外國(guó)專家與日本近代化(1853-1890)[D];蘇州科技學(xué)院;2010年
2 梁e,
本文編號(hào):1797351
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1797351.html