發(fā)布時(shí)間：2018-04-22 05:03

  本文選題：侵華戰(zhàn)爭(zhēng) + “南京大屠殺”��； 參考：《南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：1937年12月,日本侵略軍制造了震驚中外的"南京大屠殺"慘案。戰(zhàn)后日本社會(huì)輿論,對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)特別是南京大屠殺的反思,長(zhǎng)期以來(lái)確有一部分人堅(jiān)守良知,承認(rèn)南京大屠殺這個(gè)事實(shí),并做了許多宣傳和考辨工作;但還有不少人,完全否定和歪曲歷史事實(shí),掩蓋歷史真相。"南京大屠殺"的肯定派與否定派之間的辯爭(zhēng),從未間斷。近年來(lái),肯定派的聲音日漸式微,否定派的聲音甚囂塵上,而各方在爭(zhēng)論中的地位此消彼長(zhǎng),聲音大小、強(qiáng)弱的變化,折射出戰(zhàn)后日本社會(huì)思潮逐漸走向保守的發(fā)展傾向。
[Abstract]:In December 1937, the Japanese aggressor army created the "Nanjing Massacre" massacre, which shocked both China and foreign countries. After the war, Japanese public opinion, reflecting on the war in China, especially the massacre in Nanjing, has long held some people to stick to their conscience, acknowledge the fact of the Nanjing massacre, and have done a lot of publicity and examination. The debate between the affirmative and the negates of the Nanjing massacre has never been interrupted by the distortion of historical facts. In recent years, the voice of the affirmative school has been declining, the voice of the denial of the denial is on the ground, and the position of the parties in the dispute, the size of the voice, the change of strength and weakness, and the gradual trend of the Japanese social trend of thought after the war of war A conservative tendency to develop.

【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院日語(yǔ)系;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BWW020) 天津市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(TJWW13-004)
【分類號(hào)】：K265.6;K313

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王艷飛;;為歷史的真實(shí)而訴 圍繞南京大屠殺的三起訴訟[J];法治時(shí)代;2002年08期

2 王燕虹;德國(guó)國(guó)家檔案館為何藏有南京大屠殺史料[J];江蘇地方志;2005年05期

3 經(jīng)盛鴻;;日本一部反映南京大屠殺的紀(jì)實(shí)小說(shuō)及其遭遇[J];鐘山風(fēng)雨;2009年03期

4 姜良芹;;國(guó)際社會(huì)對(duì)南京大屠殺的反應(yīng)——以英西意蘇等國(guó)為中心的考察[J];民國(guó)檔案;2012年04期

5 劉檸;;日本人怎么看待南京大屠殺[J];炎黃春秋;2013年06期

6 劉毅;;《圍繞南京大屠殺事件的新的爭(zhēng)論點(diǎn)》擇要[J];日本研究;1986年02期

7 王山峰;張國(guó)松;;南京大屠殺期間日軍的群體心理[J];南京大屠殺史研究;2011年02期

8 笠原十九司;蘆鵬;;南京大屠殺的記憶與歷史學(xué)——敗戰(zhàn)之后日本國(guó)民對(duì)歷史的“遺忘”[J];南京大屠殺史研究;2012年02期

9 ;記錄南京大屠殺的威爾遜日記[J];中國(guó)檔案;1995年04期

10 吳志榮;;南京大屠殺劊子手的下場(chǎng)[J];當(dāng)代軍事文摘;2005年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 早報(bào)特約評(píng)論員 周慶安;直面南京大屠殺史實(shí)是彌合中日關(guān)系的起點(diǎn)[N];東方早報(bào);2005年

2 中華全國(guó)歸國(guó)華僑聯(lián)合會(huì) 朱小平;南京大屠殺首犯何以逃脫極刑？[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)通訊員 羅靜 記者 朱凱 談潔;真相·呼吁——不讓悲劇重演[N];南京日?qǐng)?bào);2007年

4 媒體人士 河西;中日之間“相互纏繞的歷史”仍將繼續(xù)[N];東方早報(bào);2009年

5 曹雨 吉也 本報(bào)記者 鄭貝妮;歷史不僅需要銘記[N];中國(guó)民族報(bào);2004年

6 王嵐;美國(guó)外交關(guān)系檔案中記錄的日軍侵華暴行罪證[N];中國(guó)檔案報(bào);2005年

7 張生 南京大學(xué)南京大屠殺史研究所教授;東京審判中日方證人的集體偽證及其后果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

8 本報(bào)駐德國(guó)記者 黃發(fā)紅;銘記歷史 珍愛(ài)和平[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

9 左頁(yè);審查歷史不是審判戰(zhàn)敗國(guó)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：1785695