本文選題：修昔底德 + 大國競爭　； 參考：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2017年03期

【摘要】：對于第二次伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(公元前431年—公元前404年)的爆發(fā)原因,修昔底德圍繞霸權(quán)國的"恐懼"和"被迫"建立因果鏈條,認(rèn)為拉棲代夢人對雅典不斷增長之權(quán)勢的恐懼是戰(zhàn)爭的根本原因。在用來論證這一論題的"五十年敘事"中,修昔底德在與斯巴達(dá)海洋戰(zhàn)略密切相關(guān)的三個細(xì)節(jié)上分別存在遺漏、錯誤、混亂。作者根據(jù)其他古代文獻(xiàn)的比對增補(bǔ)和現(xiàn)當(dāng)代古典學(xué)家的分析研判來處理這三個文本問題,結(jié)論是:通過補(bǔ)遺、勘誤、梳理所得到的史實方面的幾個細(xì)節(jié)可以勾勒出斯巴達(dá)在伯羅奔尼撒大戰(zhàn)前的海洋戰(zhàn)略概貌,還原"五十年時期"希臘世界海陸分治格局的形成與發(fā)展以及斯巴達(dá)對這種發(fā)展的容忍與默許。這一史實提示我們,應(yīng)當(dāng)從更細(xì)分的結(jié)構(gòu)層次來看待霸權(quán)國與崛起國之間的大國權(quán)力競爭。在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭之前,原有霸權(quán)中析出的海權(quán)導(dǎo)致作為傳統(tǒng)大陸權(quán)勢的霸權(quán)國在戰(zhàn)前相當(dāng)長的一段時期內(nèi)對崛起國的海洋權(quán)勢發(fā)展保持了默許。
[Abstract]:For the cause of the outbreak of the second Peloponnesian War (431 B.C.-404 BC), Thucydides established a chain of cause and effect around the "fear" and "compulsion" of hegemonic powers.Rachid's fear of Athens's growing power was considered the root cause of the war.In the "Fifty years' narration" used to demonstrate this topic, Thucydides has three details closely related to Spartan's ocean strategy, which are omission, error and confusion respectively.The author deals with these three text problems according to the comparison and supplement of other ancient documents and the analysis and judgment of modern and contemporary classical scholars. The conclusion is that: by means of addenda, corrigendum,Combing through the details of the historical facts, one can outline Sparta's maritime strategy before the Peloponnesian War.To restore the formation and development of the pattern of partition of the sea and land in Greece during the period of 50 years and the tolerance and acquiescence of Sparta to this development.This historical fact suggests that we should look at the power competition between hegemonic and rising powers from a more detailed structure.Before the Peloponnesian War, the sea power separated from the original hegemony led to the acquiescence of the hegemonic power, which was a traditional continental power, to the development of the rising sea power for a long time before the war.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際政治理論研究室;
【基金】：上海市社科基金青年項目“古希臘與先秦古典政治思想比較研究”(項目編號:1400038815)的資助
【分類號】：K125

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祝宏俊;;古代斯巴達(dá)的土地占有穩(wěn)定性研究[J];史學(xué)集刊;2009年03期

2 朱輝;;可怕的斯巴達(dá)[J];商業(yè)文化;2009年06期

3 徐朗;;斯巴達(dá)婦女與戰(zhàn)爭的關(guān)系初探[J];古代文明;2010年04期

4 胡虹霞;;斯巴達(dá)的公民道德建設(shè)模式初探[J];北京印刷學(xué)院學(xué)報;2011年01期

5 姚大為;張強(qiáng);;古希臘斯巴達(dá)體育的社會基礎(chǔ)與歷史興衰[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;2013年01期

6 汪圣云;斯巴達(dá)軍事教育制度述論[J];歷史教學(xué);2002年05期

7 劉晶輝;試論"平等人公社"的平等——古斯巴達(dá)社會制度個案研究[J];北方論叢;2003年02期

8 周李;;斯巴達(dá)王的宗教權(quán)力[J];陜西教育(高教版);2007年12期

9 王雅;;論古代斯巴達(dá)婦女的社會地位[J];重慶社會科學(xué);2007年09期

10 晏紹祥;;古典斯巴達(dá)政治制度中的民主因素[J];世界歷史;2008年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 畢苑;;斯巴達(dá)與中國——近代教科書中中國人對斯巴達(dá)的認(rèn)識[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2008年卷)[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 趙云龍;公元前4世紀(jì)底比斯與斯巴達(dá)關(guān)系述論（迄前362年）[D];西南大學(xué);2015年

2 高克冰;公元前5世紀(jì)斯巴達(dá)和科林斯的關(guān)系[D];首都師范大學(xué);2012年

3 戴鑫;斯巴達(dá)霸權(quán)的衰落[D];華中師范大學(xué);2009年

4 王雅;斯巴達(dá)婦女的成長及社會地位[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

5 劉軍;斯巴達(dá)雙王制探賾[D];東北師范大學(xué);2007年

6 王道珍;古代斯巴達(dá)婦女研究[D];上海師范大學(xué);2007年

7 張松林;斯巴達(dá)由盛到衰原因論[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

8 羅海生;公元前5世紀(jì)希臘波斯政治關(guān)系探析[D];中央民族大學(xué);2012年

9 吳娟;古希臘共餐研究[D];上海師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1773893