本文選題：波斯帝國 + 王權(quán)�。� 參考：《古代文明》2014年03期

【摘要】：本文從古典著作和波斯帝國的文獻出發(fā),討論它的統(tǒng)治方式及其特征,指出波斯大王掌控著對所有重要官職的任命以及財政資源,以書信指導著行省總督的管理,據(jù)此控制著貴族的命運,確有專制自為的意味。但作為波斯國王,國王權(quán)力的行使,較多地取決于國王個人的能力和意愿,他缺乏從中央到地方一以貫之的官僚系統(tǒng)支持,總督在軍事、內(nèi)政和對外政策上大體自主,較少受到國王的具體干涉。而在地方共同體中,雖然法律上國王和總督擁有無限權(quán)力,其命運有時會被國王與總督左右,但在日常管理中,它們大體自治,由此造成了波斯帝國統(tǒng)治中國王的專制與地方自治合作的特征,兩者的結(jié)合,是帝國得以長期維持的基本原因。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生,很大程度上與古代國家的統(tǒng)治能力以及波斯作為一個征服性帝國有關(guān),因此,波斯帝國的中央集權(quán)基本停留在意識形態(tài)層面,而實際的政治運作,需要更有效率的地方自治。
[Abstract]:Based on the classical works and the documents of the Persian Empire, this paper discusses its way of governing and its characteristics, and points out that the Persian King controls the appointment of all important official posts and financial resources, and guides the management of provincial governors with letters.Thus controlling the fate of the aristocrats, there is a sense of autocracy.But as King of Persia, the exercise of his power depended in large part on his personal abilities and wishes. He lacked the support of a consistent bureaucracy from the central to the local level, and the Governor was largely autonomous in military, internal and foreign policy.Less specific interference by the king.And in the local community, although legally the king and governor have unlimited powers, and their fate is sometimes influenced by the king and governor, they are generally autonomous in their daily administration.This led to the autocratic rule of the Chinese king and the cooperation of local autonomy. The combination of the two was the basic reason why the empire could be maintained for a long time.The emergence of this phenomenon, to a large extent, was related to the power of the ancient state and the Persian empire as a subjugated empire. Therefore, the centralization of the Persian Empire remained basically at the ideological level, while the actual political operation.More efficient local autonomy is needed.
【作者單位】： 首都師范大學歷史學院;
【基金】：國家社科基金重點項目“古希臘史研究”(項目批號:13ASS002) 北京市教委重點項目“古代希臘與東方文明的交流及互動研究”(項目批號:SZ201310028015)中期成果
【分類號】：K124.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃洋;;古代希臘羅馬文明的“東方”想像[J];歷史研究;2006年01期

2 彭小瑜;中西歷史比較研究是否可行?——由刑罰的寬免說到“專制主義中央集權(quán)”的可疑[J];史學月刊;2005年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣保;;智者與古希臘演說[J];安陽師范學院學報;2010年03期

2 宮秀華;論羅馬共和時期的行省總督制[J];北方論叢;2001年04期

3 王振霞,田德全;羅馬共和國時代公民權(quán)擴展的原因[J];北方論叢;2005年04期

4 史海波;;古希臘民主制度起源和形成的社會史考察[J];北方論叢;2008年03期

5 楊巨平;;希臘式錢幣的變遷與古代東西方文化交融[J];北京師范大學學報(社會科學版);2007年06期

6 張文俠;;古希臘神諭的心理暗示作用[J];重慶工學院學報(社會科學版);2008年11期

7 賈文言;;梭倫代表誰?——對梭倫在改革中代表哪個階級利益問題的再探討[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2009年02期

8 王雅;;論古代斯巴達婦女的社會地位[J];重慶社會科學;2007年09期

9 曹春梅;;試論古典時期雅典的社會福利[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2011年04期

10 李鐵匠;;古代伊朗的王權(quán)觀念[J];常熟理工學院學報;2006年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 徐躍勤;張結(jié)伏;;伯里克利時代的公共建筑與公民教育[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

2 高福進;;羅馬角斗文化(公元前3世紀—公元5世紀)——角斗娛樂消費階層分析[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（哲學·歷史·人文學科卷）[C];2007年

3 趙利棟;;中國專制與專制主義的理論譜系:從戊戌到辛亥[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 孔晶;希臘古典時期訴訟制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 馮金朋;伯里克利外交政策研究[D];南開大學;2010年

3 徐媛媛;德爾斐神諭研究[D];南開大學;2010年

4 趙康英;凱撒利亞的尤西比烏斯及其《基督教會史》研究[D];南開大學;2010年

5 李龍海;亞里士多德政治思想研究[D];吉林大學;2011年

6 劉雪飛;古代黑海北岸斯基泰人研究[D];華東師范大學;2011年

7 吳素梅;古希臘民族形成研究[D];華東師范大學;2011年

8 李佳;論明代的君臣沖突[D];東北師范大學;2011年

9 石慶波;公元前4世紀雅典城邦的相對穩(wěn)定與公民的政治參預(yù)研究[D];首都師范大學;2012年

10 范立新;從稅收專制主義到稅收憲政主義[D];廈門大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高潔;藏族天葬文化的倫理意義研究[D];西北民族大學;2010年

2 程晉普;雅典城邦公民權(quán)研究[D];安徽師范大學;2010年

3 郭小紅;文明互動中的古羅馬與東方[D];首都師范大學;2011年

4 劉磊;公元前454-前431年雅典帝國財政考述[D];西南大學;2011年

5 侯靈童;古希臘悲劇演員及其時代[D];南京大學;2011年

6 冀強;賽里斯：一個稱謂的文化史[D];南京大學;2011年

7 艾仁貴;“馬薩達神話”的建構(gòu)與解構(gòu)[D];南京大學;2011年

8 陳文濤;早期絲綢西傳若干問題初探[D];華東師范大學;2011年

9 汪世超;希臘化時代亞歷山大城猶太區(qū)的興衰[D];華東師范大學;2011年

10 賈嘉林;普魯塔克與修昔底德歷史敘述觀念之異同[D];陜西師范大學;2011年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于衛(wèi)青;從歷史交往看大流士的歷史地位[J];聊城師范學院學報(哲學社會科學版);2001年03期

2 李忠存;大流士世界中心觀探析[J];零陵師范高等專科學校學報;1997年03期

3 李忠存;大流士世界中心觀探析[J];嘉應(yīng)大學學報;1998年01期

4 李懷國;論世界古代五大帝王的專制統(tǒng)治[J];求是學刊;1991年06期

5 周啟迪;試論波斯帝國的行省與總督[J];北京師范大學學報(社會科學版);1995年03期

6 周洪祥;;宗教寬容政策與波斯帝國的統(tǒng)治[J];蘭州學刊;2007年08期

7 郭令吾;;僅有十個部落的波斯人是怎樣迅速形成為一個強大的奴隸制帝國的?[J];歷史教學;1983年03期

8 謝玉珊,徐虎;大流士一世改革與波斯帝國的全盛[J];天中學刊;1996年02期

9 ;輕松的歷史與長久的閱讀[J];招商周刊;2004年Z1期

10 Sébastien Lapaque;Patrick Rambaud;龍海;俞少英;李亦萌;沈嵐;龍華;賈欣;;亞歷山大帝超越神的功績(下)[J];文明;2008年10期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 霍壽喜;風暴與海戰(zhàn)[N];檢察日報;2000年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉雪飛;古代黑海北岸斯基泰人研究[D];華東師范大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 高美蘇;小亞細亞希臘城邦對希波關(guān)的影響[D];內(nèi)蒙古大學;2010年

2 李金鳳;論希臘化時代東西方文化交流與融合[D];中央民族大學;2011年

3 羅海生;公元前5世紀希臘波斯政治關(guān)系探析[D];中央民族大學;2012年

，

本文編號：1757416