本文選題：英國　切入點(diǎn)：三環(huán)外交　出處：《上海外國語大學(xué)》2006年碩士論文

【摘要】： 第二次世界大戰(zhàn)對英國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。戰(zhàn)爭使英國元?dú)獯髠?但卻沒有奪去其世界大國的夢想。然而面對美蘇兩個(gè)超級大國的崛起,殖民地國家要求獨(dú)立的強(qiáng)烈呼聲,以及歐洲變幻難測的嚴(yán)峻形勢,英國不得不放棄其傳統(tǒng)的“力量均衡”政策,并進(jìn)而調(diào)整其全球戰(zhàn)略。洞察到世界的風(fēng)云變化,英國首相丘吉爾適時(shí)提出了“三環(huán)外交”的戰(zhàn)略框架�！叭h(huán)”即英帝國及聯(lián)邦,美國和歐洲�！叭h(huán)外交”為以后歷任英國政府所遵循,但實(shí)踐證明卻與世界大勢格格不入。英國注定要經(jīng)受一次次挫折�？梢哉f“三環(huán)”政策實(shí)際上只不過是行將淪為空殼的英帝國一廂情愿的,自我慰籍的心理罷了。 本文通過對“三環(huán)外交”系統(tǒng)而宏觀的研究,揭示了“三環(huán)外交”的實(shí)質(zhì)。本文不僅使人們能夠更深入地認(rèn)識英國現(xiàn)行外交的特點(diǎn),也可幫助人們有效預(yù)測其將來走勢,同時(shí)在一定程度上也彌補(bǔ)了國內(nèi)僅僅局部探討的不足。
[Abstract]:The second World War had a profound impact on Britain. The war hurt Britain greatly, but it did not deprive it of the dream of a world power. However, in the face of the rise of the two superpowers, the United States and the Soviet Union, the colonial countries were strongly calling for independence. As well as the unfathomable grim situation in Europe, Britain has had to abandon its traditional "balance of power" policy and then adjust its global strategy to gain insight into the changing circumstances of the world. British Prime Minister Winston Churchill put forward the strategic framework of "three Ring diplomacy". The "third Ring" is the British Empire and Union, the United States and Europe. "Three-Ring diplomacy" was followed by successive British governments. But it turns out to be out of step with the world. Britain is destined to suffer setbacks again and again. It can be said that the "three rings" policy is in fact nothing more than a wishful thinking and self-consolation of the British Empire, which is about to degenerate into an empty shell. This paper reveals the essence of "Three-Ring diplomacy" through the systematic and macroscopic study of "Three-Ring diplomacy". This paper not only enables people to understand the characteristics of Britain's current diplomacy more deeply, but also helps people to predict its future trend effectively. At the same time, to a certain extent, it also makes up for the deficiency of domestic only partial discussion.
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：K561

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李江紅;戰(zhàn)后英國外交坐標(biāo)的失落——淺析戰(zhàn)后英國在英美特殊關(guān)系中的得失[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年03期

2 趙懷普;英國緣何對歐盟若即若離[J];國際論壇;2005年05期

3 姜洪明,郭月皎;英國加入歐共體原因考[J];湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 馬瑞映;新歐洲政策與英國“三環(huán)”外交的形成[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年06期

5 趙佳;英國回歸歐洲原因解析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

6 劉廣斌,宋飛;二戰(zhàn)后英國非殖民化政策的演變(1945～1964)[J];廣西社會科學(xué);2003年01期

7 倪學(xué)德;戰(zhàn)后初期英國在巴勒斯坦問題上的政策選擇及其得失[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

8 徐鳳傳;淺談邱吉爾的“三環(huán)外交”[J];臨沂師專學(xué)報(bào);1995年04期

9 金海;四十年代丘吉爾外交思想簡論[J];歷史教學(xué)問題;1999年03期

10 馬瑞映;論英國對西歐一體化政策的緣起(1945—1950)[J];歷史教學(xué)問題;2005年02期

，

本文編號：1699554