本文選題：東方學(xué)　切入點(diǎn)：薩義德　出處：《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2017年04期

【摘要】：東方學(xué)是在西方殖民主義向東方侵略過程中逐漸形成、發(fā)展起來的,它沒有一定的學(xué)科體系和理論架構(gòu),研究的對(duì)象也十分分散而不確定。在東方學(xué)的形成、發(fā)展時(shí)期,我國正遭受著英、俄等帝國主義的入侵,一些有識(shí)見的知識(shí)分子開始關(guān)注、研究西北邊疆,從而產(chǎn)生了西北史地學(xué)。東方學(xué)的主要研究方法是歷史比較語言學(xué),"西北史地學(xué)"的重要特點(diǎn)就是"經(jīng)世致用",并用歷史比較語言學(xué)的方法從事西北史地及蒙元史的研究。歷史比較語言法的引入,大大拓寬了國內(nèi)學(xué)者的學(xué)術(shù)視野和研究領(lǐng)域。清末"西北史地學(xué)"的顯著特點(diǎn)是一批遣戍新疆的知識(shí)分子從事調(diào)查、研究和著述。他們的著作客觀上促進(jìn)了西北史地學(xué)的研究。
[Abstract]:Orientalism was gradually formed and developed in the course of western colonialism's aggression to the east. It did not have a certain disciplinary system and theoretical framework, and the object of study was also very scattered and uncertain. During the formation and development of Orientalism, Our country is being invaded by British, Russian and other imperialists, and some knowledgeable intellectuals have begun to pay close attention to the study of the Northwest Frontier. The main research method of Orientalism is historical comparative linguistics. The important characteristic of Northwestern historiography is "applying the world to the world", and using the method of historical comparative linguistics to engage in the northwest history and geography and the Mongolian and Yuan dynasties. The study of History. The introduction of Historical Comparative language, The remarkable characteristic of Northwest historiography in the late Qing Dynasty was that a group of intellectuals stationed in Xinjiang were engaged in investigation, research and writing. Their works promoted the study of Northwest historiography objectively.
【作者單位】： 浙江大學(xué)歷史系;
【基金】：浙江大學(xué)雙一流建設(shè)資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：K107.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夭■;;蘇聯(lián)學(xué)術(shù)界對(duì)東方學(xué)的研究工作所做的批評(píng)[J];學(xué)術(shù)月刊;1957年01期

2 高煥之;;蘇聯(lián)二十年代東方學(xué)研究概況[J];蒙古學(xué)資料與情報(bào);1985年01期

3 夏應(yīng)元;日本東方學(xué)會(huì)近年的學(xué)術(shù)活動(dòng)[J];國外社會(huì)科學(xué);1986年05期

4 吳錫北;;日本的“東方學(xué)會(huì)賞”[J];文學(xué)遺產(chǎn);1987年03期

5 林軍;帝俄在哈爾濱的東方學(xué)家協(xié)會(huì)[J];北方文物;1987年01期

6 曉東;;保加利亞《東方學(xué)》雜志創(chuàng)刊[J];國際論壇;1992年01期

7 李祥林;北京大學(xué)東方學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)述要[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(漢文版);2001年03期

8 秦維憲;21世紀(jì):東方文化全面復(fù)興的新紀(jì)元——東方學(xué)大師季羨林先生訪談錄[J];探索與爭鳴;2002年01期

9 王小梅;;再看賽義德的《東方學(xué)》[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

10 王向遠(yuǎn);;中國“東方學(xué)”:概念與方法[J];東疆學(xué)刊;2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 潘蛟;;解構(gòu)中國少數(shù)民族:去東方學(xué)化還是再東方學(xué)化[A];中華民族認(rèn)同與認(rèn)同中華民族——人類學(xué)高級(jí)論壇2008卷[C];2008年

2 侯傳文;;東西方文化的對(duì)話與對(duì)抗——關(guān)于東方學(xué)的思考[A];東方叢刊（1994年第2輯 總第九輯）[C];1994年

3 梅新林;;關(guān)于“江南學(xué)”的幾點(diǎn)思考[A];第二屆江南文化論壇——江南都市與中國文學(xué)[C];2013年

4 劉俐俐;;論薩義德《東方學(xué)》的文藝學(xué)方法論意義[A];東方叢刊（2001年第1輯 總第三十五輯）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱威烈;建構(gòu)中國“東方學(xué)”[N];文匯報(bào);2002年

2 許曉琴 樂山師范學(xué)院外國語學(xué)院;東方學(xué)研究中的權(quán)力話語及運(yùn)作機(jī)制[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、中國東方文學(xué)研究會(huì)會(huì)長 王向遠(yuǎn);中國東方學(xué)“實(shí)”至而“名”未歸[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 姜飛;東方學(xué)的變遷和美國當(dāng)代東方學(xué)[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

5 朱弦;季羨林與北大東方學(xué)[N];中國文化報(bào);2009年

6 許曉琴 樂山師范學(xué)院外國語學(xué)院;東方學(xué)研究中的權(quán)力話語及運(yùn)作機(jī)制[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 孫妙凝;學(xué)者為“東方學(xué)”正名[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 陳訓(xùn)明;多才多藝的俄國漢學(xué)家藹力謨[N];中華讀書報(bào);2006年

9 張旭鵬;三十年后再讀《東方學(xué)》[N];中華讀書報(bào);2008年

10 王曉華;建構(gòu)真正的東方學(xué)[N];中華讀書報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 寇怡昕;東方學(xué)視角下的中國經(jīng)濟(jì)形象[D];華中師范大學(xué);2015年

2 何衛(wèi)華;愛德華·賽義德：顛覆型的知識(shí)分子與對(duì)東方學(xué)的質(zhì)疑[D];華中師范大學(xué);2004年

3 張洋洋;薩義德《東方學(xué)》文化思想研究[D];西南民族大學(xué);2013年

4 靳婷;薩義德及其《東方學(xué)》研究[D];西北師范大學(xué);2010年

5 童佳;淺論“他者”思想及其形象學(xué)意義[D];四川師范大學(xué);2012年

6 葉俊;東方不是我們的東方[D];華中師范大學(xué);2006年

7 Jean de Dieu Bucankura讓·多迪·爾巴坎庫拉（李讓）;西方媒體再現(xiàn)的非洲形象[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1680836