本文選題：族群互動(dòng)　切入點(diǎn)：文化認(rèn)同　出處：《開放時(shí)代》2012年12期

【摘要】：17世紀(jì)初,菲律賓呂宋島南端,現(xiàn)今描東岸省的達(dá)社小鎮(zhèn)漁民在一次偶然的機(jī)會(huì),從海中撈獲一尊木刻雕像。西班牙堂區(qū)神父初見神像的當(dāng)下就認(rèn)定,這尊雕像是西班牙船只上的天主教圣者,為了平息風(fēng)暴而被擲入海中。但華人迄今卻一直將其視為"媽祖"。南呂宋幾個(gè)華人聚集的"社",于1975年建立天后宮,在供奉復(fù)制雕像以前,每年都向教堂借出神像輪流奉祀,有關(guān)神明的靈驗(yàn)事跡至今仍廣泛流傳。本文將指出,這類信仰似乎呈現(xiàn)出族群或文化融合的表象,然而從歷史與社會(huì)情境而言,這尊菲律賓天主教徒稱之為凱薩賽圣母,或華人眼中的"媽祖",實(shí)際上是不同族群透過對(duì)立詮釋而操弄的符號(hào)。雜糅的外在儀式表現(xiàn),反映當(dāng)?shù)厝A人在不同的歷史場(chǎng)域,與近代文化認(rèn)同危機(jī)中,藉由神明創(chuàng)生神話及儀式慶典,建構(gòu)我群的認(rèn)同,而神明傳說的不同文本則反映了當(dāng)?shù)刈迦夯?dòng)的歷史隱喻。
[Abstract]:At the beginning of the 17th century, fishermen in the small town of Das in the southern tip of Luzon Island, the Philippines, in what is now the province of East Coast, picked up a wooden statue from the sea by chance. The priest of Spain's parish recognized the statue when he first saw it. The statue, a Catholic saint on a Spanish ship, was thrown into the sea in an effort to quell the storm. But the Chinese have so far regarded it as "Ma Zu." the congregation of several Chinese in Southern Luzon established the Tien Hau Palace in 1975. Before the statue was sacrificed and copied, the gods were loaned to the church in turn every year, and the spiritual deeds of the gods are still widely spread. This article will point out that such beliefs seem to show signs of ethnic or cultural amalgamation. However, in terms of historical and social circumstances, this Filipino Catholic calls it the Lady of Caesar, or "Ma Zu" in the eyes of the Chinese. In fact, it is an external ritual manifestation of different ethnic groups manipulating through opposing interpretations. It reflects that the local Chinese in different historical fields and in the crisis of modern cultural identity construct the identity of our group by the mythology and ritual celebration created by the gods, while the different texts of the gods' legends reflect the historical metaphors of the interaction of the local ethnic groups.
【作者單位】： 臺(tái)灣"中央研究院"近代史研究所;
【分類號(hào)】：K341

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙樹岡;東南亞華人的人類學(xué)研究:以區(qū)域及主題為分析焦點(diǎn)[J];華僑華人歷史研究;2003年03期

2 王明珂;歷史事實(shí)、歷史記憶與歷史心性[J];歷史研究;2001年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張蜀津;;“國家史”的編纂與民族國家集體記憶的建構(gòu) 論“十七年電影”中的民國敘述[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

2 許梅;菲律賓華人參政的歷史演變與發(fā)展[J];八桂僑刊;2001年04期

3 郭立珍;鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國海外貿(mào)易對(duì)東南亞華僑社會(huì)的影響[J];八桂僑刊;2005年02期

4 丁華東;;社會(huì)記憶建構(gòu)：檔案文獻(xiàn)編纂社會(huì)功能的新闡釋[J];北京檔案;2008年04期

5 劉巖;;《北方的河》與元中國寓言[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2006年02期

6 張世均;菲律賓華僑對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

7 梁音;;社會(huì)記憶的文化資本化——以洛帶客家社會(huì)記憶資源的旅游開發(fā)為例[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

8 王海玲;莫琪;;淺析莫里斯·哈布瓦赫的集體記憶[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年12期

9 唐魁玉;唐安琪;;工業(yè)遺產(chǎn)的社會(huì)記憶價(jià)值與生活史意義[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 丁華東;;檔案記憶觀的興起及其理論影響[J];檔案管理;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張定貴;;從“言旨話”觀屯堡人的歷史記憶[A];2011年貴州省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 劉復(fù)生;;族群?jiǎn)栴}三議——以藏彝走廊民族為例[A];“藏彝走廊歷史文化”學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議論文[C];2003年

3 曾少聰;;東南亞華人族群的分類研究——以菲律賓和馬來西亞為例[A];人類學(xué)與當(dāng)代中國社會(huì)——人類學(xué)高級(jí)論壇2002卷[C];2002年

4 張定貴;;原生態(tài)的“言旨話”與屯堡人的歷史記憶[A];走進(jìn)原生態(tài)文化——人類學(xué)高級(jí)論壇2010卷[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 果海英;西法東來的樣式[D];華東政法大學(xué);2010年

2 孫瑜;唐代代北軍人群體研究[D];首都師范大學(xué);2011年

3 陶宇;單位制變遷背景下的集體記憶與身份建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2011年

4 張霽雪;城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會(huì)樣態(tài)與空間實(shí)踐[D];吉林大學(xué);2011年

5 袁瑾;紹興舜王巡會(huì)會(huì)貨表演研究[D];華東師范大學(xué);2011年

6 何威;河州土司何鎖南家族研究[D];蘭州大學(xué);2011年

7 王雪;制度化背景中的剪紙傳承與生活實(shí)踐[D];中央民族大學(xué);2011年

8 汪舒明;大屠殺記憶和美國外交[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 任健強(qiáng);華僑作用下的江門僑鄉(xiāng)建設(shè)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

10 李平;晚唐五代道教修道變遷研究[D];清華大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石運(yùn)瑞;明朝中后期福建海外移民原因探析[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 李進(jìn)敏;菲律賓多元文化背景下的華文教育研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 郭磊;社會(huì)記憶如何可能？[D];華東師范大學(xué);2011年

4 馬昊瑩;2006至2010年中國歷史文化紀(jì)錄片敘事探析[D];蘭州大學(xué);2011年

5 康，

本文編號(hào)：1671192