發(fā)布時間：2018-03-26 08:54

  本文選題：哈德良軍事調(diào)整　切入點(diǎn)：補(bǔ)給線　出處：《世界歷史》2014年06期

【摘要】：羅馬皇帝哈德良在登基之初,即放棄了圖拉真時期征服的東方領(lǐng)土,并下令從這些地區(qū)撤離。誠然,帝國戰(zhàn)略的調(diào)整是多種因素共同作用下的結(jié)果,但是運(yùn)輸補(bǔ)給因素對帝國戰(zhàn)略的影響,似乎并未得到足夠重視�？v觀羅馬歷史,軍事補(bǔ)給系統(tǒng)是羅馬帝國體系的重要組成部分,它是帝國政府執(zhí)行對外擴(kuò)張政策的生命線。在帕提亞戰(zhàn)爭中,用于大規(guī)模運(yùn)輸?shù)乃\(yùn)方式,因?yàn)榭陀^環(huán)境的改變而無法實(shí)施,羅馬被迫轉(zhuǎn)入昂貴且低效的陸運(yùn)模式中。這種運(yùn)輸方式上的改變,在很大程度上影響了帝國傳統(tǒng)戰(zhàn)略在哈德良時期的實(shí)施。同時,鑒于其負(fù)面效應(yīng)最終促使哈德良出于維護(hù)帝國穩(wěn)定的目的,從圖拉真時期征服的東方領(lǐng)土上撤離。
[Abstract]:The Roman emperor Hadrian, at the very beginning of his reign, abandoned the Eastern territories conquered during the Turajen period and ordered the evacuation of those territories. Indeed, the adjustment of imperial strategy was the result of a combination of factors. But the influence of transportation and supply on the imperial strategy did not seem to have received enough attention. Throughout Roman history, the military supply system was an important part of the Roman imperial system. It was the lifeline of the imperial government's policy of foreign expansion. In the Parthian War, the mode of water transport used for mass transportation could not be carried out because of changes in the objective environment. Rome was forced to switch to an expensive and inefficient mode of land transportation. This change in mode of transportation greatly influenced the implementation of the traditional strategy of the Empire during the Hadrian period. At the same time, In view of its negative effects, Hadrian eventually withdrew from the Eastern territories conquered during the Turajan period for the purpose of maintaining the stability of the Empire.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【分類號】：K126

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 姜邊;帝國文明的內(nèi)在沖突[D];華東師范大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙雯;沉寂之地——有感于哈德良別墅的命運(yùn)[J];上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年04期

2 張曉校;;論哈德良的軍事政策[J];北方論叢;2009年06期

3 零立;;回望羅馬:逝者不可追[J];中國報道;2011年11期

4 季文;;永恒哈德良[J];飛碟探索;2009年01期

5 安德魯·柯里;;筆直的羅馬長城[J];科學(xué)大觀園;2013年02期

6 孫虹鋼;;沒有苦勞，只有功勞[J];東西南北;2008年04期

7 張明明;;哈德良對帝國邊境政策的貢獻(xiàn)[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2007年01期

8 ;新聞[J];時代教育(先鋒國家歷史);2008年16期

9 倪滕達(dá);;琉善對羅馬人追求哲學(xué)學(xué)問的質(zhì)疑[J];史學(xué)史研究;2012年03期

10 ;國外長城[J];記者搖籃;2000年09期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 賦格;羅馬不是一天建成的[N];南方周末;2004年

2 ;績效：不重苦勞重功勞[N];中國圖書商報;2006年

3 浙江海洋學(xué)院人文學(xué)院 馮定雄;羅馬人的“邊界”[N];光明日報;2013年

4 新華社記者 曲志紅 記者 徐劍梅 全曉書 李燦 姜帆 姚玉潔 陳思武;世界遺產(chǎn)，難忍“愛”與“名望”摧殘[N];新華每日電訊;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉世強(qiáng);論哈德良時代的法制建設(shè)[D];哈爾濱師范大學(xué);2012年

2 莊淑娜;《哈德良回憶錄》與《苦煉》的對比研究[D];首都師范大學(xué);2013年

，

本文編號：1667194