本文選題：斯大林　切入點：蘇聯(lián)猶太人　出處：《蘭州大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：猶太人飽受苦難的歷史幾乎一直與反猶主義為伴,特別在經(jīng)歷了納粹慘無人道的大屠殺之后,這種厭惡、憎恨、排斥、仇視猶太人的思想和行為已然成為反人類罪行的典型代表。斯大林則是一個蘇聯(lián)乃至社會主義歷史上的矛盾體,他的決策和強(qiáng)勢帶領(lǐng)一個國家創(chuàng)造了發(fā)展的奇跡,同時他的粗暴與專權(quán)也帶來了更多人道主義的悲劇。而猶太人問題與斯大林的評價問題一經(jīng)結(jié)合,就成為了本文的主題內(nèi)容。在對斯大林的評價中,西方還有一些國內(nèi)的學(xué)者都將斯大林定位為-個反猶主義者,并將當(dāng)時的蘇維埃政府認(rèn)定為一個具有反猶主義傾向的政權(quán)。盡管斯大林可能對猶太人懷有一些私人看法,但是作為一個大國的領(lǐng)導(dǎo)人,他對猶太人及錫安主義的政策其實具有很強(qiáng)的功利性,而不是為簡單的民族傾向所左右。本文通過聯(lián)系比較斯大林執(zhí)政前后的俄國、蘇聯(lián)猶太人的情況及其態(tài)度,結(jié)合相關(guān)對內(nèi)對外政策,逐步分析斯大林的宗教、民族政策以及大清洗、猶太自治州、猶太人反法西斯委員會、醫(yī)生案等典型事例,證明學(xué)界對斯大林反猶主義指控證據(jù)并不充分,達(dá)到澄清斯大林并非一個反猶主義者,他所在的蘇聯(lián)政府也并非反猶政權(quán)這一觀點。
[Abstract]:The Jewish history of suffering has almost always been accompanied by anti-Semitism, especially after the brutal Holocaust of the Nazis, this loathing, hatred, exclusion, Jewish hatred has become a typical example of crimes against humanity. Stalin, on the other hand, is a contradiction in the history of the Soviet Union and even socialism. His decision-making and power led a country to create a miracle of development. At the same time, his rudeness and totalitarianism also brought more humanitarian tragedies. And once the Jewish problem and Stalin's evaluation were combined, it became the main content of this article. In the evaluation of Stalin, There are also some domestic scholars in the West who have identified Stalin as an anti-Semitic and the Soviet government as an anti-Semitic regime, although Stalin may have some personal views of the Jews. But as a leader of a big country, his policy toward Jews and Zionism is actually very utilitarian, not dominated by simple national tendencies. The situation and attitude of the Jews in the Soviet Union, combined with relevant domestic and foreign policies, to analyze Stalin's religion, ethnic policies and typical cases such as the Great cleansing, the Jewish Autonomous Prefecture, the Jewish Anti-Fascist Commission, the doctor case, and so on. It is clear that Stalin is not an anti-Semitic and his Soviet government is not an anti-Semitic regime.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K512.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建華;簡論蘇聯(lián)的猶太人問題[J];當(dāng)代世界與社會主義;2003年02期

2 張祥云;;關(guān)于列寧民族自決權(quán)理論的幾個問題[J];當(dāng)代世界與社會主義;2011年01期

3 高惠群;蘇聯(lián)猶太人今昔[J];東歐中亞研究;1992年04期

4 朱雯霞;沙俄政府的反猶政策與蘇聯(lián)政府對猶政策之比較[J];俄羅斯中亞東歐研究;2004年05期

5 楊曼蘇;蘇以關(guān)系發(fā)展的歷程[J];俄羅斯研究;2004年01期

6 王曉菊;;俄羅斯遠(yuǎn)東的“猶太民族家園”[J];世界歷史;2007年02期

7 吳恩遠(yuǎn);蘇聯(lián)“三十年代大清洗”人數(shù)考[J];歷史研究;2002年05期

8 余建華;康璇;;蘇聯(lián)對猶政策的歷史考察[J];史林;2007年02期

9 孟立軍;論斯大林的民族教育思想[J];廣西民族研究;1995年03期

10 白玉廣,宋正;試析蘇聯(lián)猶太移民問題的形成及影響[J];史學(xué)月刊;2002年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋永成;蘇聯(lián)猶太人反法西斯委員會的悲劇[D];陜西師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 梁桂勝;從合作到分裂：1947-1953年蘇聯(lián)—以色列關(guān)系研究[D];西北大學(xué);2009年

，

本文編號：1589204