本文關(guān)鍵詞：西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 24 卷第 2 期 圓 園 1 5 年6月

宰韻砸蘊(yùn)閱 砸耘鄖隕韻暈粵蘊(yùn) 雜栽哉閱隕耘雜

世 界 地 理 研 究

災(zāi)燥造援 24袁 暈燥援2 Jun援 袁 圓 園 1 5

DOI:10.3969/j.issn.1004-9479.2015.02.011 馬仁鋒,梁賢軍,等.西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

研究:學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)[J].世界地理研究,2015,24(2):96-104 MA R F, LIANG X J, et.al. Western cultural and creative industry research: academic community and hot-spot evolution[J]. World Regional Studies, 2015, 24(2):96-104

西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)
2 馬仁鋒 1， ，梁賢軍 1，姜炎鵬 2

浙江寧波 315211； 英國利茲 LS29JT ) (1.寧波大學(xué)城市科學(xué)系， 2 利茲大學(xué)地理學(xué)院， 摘 要： 采用 數(shù)據(jù)庫收錄的 2001 年～2013 年期間 2431 篇文化創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)

利用 Citespace、 分析熱 相關(guān)文獻(xiàn)， Histcite 兩軟件進(jìn)行文獻(xiàn)引用關(guān)系和知識(shí)圖譜的可視化處理， 研究發(fā)現(xiàn)： 點(diǎn)文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)與研究領(lǐng)域， 解讀西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)演進(jìn)趨勢(shì)。 ①西方文化 英國與美國， 具體而言澳大利亞以昆士蘭科技大學(xué)、 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究學(xué)術(shù)群體主要集中在澳大利亞、 設(shè)計(jì)與傳媒為陣營的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究和以伍倫 昆士蘭大學(xué)、 麥考瑞大學(xué)、 悉尼科技大學(xué)的藝術(shù)、 而英國則以利茲大學(xué)、 貢大學(xué)的文化地理學(xué)與城市文化經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域研究陣營， 格拉斯哥大學(xué)為首的 藝術(shù)、 設(shè)計(jì)、 傳媒和文化地理學(xué)二元并進(jìn)的研究陣營， 南加利亞福尼亞大學(xué)為代表的美國影視文化 澳大利亞呈協(xié) 研究陣營； ②文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量與地方創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)技發(fā)展水平存在兩種匹配類型： 調(diào)發(fā)展， 而美國、 英國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)與地方創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在空間錯(cuò)位； ③西方文 化創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)研究 的高頻 作 者 是 Chris Gibson、 Jason Potts、 Stuart Cunningham、 Terry Flew， 但 單篇文獻(xiàn)被引 率最 高的 則 是 Florida R L、 Caves R E、 Scott A J、 Hesmondhalgh D、 Pratt AC； ④ 創(chuàng)意城市、 創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)、 國家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策等， 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)是創(chuàng)意力、 創(chuàng)意集群、 創(chuàng)意階層、 且形成以 Richard Florida 為核心創(chuàng)意階層理論派；以 Charles Landry 為核心創(chuàng)意城市假說派； 以 John Howkins、 Stuart Cunningham 等為核心的藝術(shù)、 設(shè)計(jì)、 媒介及其商業(yè)價(jià)值衍生派。 熱點(diǎn)領(lǐng)域 關(guān)鍵詞： 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)； Citespace； 創(chuàng)意集群 - 創(chuàng)意階層 - 創(chuàng)意城市； 高產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)； 中圖分類號(hào)： F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

過去 30 年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)快速成長， 并成為各國主要城 市經(jīng)濟(jì)復(fù)興、 城市更新與全球營銷的實(shí)踐熱點(diǎn)。 這既源于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在實(shí)質(zhì)上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì) 發(fā)展與就業(yè)增加，又因文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)入 門檻 相對(duì) 較低 成為創(chuàng)業(yè) 樂 土。 John Howkins 在 《The Creative Economy: How People Make Money From Ideas》 中指出全世界每天創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)所創(chuàng)造的產(chǎn)值達(dá) 220 億美元[1]， 并且以較快速度持續(xù)增長成為城市發(fā)展與創(chuàng)新的動(dòng)力[2]； 在中國沿海及內(nèi)地大、 中城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速崛起[3]。 然而早在 20 世紀(jì) 90 年代國外的經(jīng) 濟(jì)學(xué)、 區(qū)域與城市規(guī)劃 、 人 文 地理學(xué) 、 社會(huì) 學(xué)、 傳 播 學(xué)等學(xué)科已開 始關(guān) 注 與 探索 文化 創(chuàng)意 產(chǎn) 業(yè)相關(guān)實(shí)踐與理論問題[4-6]。基于此， 梳理西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的來龍去脈、 研究 機(jī) 構(gòu)與 主要學(xué)者的 貢 獻(xiàn) 與創(chuàng)新 、 研究 熱點(diǎn) 及其 演進(jìn) 等， 重 點(diǎn) 闡 釋由 被 引 用頻 率 處 于同 研究 領(lǐng)域前
收稿日期院2014-05-29； 修訂日期院2014-08-03 基金項(xiàng)目院國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目 (41301110)； 教育部 人文社科研究青年項(xiàng)目(13YJC790107)； 寧波大學(xué)劉孔愛 菊教 育基金教師訪學(xué)項(xiàng)目。 作者簡(jiǎn)介院馬仁鋒(1979-)， 男， 講師， 主要從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市空間演化研究。E-mail：marfxf@126.com.

2期

馬仁鋒

等院西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)

97

以及高被引文獻(xiàn)在文獻(xiàn)群的時(shí)空 列的研究者組成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)學(xué)術(shù)群體的變化， 空 位置及其與相關(guān)文獻(xiàn)種群之間的關(guān)系，并系統(tǒng)總結(jié)學(xué)界關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境、 與城市 / 區(qū)域發(fā)展關(guān) 聯(lián) 、 創(chuàng) 意城市 / 創(chuàng) 意階 層 等 核心 領(lǐng) 域研究 動(dòng)態(tài) 及存 在 間分布與規(guī)劃、 的問題， 對(duì)文化 創(chuàng) 意 產(chǎn)業(yè) 的 研究 前沿 、 其 服 務(wù)于 城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì) 轉(zhuǎn) 型與創(chuàng)新發(fā)展 具 有借鑒意義。

1

數(shù)據(jù)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)源選擇與數(shù)據(jù)處理 西 方 含 有 人 文 、 社 會(huì) 科 學(xué) 的 主 流 期 刊 數(shù) 據(jù) 庫 是 Wiley InterScience、 EBSCO、 Sci社會(huì) 科學(xué) 期 encedirect、 Springer LINK、 Blackwell 等， 然 而它們無 法涵 蓋 國 外 全部 人 文 、 選擇理由： 選擇 （ISI） 作為本次研究的數(shù)據(jù)庫， ①ISI 是一 刊， 因此， 基本囊括了前述 5 個(gè)數(shù)據(jù)庫的 70%以上的期刊， 個(gè)綜合性數(shù)據(jù)庫， 且該數(shù)據(jù)庫 訪 問 便捷； ② 涵蓋了 SSCI 全部期刊。 ISI 的子數(shù)據(jù)庫享有學(xué)術(shù)界的較高權(quán)威權(quán)， 數(shù)據(jù)處理是在 ISI 數(shù)據(jù)庫中提取相關(guān)文獻(xiàn)， 且具有時(shí)效性與完整性。(1)數(shù)據(jù)完整性處理： 將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(creative industry)、 文化產(chǎn)業(yè)(cultural industry)、 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(cultural creative industry) 作為檢索主題，是因?yàn)橛?1998 年 《Creative Industry Mapping 但其在各國稱謂不一， 且各種稱謂已被學(xué)界普遍接受[8]； 同時(shí)利用 1998》 明確提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)[7]， 將初次在 ISI 數(shù)據(jù)庫中沒有收集到的有效數(shù)據(jù)重新收集整理， 確保 Histcite 的數(shù)據(jù)收集功能， 此外， 鑒于 ISI 數(shù)據(jù)庫中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的英文文獻(xiàn)占 96.732%， 數(shù)據(jù)的完整性。 而且少數(shù)非英語 法國、 德國、 意大利、 丹麥、 瑞典、 荷蘭、 比利時(shí) 國家的學(xué)術(shù)首選語言為英語， 如韓國、 日本、 芬蘭、 等， 因此僅選取英文文獻(xiàn)作為研究對(duì)象。(2)數(shù)據(jù)時(shí)效性處理： 囿于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是 2001 年
[9] 因此文獻(xiàn) 《Creative Industry Mapping 2001》 引起各國政府開展較為正式官方統(tǒng)計(jì)與界定， 起止時(shí)間確定為 2001 年 1 月 1 日至 2013 年 12 月 31 日。據(jù)前述方法得有效文獻(xiàn) 2431 條。

1.2 研究方法 主要采用傳統(tǒng)文獻(xiàn)閱讀與 Citespace、 Histcite 軟件的文獻(xiàn)計(jì)量分析相結(jié)合 (圖 1)。 初步了解與梳理西方文化 (1)傳統(tǒng)文獻(xiàn)閱讀與分析主要是篩選完文獻(xiàn)后展開論文摘要閱讀， 某些理論問題的主流觀點(diǎn)等觀念； 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的相關(guān)領(lǐng)域、 方法、 實(shí)證區(qū)域、 (2)利用海量 [10] 其中 Citespace 具有可視化功 化文獻(xiàn)批處理軟件 Citespace 與 Histcite 進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量， 能， Histcite 能夠?qū)⑦z漏的有效文獻(xiàn)及時(shí)補(bǔ)充。傳統(tǒng)文獻(xiàn)閱讀與現(xiàn)代文獻(xiàn)計(jì)量軟件相結(jié)合 研究方法， 旨在一是梳理西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究力量(重要研究者及其來源)和其分布規(guī) 三是圍繞相關(guān)研究領(lǐng)域梳理西方 律， 二是檢視重要研究者的研究領(lǐng)域、 方法及其主要貢獻(xiàn)， 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究動(dòng)態(tài)及其對(duì)中國啟示。

圖1

Citespace 分析流程

98

世

界

地

理

研

究

24 卷

2

西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究力量

2.1 國家—大學(xué)視角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量分異 2.1.1 國家尺度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究區(qū)域差異 利用 Citespace 可視化 2431 條研究文獻(xiàn)， 發(fā)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量的被引用頻率排 美國以 636 次被引頻率位居第一， 英國以 281 次被引用頻率名列第二， 中國、 澳大利 名如下： 瑞典的被引頻率依次降低， 分別為 246、 亞、 加拿大、 德國、 中國臺(tái)灣、 西班牙、 荷 蘭、 211、 102、 當(dāng) 101、 86、 74、 71、 68 次， 可見文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量仍由發(fā)源國與實(shí)力國占絕對(duì)主導(dǎo)地位， 然亞洲新興崛起國因 政府與產(chǎn)業(yè)界高度重 視亦形成學(xué)術(shù)研究的 后起之秀。 由 Citespce 呈 現(xiàn) 的 2001 年 ～2013 年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)圖 (圖 2) 可 以發(fā) 現(xiàn) ： ① 研究 力量的來源國高度集 中， 主要是美國； ②研 究力量的來源國隨時(shí) 最 間呈現(xiàn)擴(kuò)散跡象， 說 為 顯 著 地是中國， 明研究力量的來源國
圖2 基于共引國家熱點(diǎn)的引文年輪環(huán)

僅是 2005、 并不一定完全集中于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國； ③研究力量雖有擴(kuò)散跡象， 2006 年度 出現(xiàn)小范圍遷移， 依然呈集聚狀態(tài)。 2.1.2 大學(xué)尺度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究區(qū)域差異 因此大學(xué)某 現(xiàn)代科學(xué)研究是以大學(xué)為載體、 研究方向相近的作者群為研究單元展開的， 一學(xué)科研究力量強(qiáng)弱的指示器便是該學(xué)科團(tuán)隊(duì)期刊論文產(chǎn)出被引頻次。利用 Citespace 處 理文獻(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究高校期刊論文產(chǎn)出近年被引頻次為昆士蘭科技大學(xué) （2010） （2009） （2011） （2008） /55、 多倫多大學(xué) /29、 伍倫貢大學(xué) /21、 昆士蘭大學(xué) /19、 利茲大學(xué) （2008） （2011） （2009） （2010） /17、 北 京 交 通大學(xué) /16、 南 加 利 福 尼 亞大學(xué) /16、 格 拉 斯 哥 大學(xué) （2001） （2010） /15、 麥考瑞大學(xué) /15、 悉尼科技大學(xué) /14， 這表明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量排名靠 美國和英國， 其中澳大利亞有 6 所進(jìn)入前 10 名。 前的高校主要集中在澳大利亞、 這與國家總 如昆士蘭科技大學(xué)以藝術(shù)學(xué)、 設(shè)計(jì)學(xué)、 傳 被引頻次存在一定差異， 而且這些高校又各有特長， 伍倫貢大學(xué)以藝術(shù)、 播及其商業(yè)管理為核心， 文化地理研究為優(yōu)勢(shì)， 多倫多大學(xué)以創(chuàng)意階層 研究為優(yōu)勢(shì)， 南加利福尼亞大學(xué)以電影研究為優(yōu)勢(shì)， 利茲大學(xué)、 格拉斯哥大學(xué)分別 以 藝術(shù) 戲劇 - 電影 - 電視研究為優(yōu)勢(shì)。 傳播 - 文化地理、 利用 Citespace 處理后數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的可視化結(jié)果來如圖 3：①文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量主 其 要集中于昆士蘭科技大學(xué)， 占據(jù)主導(dǎo)地位； ②文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究機(jī)構(gòu)總體呈分散格局， 中多倫多大學(xué)、 伍倫貢大學(xué)等大學(xué)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究貢獻(xiàn)度較高； ③文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機(jī)

2期

馬仁鋒

等院西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)

99

構(gòu)趨向擴(kuò)散。 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力 量在國家尺度和大學(xué)尺度 差異相比較：兩者未呈現(xiàn) 高度一致性，體現(xiàn)在研究 力量最大來源國家并不是 排名靠前大學(xué)最多所處的 國家，顯然美國文化創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)較澳大利亞 要分散且各研究大學(xué)實(shí)力 就文化創(chuàng) 亟待提升； 此外， 澳 意 產(chǎn) 業(yè)發(fā)展 水 平 而 論 ， 大利亞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展 高地是昆士蘭，而當(dāng)?shù)匮?究機(jī)構(gòu)實(shí)力顯著；美國洛 杉磯是電影業(yè)高地，該城 市僅有南加州大學(xué)入選前
圖3 基于共引研究機(jī)構(gòu)熱點(diǎn)的引文年輪環(huán)

而研究機(jī)構(gòu)卻是格拉斯哥大學(xué)、 利茲大學(xué)排 10； 在英國， 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的應(yīng)是倫敦， 名靠前， 因此， 美國、 英國兩國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)與地方創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在錯(cuò)位。 2.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的作者群演化 2.2.1 單篇期刊論文被引率與高頻熱點(diǎn)研究群 通過 Citespace 的作者群的可視化(圖 4)， 結(jié)果發(fā)現(xiàn) 2001 年～2013 年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高 頻熱點(diǎn)研究 作 者群 ： Chris Gibson 被 引 15 次 居 首 ，隨 后 分 別 是 Jason Potts 被 引 13 次、 Stuart Cunningham 被引 10 次、 Y Shibata 與 A Miyakawa 各被引 7 次、 Zhang Meiqing (張 梅青)與 Chris BrennanHorley 各被引 6 次， Luciana Lazzeretti、 Christy Collis 、 Terry 這表 Flew 均被引 5 次。 明：①高頻熱點(diǎn)作者在 被引頻率存在較大差 距；②高頻熱點(diǎn)作者相 對(duì) 集 中 在 2001、 2009、 2010、 2011 等 年 份 ； ③ 高頻熱點(diǎn)作者均屬于文 化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究實(shí)力靠 前的大學(xué)，這表明相關(guān) 研究領(lǐng)域相對(duì)集中在實(shí) 力機(jī)構(gòu)。 2.2.2 高頻熱點(diǎn)研究群 及其被引文獻(xiàn)生態(tài)位 利用 Citespace 可
圖 4 基于共引作者熱點(diǎn)的引文年輪環(huán)

100

世

界

地

理

研

究

24 卷

視化得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的高頻熱點(diǎn)研究作者群及其相關(guān)文獻(xiàn)排名(以 Citespace 中 Narrative 為準(zhǔn))： Florida R L 以 “The Rise of the Creative Class” 被引用 84 次位居第一， 隨后是 Caves R E 的 “Creative industries:contracts between Art and Commerce” 被引 41 次 、 Nelson R 的“An Evolutionary Theory of Economic Change” 被 引 29 次 、 Schumpeter J A 的 “Capitalism socialism and democracy” 被引 28 次、 Scott A J 的 “The Cultural Economy of Cities” 被引 27 次； 排在第六名的是 Hesmondhalgh D 的 “The Cultural Industries” 引 用 次 23 次 、 Pratt AC 的 “The cultural industries production system” “Peck J 的 Struggling with 被 引 23 次 、 Cohen WM 的 “Absorptive Capacity” 被 引 23 次 、 the Creative Class” 被引用 23 次等。 此外如圖 5 所示： ①被引量上 Florida R L 的 V、 P處 是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的核 于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)， 即為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究領(lǐng)域中核心節(jié)點(diǎn)的核心， 心作者。②文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)中同一作者不同研究成果的被引文能夠達(dá)到高頻熱點(diǎn)的 僅有 Schumpeter J A 的 的 V、 占有率比較低， “Capitalism socialism and democracy” P和 的 V、 這既表明文 1934 的 “The Theory of Economic Development” P 都處于核心 節(jié)點(diǎn)地位， 化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域研究未局限在某一個(gè)或某幾個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的權(quán)威呈現(xiàn)多樣化發(fā)展態(tài)勢(shì)， 演化、 制度等思想為緣起逐漸發(fā) 又說明當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的理論主線是經(jīng)濟(jì)學(xué)的資本、 展。③熱點(diǎn)文獻(xiàn)密集出 現(xiàn) 在 2000 年 和 2002 年， 這 契 合了 英 國 DCMS 發(fā)表的 《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 路 徑 1998》 和 《文 化 創(chuàng) 但 意 產(chǎn) 業(yè) 路 徑 2001》 ， 是 2005 年 后 缺 乏 相應(yīng) 高頻熱點(diǎn)研究群。究其 成因在于人文社會(huì)科學(xué) 界著眼政策實(shí)踐與成果 應(yīng)用緊跟時(shí)代議題促成 了 2000 年 前 后 的高 頻 而 熱點(diǎn)作者群密集，
圖5 基于共引文獻(xiàn)熱點(diǎn)的引文年輪環(huán)

2005 年后缺少高頻作者群及論著主要是因?yàn)樾律撌鑫幢缓罄m(xù)研究者關(guān)注與引用。

3

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)及其演進(jìn)

3.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)文獻(xiàn)逐漸增多且目前處于成熟期 Citespace 可視化結(jié)果統(tǒng)計(jì)如下： 1996 年～2000 年高頻熱點(diǎn)文獻(xiàn)數(shù)為 82 篇， 2001 年～ 文 2005 年為 129 篇， 2006 年～2013 年為 60 篇， 這表 明： ① 伴 隨 研究深 入與全球 學(xué) 者 加入， 即 1996 年 化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)成果呈增加趨勢(shì)； ②文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究歷程呈現(xiàn)階段性， ， 之前為萌芽期， 顯著特征是研究成果少、 縱使有高頻熱點(diǎn)文獻(xiàn)也是間接研究文獻(xiàn) 如 Schum——英 peter J A； 1996 年～2005 年是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的成長期，顯著反映在發(fā)源國家— 而后起國—— 國、 澳大利亞的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究產(chǎn)出快速增長， — 日本、 韓國、 中國也在政策推 北京及其 798 藝術(shù) 區(qū) )與國 際文 獻(xiàn)； 動(dòng)下產(chǎn)生了國際研究樣本(上海及其田子坊、 2006 年 至

2期

馬仁鋒

等院西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)

101

“創(chuàng) 今是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究成熟期， 顯著特征是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究已在理論闡釋上形成 此外相關(guān)熱點(diǎn)作者 意集群、 創(chuàng) 意階層、 創(chuàng)意城市” 主流假說， 并被廣泛的實(shí)證研究檢驗(yàn)證實(shí)， 群雖有擴(kuò)散跡象， 但仍未有效吸引新生研究者加入。當(dāng)然， 2006 年之后熱點(diǎn)文獻(xiàn)有所減少， 亦有可能源自近期成果較少被引用與關(guān)注。 創(chuàng)意力、 創(chuàng)意集群、 創(chuàng)意階層 3.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域： 如圖 4 與 圖 5 顯 示 ： Florida R L 的 創(chuàng)意 階 層 、 Caves R E 的 創(chuàng) 意 經(jīng)濟(jì) ： 商業(yè)與 藝 術(shù) 、 Nelson R 的演化理論及 Schumpeter J A 的資本、制度與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變、 Scott A J 的城市文化 經(jīng)濟(jì) 、 Hesmondhalgh D 的 文化 產(chǎn) 業(yè)、 Pratt AC 的 文化 產(chǎn)業(yè) 生 產(chǎn) 系統(tǒng) 、 Peck J 的反 思創(chuàng) 意 階 創(chuàng)意城市、 創(chuàng)意集群等的概念、 構(gòu)成、 形成 層等熱點(diǎn)文獻(xiàn)， 主要探索文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、 創(chuàng)意階層、 部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者嘗試 相關(guān)研究主要闡釋理論， 與發(fā)展機(jī)理及其對(duì)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響[11-13]。 實(shí)證證實(shí)自己論爭(zhēng)。創(chuàng)意力(creativity)早在 1980 年～2000 年學(xué)界普遍關(guān)注如何理解企 產(chǎn)生環(huán)境、 構(gòu)成等進(jìn)行了廣泛研究[14]； 直到二十一世 業(yè)或組織的創(chuàng)意力及其管理， 對(duì)其本質(zhì)、 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是能夠發(fā)展或銷售基于個(gè)人 紀(jì)早期學(xué)術(shù)研究與政策實(shí)踐才轉(zhuǎn)向所謂 “創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)” 研究尤其關(guān)注創(chuàng)意力與藝術(shù)關(guān)系以及管理、 技能與創(chuàng)意力的產(chǎn)品的企業(yè)集合。在此情景下， 商業(yè)等創(chuàng)意生產(chǎn)[15]。 這引起經(jīng)濟(jì)學(xué) Florida 對(duì)創(chuàng)意階層關(guān)注， 并認(rèn)為創(chuàng)意階層是城市與區(qū)域 因此， 城市學(xué)者 Scott 等開始研討大規(guī)模創(chuàng)意階層集聚 發(fā)展創(chuàng)新之源， 驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展； 結(jié)網(wǎng)與創(chuàng)意集群、 區(qū)域 ——?jiǎng)?chuàng)意城市。 當(dāng)然， 創(chuàng)意流動(dòng)、 與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否能形成新型城市— 產(chǎn)業(yè)政策便被人文 - 經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域發(fā)展研究廣泛關(guān)注[16,17]。 3.3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域間的邏輯關(guān)系演進(jìn) 又隱 海外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域， 既囊括了全部術(shù)語的理論界定與典型區(qū)域?qū)嵶C，， 含了邏輯關(guān)系。據(jù)熱點(diǎn)領(lǐng)域文獻(xiàn)的相互引用關(guān)系(圖 6 與表 1)可知： ①本地引用(LCS)居前 10 位的分別是 “Struggling with the Creative Class” (Peck J)、 “Clubs to companies” (McRobbie A)、 “The place gives me space” (Drake G)、 “Cultural economy: a critical review” (Chris Gibson)、 “Creative cities: the cultural industries and the creative class” (Pratt A C)、 “The Artistic Dividend” (Markusen A)、 “Risk and trust in the cultural industries” (Banks M)、 “When Does Start-Up Innovation Spur the Gale of Creative destruction” (Gans J)、 “Cultures at work” (Gibson C)、 “Academic publishing as‘creative' industry” (Gibson C)； ②前 10 文獻(xiàn)間 邏輯關(guān)系是文化經(jīng)濟(jì)作為創(chuàng)意產(chǎn) 被 業(yè) (創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)) 研究緣起， Florida 的創(chuàng)意 階 層 假說引 向研 究新高潮，進(jìn)而形成文化創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)研究三流派：一是創(chuàng)意階層理 論派，認(rèn)為作為后工業(yè)化都市經(jīng) 濟(jì)的原動(dòng)力，創(chuàng)意階層是經(jīng)濟(jì)社 會(huì) 發(fā) 展 核 心 驅(qū) 動(dòng) 因 子 ，以 Richard Florida 為 核 心 構(gòu) 建 creative class group；二是創(chuàng)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 表1 本地引用數(shù)(LCS)排前 10 位的文獻(xiàn)及其相關(guān)屬性 作者 卷期 2005,29(4) 2003,34(4) 2005,29(5) LCS GCS 73 43 41 29 355 78 67 67 63 88 69 144 39 43 LCR 1 0 2 9 3 1 0 0 2 1 CR 66 22 46 143 87 56 37 36 52 57

Citespace 339 133 206 332 596 412 42 120 188 261

Peck J Drake G Gibson C Pratt A C Banks M Gans J Gibson C Gibson C

McRobbie A 2002,16(4)

2008,90B(2) 27 2000,31(4) 2002,33(4) 2003,4(2) 2004,36(4) 24 23 18 18

Markusen A 2006,43(10) 25

102 意城市假說派，認(rèn)為城市的未 來是 能 構(gòu)建 開放 性 與 多 元 文 化、高品質(zhì)人居環(huán)境集聚富有 創(chuàng) 造 力的 群 體 發(fā)展創(chuàng) 意 經(jīng)濟(jì)， 以 Charles Landry 為 核 心 構(gòu) 當(dāng) 建 creative city index， 然 該流 派 下 衍 生了 創(chuàng) 意場(chǎng) 域 、 創(chuàng)意空間 創(chuàng)意氛圍、 創(chuàng)意地方、 設(shè)計(jì) 、 媒介 等術(shù) 語； 三 是藝 術(shù)、 及其商業(yè)價(jià)值衍生派，認(rèn)為基

世

界

地

理

研

究

24 卷

圖6

LCS 前 50 篇文獻(xiàn)及其引用關(guān)系的引文圖

于個(gè)人技能與創(chuàng)意力的藝術(shù)、 設(shè)計(jì)、 媒介等必須整合于現(xiàn)代信息技術(shù)與商業(yè)模式中才能創(chuàng)造 該派別以 John Anthony Howkins、 價(jià)值與就業(yè)， Stuart Cunningham 等任職于媒介公司或藝 如基于集群 術(shù)、 傳播、 設(shè)計(jì)學(xué)院為首的一批學(xué)者。 當(dāng)然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究逐漸開拓了新領(lǐng)域， 更多的城市與區(qū)域 視角的創(chuàng)意集群演化及其創(chuàng)意擴(kuò)散、 社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)視域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展管理， 規(guī)劃者則嘗試面向城市更新與規(guī)劃實(shí)施工具討論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)劃政策等[18]。 被西方學(xué)界廣泛批判 創(chuàng)意階層理論作為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、 創(chuàng)意城市、 創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)的源頭與核心， 創(chuàng)意城市、 創(chuàng)意網(wǎng) 性引用與探索性證實(shí)。然而創(chuàng)意階層理論無法詮釋作為系統(tǒng)的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、 核心動(dòng)力、 階段特征， 因而在 2008 年前后被引頻率非 絡(luò)等的萌芽、 發(fā)展等過程的支撐條件、 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) / 創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)既是創(chuàng)意階層擁有創(chuàng)意力的商業(yè)化產(chǎn)出， 又是推 常高， 隨后逐漸降低； 動(dòng)城市或區(qū)域發(fā)展成為創(chuàng)意城市的核心經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，然而西方學(xué)界高度關(guān)注創(chuàng)意力的商品化 過程和創(chuàng)意產(chǎn)品的商業(yè)模式及其產(chǎn)業(yè)鏈條衍生，因而 Howkins、 Gibson 的被引頻率不遜于 創(chuàng)意城市是創(chuàng)意階層、 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) / 創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)集聚的 Florida， 并且被各學(xué)科廣泛接受與關(guān)注； 因此有關(guān)創(chuàng)意城市指數(shù)、 創(chuàng)意 場(chǎng)所， 又是創(chuàng)意氛圍 / 創(chuàng)意場(chǎng)域等地方創(chuàng)新基質(zhì)的孕育空間， 被引頻率分散于多位 城市形成條件與發(fā)展階段假說等被廣泛討論， 但尚未形成一致性見解， 學(xué)者。

4

結(jié)論與啟示

采用 Citespace 等文獻(xiàn)計(jì)量軟件提取 數(shù)據(jù)庫的 2431 條文化創(chuàng) 并利用 Citespace 定量與可視化分析發(fā)現(xiàn)： 意產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)， （1） 西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究學(xué) 具體而言澳大利亞以昆士蘭科技大學(xué)、 昆士蘭大 術(shù)群體主要集中在澳大利亞、 英國與美國， 學(xué)、 麥考瑞大學(xué)、 悉尼科技大學(xué)的藝術(shù)、 設(shè)計(jì)與傳媒為陣營的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究和伍倫貢大學(xué) 而英國則以利茲大學(xué)、 的文化地理學(xué)與城市文化經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域研究陣營， 格拉斯哥大學(xué)為首的 藝術(shù)、 設(shè)計(jì)、 傳媒和文化地理學(xué)二元并進(jìn)的研究陣營， 南加利福尼亞大學(xué)為代表的美國影視文 但目前仍處于高度集聚狀態(tài)； 化研究陣營； 當(dāng)然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究已擴(kuò)散眾多院校， （2） 文化 而 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量與地方創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)技發(fā)展水平存在兩種匹配類型：澳大利亞呈協(xié)調(diào)發(fā)展， 。 美國、 英國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)與地方創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在空間錯(cuò)位 （3） 西方文化創(chuàng) 意 產(chǎn) 業(yè)研究 的高 頻 作 者 是 Chris Gibson、 Jason Potts、 Stuart Cunningham、 Terry Flew， 但 單 篇 文 獻(xiàn) 被 引 率 最 高 的 則 是 Florida R L、 Caves R E、 Scott A J、 Hesmondhalgh D、 創(chuàng)意階層、 創(chuàng)意城市、 創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)、 Pratt AC。 （4） 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)是創(chuàng)意力、 創(chuàng)意集群、

2期

馬仁鋒

等院西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)

103

國家創(chuàng) 意 產(chǎn) 業(yè) 政 策 等， 且 形成以 Richard Florida 為 核 心創(chuàng) 意 階 層 理 論 派 ；以 Charles 以John Anthony Howkins、 Landry 為核心創(chuàng)意城市假說派； Stuart Cunningham 等為核心的 藝術(shù)、 設(shè)計(jì)、 媒介及其商業(yè)價(jià)值衍生派。 對(duì)于中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究而言，當(dāng)務(wù)之急是通過科研資助與高等教育培養(yǎng)一批學(xué)者 針對(duì)中國實(shí)際梳理國際文化創(chuàng)意 群與研究中心， 學(xué)術(shù)研究應(yīng)堅(jiān)持腳踏實(shí)地與仰望星空并舉， 文化、 人才復(fù)雜情景的中國文化創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)前沿深入調(diào)查一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)， 形成制度、 推 動(dòng) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 、 管 理學(xué) 、 藝術(shù) 產(chǎn)業(yè)研究范式， 形成學(xué)者、 企業(yè) 、 政府 三者 協(xié) 同 參 與的 研究 氛圍， 學(xué)、 地理學(xué)和信息技術(shù)科學(xué)多學(xué)科參與的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究。

參考文獻(xiàn)院
[ 1 ] John Howkins. The Creative Economy: How People Make Money From Ideas[M]. Newyork: Penguin, 2002. [ 2 ] United Nations/UNDP/UNESCO. Creative economy report 2013[R]. Paris: UNESCO, 2013. [ 3 ] Xiang Hardy Yong, Walker Patricia Ann. China Cultural and Creative Industries Reports 2013 [M]. London: Springer, 2014. [ 4 ] Chris Gibson, Lily Kong. Cultural economy: a critical review[J]. Prog Hum Geogr, 2005, 29 (5): 541-561. [ 5 ] Justin O'Connor.The cultural and creative industries: a literature review [2nd ed.][R]. London: Creativity, Culture and Education Series, 2010. [ 6 ] 趙繼敏,劉衛(wèi)東.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地理學(xué)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2009,28(4):530-510. [ 7 ] DCMS. Creative industries mapping document[R]. London: Department of Culture, Media and Sports of the United Kingdom,1998. [ 8 ] Hartley J, Potts J, Cunningham S. Key Concepts in Creative Industries[M]. London: Sage, 2012. [ 9 ] DCMS. Creative industries mapping document2001[R]. London: Department of Culture, Media and Sports of the United Kingdom, 2001. [10] Chen C. Top 10 unsolved information visualization problems[J]. IEEE Computer Graphics and Applications, 2005, 25(4): 12-16. [11] Gibson C, Klocker N. Academic publishing as ‘creative' industry, and recent discourses of 'creative economies': some critical reflections[J]. Area, 2004, 26(4): 423-434. [12] Martin Perry. Finding Space for the Creative Class: A Review of the Issues[J], Urban Policy and Research, 2011, 29(4): 325-341. [13] Zheng Jane, Roger Chan. A property-led approach to cluster development[J]. Town Planning Review, 2013, 84(5): 605-632. [14] Kerry Thomas, Janet Chan. Handbook of Research on Creativity[M]. London: Elgar, 2013 . [15] Caves R.E. Creative industries: contracts between art and commerce[M]. Cambridge and London: Harvard University Press, 2000. [16] 馬仁鋒,梁賢軍.西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)認(rèn)知研究[J].天府新論,2014(4):58-64. [17] Rostam J. Neuwirth. The creative industries: culture and policy[J]. International Journal of Cultural Policy, 2014, 20(1): 116-118. [18] Aliye Ahu Gü lü mser, Tü z n Baycan-Levent, et.al. Measuring Regional Creative Capacity[J]. European Planning Studies, 2010, 18(4): 545-563.

104

世

界

地

理

研

究

24 卷

Western Cultural and Creative Industry Research: Academic Community and Hot-spot Evolution
MA Ren-feng1,2, LIANG Xian-jun1, JIANG Yan-peng2
(1.Urban Science Department of Ningbo University, Ningbo 315211, China; 2.Geography School of University of Leeds, Leeds LS2 9JT, UK)

Abstract: In order to explore the trend and hot issues objectively, a
database has been set up from the source of with its 2431 papers about cultural and creative industry from 2001 to 2013.The institutes, country and cited reference citation relationship are visualized on the Citespace II and Histcite platform to analyze western cultural and creative industry paper and interpret the spatial and temporal variation and developing trend of its hot-points. The research shows: ①The academic community of western cultural and creative industry research mainly clusters in the Australia， Great Britain and America.With respect to Australia， its Univ Queensland Technol， Univ Queensland， Macquarie Univ， Univ Technol Sydney primarily represent the cultural and creative industry research camp of art， design and media， and its Univ Wollongong mainly represent cultural geography and urban culture economy research camp.With regard to Great Britain， its Univ Leeds,Univ Glasgow and others primarily represent art， design， media as well as cultural geography research camp.And American， its Univ So Calif represents film and culture camp.② The research force of cultural and creative industry and development level of local creative economy have two match types:Australia shows its harmonious development, while American and Great Britain creative industry research institutes and local creative economy development level have spatial mismatch. ③ High frequency author of western creative industry research is Chris Gibson， Jason Potts， Stuart Cunningham， Terry Flew， while the highest citation frequency of the same paper is Florida R L， Caves R E， Scott A J， Hesmondhalgh D， and Pratt AC. ④ The hot-points of creative industry are creativity， creative agglomeration， creative class， creative network， national creative industry policy.Creative class theory has formed which takes Richard Florida as a core， so does creative city hypothesis theory which takes Charles Landry as a core as well as art， design， medium， and their commercial value derivation theory which takes John Howkins、 Stuart Cunningham as a core. Citespace； creative cluster-creKey words： cultural and creative industry； ative class-creative city； high yield institute； hot-spot research field



更多相關(guān)文檔:

開題報(bào)告 楊鎰各

陜西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策研究 ::: 文化產(chǎn)業(yè)管理 文管 101 班 ...(論文)結(jié)果的預(yù) 測(cè): 養(yǎng)老保險(xiǎn)問題是目前學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界廣泛關(guān)注的問題之一,...

檔案學(xué)范式演進(jìn)中的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)

為從宏觀角度 研究學(xué)術(shù)熱點(diǎn)對(duì)檔案學(xué)范式演進(jìn)的影響...由于檔案學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的研究群體基數(shù)大,在從經(jīng)驗(yàn)層 開始...檔案的產(chǎn)業(yè)化,檔案信息 資源開發(fā)利用、 檔案法制建設(shè)...

大學(xué)生與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展

大學(xué)生與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展 類別:哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文 作品名稱:大學(xué)生與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展 簡(jiǎn)介:隨著經(jīng)濟(jì)科技的迅猛發(fā)展,以新媒體發(fā)展為依托的文化...

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代城市發(fā)展 試卷87分答案

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代城市發(fā)展 試卷87分答案_其它考試_...西方城市的文化和技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)在,()以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為...41、()構(gòu)建公共文化服務(wù)體系成為各級(jí)政府關(guān)注的熱點(diǎn)...

民俗文化資源開發(fā)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

民俗文化資源開發(fā)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究_文化/宗教_人文社科_專業(yè)資料。民俗文化資源開發(fā)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 摘要:當(dāng)今時(shí)代,文化越來越成為一個(gè)民族凝聚力和創(chuàng)造力...

2012-2013同濟(jì)大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究初試試題

2013 同濟(jì)大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究初試試題 866 文化產(chǎn)業(yè)理論一、簡(jiǎn)述題(20‘×3) 1、簡(jiǎn)述從“文化工業(yè)”到“文化產(chǎn)業(yè)”的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論歷程。 2、 “融合”是文化產(chǎn)業(yè)...

《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論》B卷及答案

產(chǎn)業(yè)的主體 、 1 3、當(dāng)前中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的...使文化商品具有內(nèi)在的審美品格。 (3)注意吸納西方...名曰“開發(fā)”,實(shí)則破壞毀滅 科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)實(shí)力有差距...

論文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展

使得文化產(chǎn)業(yè)學(xué)在學(xué)術(shù)研究和學(xué)科地 位上一夜之間成為...要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,主要依靠的是新穎的文化創(chuàng)意和...密集型結(jié)合, 是一個(gè)需要資源整合型的新興產(chǎn)業(yè)群體。...

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論案例分析

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論案例分析_廣告/傳媒_人文社科_專業(yè)資料...名人軼事、 文藝學(xué)術(shù)、 音樂舞蹈等投射出神秘之光。...的旅游城市形象, 也逐漸成為全國冬季旅游的熱點(diǎn)城市...

論文-我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起及其應(yīng)對(duì)

習(xí)近平出席孔子誕辰 2565 周年國 際學(xué)術(shù)研討會(huì)上發(fā)表...推進(jìn)文化創(chuàng)意與設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 2014 年 ...更因獨(dú) 特的環(huán)境提升知名度,吸引更多的消費(fèi)群體。 ...

更多相關(guān)標(biāo)簽:

  本文關(guān)鍵詞：西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)群體與熱點(diǎn)演進(jìn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。