晚清時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策研究(1840-1911)
本文關(guān)鍵詞:晚清時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策研究(1840-1911)
更多相關(guān)文章: 晚清時(shí)期 美國(guó)對(duì)華政策 清政府 外交近代化
【摘要】:美國(guó)對(duì)華政策是中美關(guān)系的重要部分。美國(guó)商船“中國(guó)皇后號(hào)”在美國(guó)立國(guó)伊始,就揭開(kāi)了兩國(guó)通商關(guān)系的序幕。美國(guó)政府在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前未曾與清朝政府發(fā)生直接的外交聯(lián)系,自然不存在嚴(yán)格意義上的對(duì)華政策。因此,晚清時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策是美國(guó)對(duì)華政策史的正式開(kāi)端。目前晚清時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策作為獨(dú)立的研究整體尚未進(jìn)入學(xué)界視野,而涉及這一時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的中外論著大多缺乏全面的客觀分析,這就要求學(xué)術(shù)界進(jìn)一步加強(qiáng)晚清時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的系統(tǒng)性、細(xì)致性研究。 晚清時(shí)期的美國(guó)對(duì)華政策,按時(shí)間發(fā)展順序,可分為三部分,即兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的美國(guó)對(duì)華政策第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后至甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)對(duì)華政策甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后美國(guó)對(duì)華“門(mén)戶開(kāi)放”政策。 兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是美國(guó)政府與清政府正式接觸的第一個(gè)階段。1843年向首次赴華使團(tuán)頒發(fā)的韋伯斯特訓(xùn)令,是美國(guó)政府制定的第一個(gè)對(duì)華文件,奠定了晚清時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的三大原則,即貿(mào)易利益原則、和平原則和中立原則。這二十年的美國(guó)對(duì)華政策帶有貿(mào)易、和平、中立等特點(diǎn),為美國(guó)公民和美國(guó)商務(wù)取得了與他國(guó)同等的在華待遇。在此政策下,美國(guó)得到了有損中國(guó)主權(quán)的諸多權(quán)益,但是,客觀地講,美國(guó)的對(duì)華政策實(shí)際上也為中國(guó)融入世界發(fā)展的潮流提供了有利的外部條件,而晚清統(tǒng)治者的盲目對(duì)策卻延誤了中國(guó)外交近代化的啟動(dòng)機(jī)遇。 第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后至甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的三十余年,是晚清時(shí)期美國(guó)政府對(duì)華政策的平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期,在沿襲的基礎(chǔ)上醞釀著變化:既繼承前一階段對(duì)華政策的和平原則,又開(kāi)啟了后一階段對(duì)華政策的合作原則。不管是對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度,還是倡導(dǎo)合作來(lái)維護(hù)和平均勢(shì),或者積極調(diào)停來(lái)實(shí)現(xiàn)和平,都體現(xiàn)了美國(guó)政府以和平方式來(lái)擴(kuò)張利益的原則,這正為當(dāng)時(shí)的清政府主動(dòng)采納西方國(guó)家的交往慣例提供了有利條件。但是,面臨世界資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段向壟斷階段過(guò)渡帶來(lái)的激烈擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng),清政府的外交近代化無(wú)疑是遲緩的和有限的。 甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后,美國(guó)政府提出的對(duì)華“門(mén)戶開(kāi)放”政策,既是五十余年來(lái)美國(guó)政府對(duì)華政策的集大成,又是晚清時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策進(jìn)入新階段的標(biāo)志。這顯示了晚清時(shí)期美國(guó)政府對(duì)華政策的明確化,成為美國(guó)的在華貿(mào)易利益的一種保證,并在客觀上緩和了當(dāng)時(shí)威脅中國(guó)完整的危機(jī),為清政府的統(tǒng)治及其近代化改革提供了有利的支持。在此期間,清政府以履行條約的方式建立了近代外交機(jī)構(gòu)和外交體制。 晚清時(shí)期的美國(guó)對(duì)華政策,主要以和平方式來(lái)擴(kuò)張貿(mào)易,并要求清政府采取近代化方面的改革,這無(wú)疑為中國(guó)自主走向近代化提供了有利的外部條件。遺憾的是,由于沒(méi)有清醒地認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)世界的發(fā)展大勢(shì),清政府未能迅速甩掉傳統(tǒng)束縛而與世界接軌,致使中國(guó)外交近代化帶有不可避免的外力強(qiáng)迫色彩,其教訓(xùn)值得認(rèn)真檢討和總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:K712;K252
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 徐建平;美國(guó)退還部分庚子賠款史實(shí)考[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期
2 趙曉蘭 ,許偉通;論美國(guó)“門(mén)戶開(kāi)放”政策的實(shí)力依據(jù)[J];池州師專學(xué)報(bào);1995年02期
3 崔志海;關(guān)于美國(guó)第一次退還部分庚款的幾個(gè)問(wèn)題[J];近代史研究;2004年01期
4 翟國(guó)璋,許文;“門(mén)戶開(kāi)放”政策新論[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期
5 金衛(wèi)星;美國(guó)門(mén)戶開(kāi)放政策目標(biāo)定位辨析[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
6 陶文釗;審視中美關(guān)系的一個(gè)視角[J];史學(xué)集刊;2003年01期
7 張小路;中國(guó)對(duì)“門(mén)戶開(kāi)放”政策的反應(yīng)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1998年02期
8 計(jì)秋楓;中國(guó)加入近代國(guó)際體系的歷程[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2001年06期
9 陳雙燕;晚清中西交往的誤區(qū)——1854年西方列強(qiáng)與清政府修約談判淺析[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期
,本文編號(hào):1267911
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1267911.html