本文關(guān)鍵詞：接觸還是對(duì)抗：從小布什政府以來(lái)美國(guó)研究中國(guó)及中美關(guān)系問(wèn)題的學(xué)者的八本書(shū)（報(bào)告）分析美國(guó)對(duì)華政策走向

  更多相關(guān)文章： 美國(guó) 中國(guó) 奧巴馬政府 學(xué)者

【摘要】：布什執(zhí)政以來(lái),中國(guó)的快速崛起已經(jīng)成為美國(guó)學(xué)者們研究的重點(diǎn)之一。研究這些學(xué)者和專家具有代表性的學(xué)術(shù)成果,為我們解讀美國(guó)的對(duì)華政策提供依據(jù)。本文采用文本分析的研究方法,通過(guò)對(duì)九位具有代表性和影響力的美國(guó)國(guó)際關(guān)系問(wèn)題學(xué)者(大部分來(lái)自智庫(kù))的八本(其中一本為合著)著作(報(bào)告)進(jìn)行文本分析研究,找出其同異點(diǎn),來(lái)分析中美關(guān)系中的重要因素,預(yù)測(cè)中美關(guān)系的未來(lái)走向。學(xué)者們研究的共同點(diǎn)在于他們對(duì)于中國(guó)崛起的分析、對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注,以及對(duì)中國(guó)發(fā)展模式的畏懼。在他們看來(lái),中國(guó)的快速崛起嚴(yán)重挑戰(zhàn)了美國(guó)的霸權(quán)、侵犯了美國(guó)的利益。他們一直對(duì)中國(guó)持有一定的戒備,但是這一戒備一直在一個(gè)可控的范圍和程度內(nèi)。直到金融危機(jī)以后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟,恢復(fù)不夠快,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,并呈現(xiàn)出直追甚至有超越美國(guó)之勢(shì),美國(guó)恐懼其世界霸權(quán)地位受到威脅和挑戰(zhàn),于是對(duì)中國(guó)的戒備和警惕提高。從這八本書(shū)(報(bào)告)我們可以看出,在對(duì)中國(guó)的分析上,學(xué)者們有涉及到關(guān)于中國(guó)意識(shí)形態(tài)和政體的討論,但這些討論和分析更多的是主觀臆斷的,通過(guò)仔細(xì)分析,我發(fā)現(xiàn)美國(guó)學(xué)者們重點(diǎn)在于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)注。在學(xué)者們提出的對(duì)華政策建議中,他們普遍認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該通過(guò)加強(qiáng)和一些亞洲國(guó)家的同盟關(guān)系、增強(qiáng)美國(guó)在亞太區(qū)域機(jī)構(gòu)和組織中的影響力及增強(qiáng)美國(guó)自身實(shí)力來(lái)增加美國(guó)對(duì)華的競(jìng)爭(zhēng)力。其不同點(diǎn)主要在于他們側(cè)重點(diǎn)的不同。一部分學(xué)者更傾向于強(qiáng)調(diào)美國(guó)進(jìn)一步增強(qiáng)軟實(shí)力并加強(qiáng)與中國(guó)接觸的戰(zhàn)略,實(shí)則是延續(xù)美國(guó)一貫以來(lái)的對(duì)華政策；另一部分學(xué)者則認(rèn)為,美國(guó)之前的對(duì)華政策過(guò)于溫和,面對(duì)新形勢(shì),需要調(diào)整為更傾向于通過(guò)加強(qiáng)軍事力量與中國(guó)對(duì)抗的“硬”戰(zhàn)略。在文本分析基礎(chǔ)上,本文結(jié)合定性分析,將學(xué)者的觀點(diǎn)與奧巴馬政府執(zhí)政以來(lái)的美國(guó)的對(duì)華政策進(jìn)行對(duì)比分析,并借助國(guó)際政治中的現(xiàn)實(shí)主義和新自由主義的理論進(jìn)行闡釋。我發(fā)現(xiàn),奧巴馬政府執(zhí)政以來(lái)特別是金融危機(jī)之后的政策與小布什政府以來(lái)美國(guó)學(xué)者對(duì)華研究中提出的建議和預(yù)測(cè)很大程度上吻合。這一定程度上佐證了美國(guó)學(xué)者對(duì)華研究在美國(guó)對(duì)華政策制定上具有一定的理論價(jià)值和借鑒意義。研究美國(guó)學(xué)者們?cè)趯?duì)華問(wèn)題上的觀點(diǎn)有利于我們找出美國(guó)對(duì)華政策的基本特點(diǎn)和基本原則,有利于我們更為深刻地理解美國(guó)在中美關(guān)系中的互動(dòng)。如今,中國(guó)快速崛起的崛起已成時(shí)代大勢(shì)所趨。中國(guó)模式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍將是美國(guó)中國(guó)問(wèn)題研究學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)。如果中國(guó)模式能夠繼續(xù)走下去,美國(guó)將會(huì)越來(lái)越感覺(jué)到被挑戰(zhàn)進(jìn)而對(duì)中國(guó)施加更多的壓力。同時(shí),還未完全走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥潭的美國(guó)自身的發(fā)展?fàn)顩r也將影響其對(duì)華政策——如果在將來(lái),美國(guó)能盡快從此泥潭中走出來(lái),經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展,那么它將很可能因更加自信而給中國(guó)施加更多的壓力；如果它難以快速?gòu)慕鹑谖C(jī)泥潭中走出來(lái),它將更加地感覺(jué)到來(lái)自中國(guó)的壓力,壓力反過(guò)來(lái)又會(huì)使美國(guó)給中國(guó)找更多的麻煩�？偠灾�,在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),不論美國(guó)經(jīng)濟(jì)能否恢復(fù),中美關(guān)系都將是困難重重的。出于對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)其亞太地位乃至國(guó)際地位的擔(dān)憂,美國(guó)對(duì)中國(guó)采取某種對(duì)抗性行動(dòng)的可能性不能排除,但正如雙方領(lǐng)導(dǎo)人所認(rèn)為,中美之間并非必有一戰(zhàn)。中美雙方需要努力管控雙方之間的矛盾和差異,共同構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系。美國(guó)方面需要重塑信心,并逐漸完善和加深對(duì)中國(guó)的理解,消除疑慮,同時(shí)也需要接受國(guó)際形勢(shì)不斷發(fā)展變化的歷史規(guī)律和事實(shí)。中國(guó)則需要通過(guò)加強(qiáng)與美國(guó)的交流和合作以及在國(guó)際社會(huì)更多的參與來(lái)消除美國(guó)對(duì)中國(guó)的疑慮,與美國(guó)一道,共同構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó) 中國(guó) 奧巴馬政府 學(xué)者
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D822.371.2
【目錄】：

• Acknowledgements3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-10
• Chapter 1: Introduction10-21
• 1.1 Back ground10-11
• 1.2 Research Question and Significance11-12
• 1.3 Literature Review12-15
• 1.4 Methodology and Structure15-21
• Chapter 2: The Scholars' Views on China's Domestic Development andInternational Policy21-43
• 2.1 On the General Development of China's Economy22-24
• 2.2 On the Sustainability of China's Development24-26
• 2.3 On China's Use of its Economic Power26-28
• 2.4 On the China Model28-29
• 2.5 On the Basic Nature of Sino-U.S.Relations29-32
• 2.6 On China's Goal and Intention of its Global Strategy32-35
• 2.7 On Scholars' Recommendations35-43
• 2.7.1 Norms and Institutions36-37
• 2.7.2 Alliances37-38
• 2.7.3 More Emphasis on both Hard Power and Soft Power38-43
• Chapter 3: Obama's Policy43-51
• 3.1 An Asia-Pacific Country and America Must Lead43-45
• 3.2 Norms and Institutioas45-46
• 3.3 Alliance and Partnership46-47
• 3.4 Hard Power47-49
• 3.5 Cooperation Yet Having Strong Suspicion49-51
• Chapter 4: Conclusion51-55
• Bibliography55-58
• Appendix Profile 1:Ranking of American Scholars on China58-59
• Appendix Profile 2:Americans Perception on the Economic Leading Power59-60
• Appendix Profile 3:Map U.S. Deployments, Western Pacific:Personal Numbers(as at 31 December 2014)60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃安年;;評(píng)新版《追根溯源——戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策的緣起與發(fā)展(1945～1950)》[J];全國(guó)新書(shū)目;2000年12期

2 孫哲　　,邵育群;美國(guó)新一屆國(guó)會(huì)對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的影響[J];探索與爭(zhēng)鳴;2001年06期

3 張建華;1947～1949年美國(guó)對(duì)華政策與臺(tái)灣問(wèn)題剖析[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

4 唐小松;“法國(guó)承認(rèn)中國(guó)”對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的影響(1964—1966)[J];國(guó)際論壇;2003年01期

5 張志梅;試論導(dǎo)致戰(zhàn)后初期美國(guó)對(duì)華政策自相矛盾的幾個(gè)因素[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 王作成,李明波;從美國(guó)重返東南亞管窺美國(guó)對(duì)華政策[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

7 牟燕;試析19世紀(jì)中期到20世紀(jì)初美國(guó)對(duì)華政策的基本特征[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年S1期

8 馮曉琪;從歷史的角度看美國(guó)對(duì)華政策[J];決策探索;2004年04期

9 廖世江 ,小芳;抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的演變[J];決策與信息;2005年07期

10 萬(wàn)家星;美國(guó)對(duì)華政策歷史誤區(qū)的由來(lái)[J];孝感學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 崔丕;;美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)解密文件與歐亞冷戰(zhàn)史研究[A];世界近現(xiàn)代史研究（第二輯）[C];2005年

2 汪小平;;美國(guó)對(duì)華政策與臺(tái)灣問(wèn)題(1950～1955)[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2004年卷[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心 教授 吳心伯　李鳴燕 譯;美國(guó)對(duì)華政策必須更明智[N];東方早報(bào);2012年

2 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)部副教授 張國(guó)義;19世紀(jì)50年代美國(guó)對(duì)華政策與上海地位變遷[N];東方早報(bào);2013年

3 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、教授 王緝思;不必過(guò)于擔(dān)心美國(guó)對(duì)華政策的兩面性[N];上海證券報(bào);2008年

4 俞懿晗;美國(guó)對(duì)華政策將以延續(xù)性為主[N];東方早報(bào);2005年

5 本報(bào)駐美國(guó)記者 溫憲;一份報(bào)告,顯示美國(guó)對(duì)華政策多重心思[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

6 俞曉秋 國(guó)際問(wèn)題專家、中美關(guān)系研究學(xué)者;美國(guó)對(duì)華政策唱的什么調(diào)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2012年

7 劉建飛;從中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話看美國(guó)對(duì)華政策[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

8 復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副教授 宋國(guó)友;脆弱的巨人[N];東方早報(bào);2010年

9 約翰·李 [悉尼獨(dú)立研究中心外交政策研究員];美國(guó)對(duì)華政策之爭(zhēng)，，鷹派占了上風(fēng)[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

10 本報(bào)首席記者 鄭若麟;軟遏制：美國(guó)對(duì)華政策新特征[N];文匯報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 官進(jìn)勝;美國(guó)對(duì)華政策中的國(guó)會(huì)因素（1945-1950）[D];華東師范大學(xué);2006年

2 盧祖送;九十年代美國(guó)對(duì)華政策辯論[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 宋靜;冷戰(zhàn)后美國(guó)思想庫(kù)在影響對(duì)華決策中的角色評(píng)析[D];華東師范大學(xué);2009年

4 姜安;意識(shí)形態(tài)與美國(guó)對(duì)華政策研究[D];東北師范大學(xué);2004年

5 王公龍;保守主義與冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 凌小鵬;美國(guó)對(duì)華政策及其失敗1944-1950[D];福建師范大學(xué);2008年

2 胡潔方;休斯與華盛頓會(huì)議期間的美國(guó)對(duì)華政策[D];浙江師范大學(xué);2015年

3 沈倩桃;馬歇爾調(diào)處期間中共對(duì)美政策及后續(xù)效應(yīng)[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

4 何爽;接觸還是對(duì)抗：從小布什政府以來(lái)美國(guó)研究中國(guó)及中美關(guān)系問(wèn)題的學(xué)者的八本書(shū)（報(bào)告）分析美國(guó)對(duì)華政策走向[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

5 馬猛;論第一次世界大戰(zhàn)前后美國(guó)對(duì)華政策的調(diào)整（1911-1921年）[D];四川師范大學(xué);2008年

6 趙曉玲;美國(guó)對(duì)華政策的文化因素探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

7 孫洪振;美國(guó)國(guó)會(huì)在美國(guó)對(duì)華政策中的作用分析1989-2000[D];天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2007年

8 王維;20世紀(jì)20年代“門(mén)戶開(kāi)放”原則下的美國(guó)對(duì)華政策[D];蘇州大學(xué);2010年

9 淑琴;美國(guó)對(duì)華政策中的宗教因素研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

10 何興強(qiáng);“中國(guó)通”與美國(guó)對(duì)華政策的發(fā)展歷程：1939-1999[D];云南大學(xué);2000年

本文編號(hào)：963079