本文關(guān)鍵詞：歐加登戰(zhàn)爭與七十年代中后期美蘇關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 歐加登戰(zhàn)爭 緩和 美蘇關(guān)系

【摘要】：70年代中后期,美蘇關(guān)系在緩和的整體框架下取得了一定進(jìn)展,兩國間緊張氣氛得到一定程度平抑,在戰(zhàn)略軍控方面獲得重要成果。但在這一進(jìn)程中,美蘇在雙邊軍控和介入第三世界沖突等方面積累了不少問題�？ㄌ卣吓_后顯著調(diào)整對蘇政策,推行“合作與競爭”策略,為美蘇關(guān)系帶來了新的問題。在此背景下,因非洲之角地區(qū)殖民史遺留問題而產(chǎn)生的歐加登爭端,在美蘇兩國在該地區(qū)力量的消長變化中走向激化。而卡特政府和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對緩和理解的不同步,則導(dǎo)致美蘇在歐加登問題上產(chǎn)生矛盾,并使美國政府內(nèi)部出現(xiàn)意見分歧。這種分歧在蘇聯(lián)軍事干預(yù)后進(jìn)一步發(fā)展,以至改變了卡特政府對蘇政策取向。歐加登戰(zhàn)爭后,美國開始以“聯(lián)系”的思維看待蘇聯(lián)的一切行動,將重大雙邊議題與蘇聯(lián)在第三世界的行為掛鉤,使兩國關(guān)系氣氛由合作轉(zhuǎn)向?qū)埂?全文由前言、正文及結(jié)語三部分組成,其中正文共分四部分。 第一部分闡述了美蘇關(guān)系在緩和前期所取得的成果和積累的問題。緩和的第一階段,美蘇在限制戰(zhàn)略武器談判和相互關(guān)系原則方面取得成果,關(guān)系得到改善；但到了福特時期,美蘇在戰(zhàn)略軍控方面雖取得共識,但未能發(fā)展為書面協(xié)議。同時,美國國內(nèi)反對緩和的聲音削弱了政府在外交關(guān)系上的主動權(quán)。此外,局部沖突的干擾使美國將蘇聯(lián)在第三世界的行動視為擴(kuò)張,也干擾了美蘇關(guān)系的進(jìn)展。 第二部分分析了歐加登問題與美蘇關(guān)系如何產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。美蘇在非洲之角均擁有特殊利益,兩國對埃塞和索馬里的影響與殖民時代遺留的歷史矛盾共同作用,使非洲之角局勢失衡,為美蘇關(guān)系帶來隱患。同時,卡特政府調(diào)整對蘇政策令美蘇對話受阻,兩國關(guān)系出現(xiàn)波動�？ㄌ卣畬Ψ侵拗堑貐^(qū)的政策變化和蘇聯(lián)對該地區(qū)滲透努力的共同作用令歐加登問題逐步發(fā)酵。美蘇出于各自利益對局勢施加影響試圖解決危機(jī),但這些舉措實(shí)際上起到了相反作用,致使戰(zhàn)爭爆發(fā)。 第三部分考察了美蘇在戰(zhàn)爭前期矛盾的擴(kuò)大。美國在戰(zhàn)事爆發(fā)之初的政策失誤使其喪失了對局勢的直接影響力,而蘇聯(lián)由于調(diào)解未獲成效只能聯(lián)合古巴進(jìn)行武力干預(yù),在發(fā)動武力干預(yù)時蘇聯(lián)并沒有對美國的態(tài)度進(jìn)行考慮�？ㄌ卣畡t在應(yīng)對危機(jī)方面沒有符合實(shí)際的政策目標(biāo),也缺乏直接影響局勢的手段,同時在如何看待蘇聯(lián)行動的時候受外界和政府內(nèi)部強(qiáng)硬派干擾,將放蘇聯(lián)行動對美蘇關(guān)系的影響放大了,導(dǎo)致美蘇在這一階段開始產(chǎn)生對美蘇關(guān)系全局和緩和形成威脅的矛盾。 第四部分考察了歐加登戰(zhàn)爭后半段和戰(zhàn)爭結(jié)束后美蘇關(guān)系的惡化。由于蘇聯(lián)干涉的滲入,在如何定義蘇聯(lián)行為的問題上美國政府內(nèi)部爆發(fā)了爭論,進(jìn)而使美國政府選擇了將歐加登問題與美蘇關(guān)系相聯(lián)系,破壞了對蘇政策的連續(xù)性。同時蘇聯(lián)極力試圖將歐加登戰(zhàn)事與美蘇關(guān)系脫鉤,以掩蓋和回避的方式應(yīng)對,但是美國在歐加登問題烈度降低的情況下繼續(xù)以此作為事由向蘇聯(lián)試壓,招致蘇聯(lián)激烈抵觸,美蘇關(guān)系氛圍也轉(zhuǎn)向?qū)埂?第五部分分析了歐加登戰(zhàn)爭對美蘇關(guān)系的遺留影響。影響主要體現(xiàn)在三方面,首先戰(zhàn)事推遲了限制戰(zhàn)略武器談判進(jìn)程和印度洋軍控進(jìn)程,破壞了緩和的核心內(nèi)容；其次,戰(zhàn)事改變了美國對蘇政策的取向,而美國國內(nèi)對蘇強(qiáng)硬的呼聲使得這種取向的改變呈現(xiàn)出極端化的態(tài)勢,以對抗取代了緩和；第三,蘇聯(lián)在歐加登問題上受到了相當(dāng)?shù)膿p失,同時由于卡特政府的轉(zhuǎn)變也對緩和失去了信心,但是由于軍事干預(yù)帶來的表面性勝利,其干涉主義傾向得到了延續(xù)。
【關(guān)鍵詞】：歐加登戰(zhàn)爭 緩和 美蘇關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D819
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-13
• 一、歐加登戰(zhàn)爭前的美蘇關(guān)系13-20
• (一) 美蘇緩和的初步成果和遺留問題13-15
• (二) 緩和受阻后美蘇雙邊關(guān)系的調(diào)整15-20
• 二、美蘇雙邊關(guān)系波動與歐加登爭端的激化20-36
• (一) 冷戰(zhàn)陰影下的歐加登問題20-26
• (二) 美蘇博弈對歐加登爭端激化的推動26-36
• 三、歐加登戰(zhàn)爭的發(fā)展與美蘇矛盾的加深36-45
• (一) 蘇聯(lián)干預(yù)前美蘇分歧的顯現(xiàn)36-39
• (二) 蘇聯(lián)-古巴武力介入后美蘇矛盾的明朗化39-45
• 四、歐加登戰(zhàn)爭末期及戰(zhàn)后美蘇關(guān)系的惡化45-58
• (一) 戰(zhàn)爭末期卡特政府對蘇態(tài)度的轉(zhuǎn)變45-51
• (二) 歐加登戰(zhàn)爭后美蘇對抗氣氛的持續(xù)加劇51-58
• 五、歐加登戰(zhàn)爭對美蘇關(guān)系的影響58-65
• (一) 戰(zhàn)事對美蘇間軍控議題的直接影響58-60
• (二) 美國對蘇政策取向的變化60-62
• (三) 蘇聯(lián)對緩和信心的削弱與干涉主義傾向的延續(xù)62-65
• 結(jié)語65-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果70-71
• 致謝71-72

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張乃根;;論國際法在國際秩序中的作用[J];北方法學(xué);2010年03期

2 楊耕;;戰(zhàn)略性對抗的中日互惠關(guān)系分析[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

3 王亞寧;;論我國邊境安全戰(zhàn)略的特點(diǎn)[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2009年08期

4 郭兵云;卓旭春;;當(dāng)代中國四種國家身份的關(guān)系[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

5 孔凡偉;;經(jīng)互會與歐盟的不同命運(yùn)及其經(jīng)濟(jì)根源[J];濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

6 黃真;陳岳;;中國合作性外交及其目的分析——一個歷史的視角[J];長江論壇;2009年01期

7 李U，

本文編號：951203