本文關(guān)鍵詞：伊朗核危機(jī)發(fā)展演變的影響因素及趨勢(shì)分析

  更多相關(guān)文章： 伊朗核危機(jī) 美國(guó) 發(fā)展趨勢(shì) 影響因素

【摘要】：伊朗有著四五千年的悠久歷史,擁有豐富的石油資源和重要的戰(zhàn)略位置,在世界上具有舉足輕重的地位,自古以來便成為了兵家必爭(zhēng)之地,對(duì)于任何尋求國(guó)際地緣政治利益的國(guó)家均有戰(zhàn)略價(jià)值。 伊朗的核計(jì)劃開始于20世紀(jì)50年代的巴列維時(shí)期,初始階段得到了密友美國(guó)等西方國(guó)家的幫助,沒有成為“問題”。然而,1979年伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)后,美國(guó)和伊朗的關(guān)系一夜之間降到冰點(diǎn),美國(guó)一口咬定伊朗的核計(jì)劃違反了聯(lián)合國(guó)通過的《核不擴(kuò)散條約》,不僅即刻停止了對(duì)伊朗核技術(shù)方面的幫助,而且充當(dāng)起了世界“警察”,企圖通過經(jīng)濟(jì)制裁、政治孤立、軍事打壓等方式改變伊朗伊斯蘭現(xiàn)政權(quán),將其列入親美國(guó)家的行列。伊朗的核計(jì)劃也自2003年因核設(shè)施曝光后逐漸向“問題”方向發(fā)展,以致目前呈現(xiàn)的危機(jī)頻發(fā)狀態(tài)。通過地緣政治、國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治等理論解讀分析得出伊朗核危機(jī)的實(shí)質(zhì)是美伊關(guān)系問題,即是伊朗的國(guó)家利益與美國(guó)在中東乃至全球的戰(zhàn)略利益發(fā)生了嚴(yán)重沖突。美國(guó)的戰(zhàn)略思想是控制中東地區(qū)的能源基地,保護(hù)其盟國(guó)利益不受損害,擠壓中國(guó)、俄羅斯的地緣政治戰(zhàn)略空間,實(shí)現(xiàn)在中東的地區(qū)霸權(quán)。而伊朗則不甘示弱,為了爭(zhēng)奪海灣地區(qū)的主導(dǎo)大權(quán)、謀求大國(guó)地位和維護(hù)國(guó)家安全不受侵害不會(huì)輕易放棄蓄謀已久的核計(jì)劃。這種矛盾在世界主要大國(guó)俄羅斯、中國(guó)、歐盟等國(guó)各自的利益考量和積極參與中變得更加紛繁復(fù)雜、撲朔迷離。政治、經(jīng)濟(jì)、地緣、外交、軍事、資源、文化等因素是影響伊朗核危機(jī)發(fā)展演變的主要影響因素,分析這些因素有助于合理預(yù)測(cè)伊核危機(jī)的未來走向。其中,政治、經(jīng)濟(jì)、外交是最重要的影響因素,處于第一層級(jí),地緣、資源是第二層級(jí),軍事、文化是第三層級(jí)。 目前,令世人關(guān)注的伊朗核危機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、外交談判和經(jīng)濟(jì)制裁中徘徊不前,至今仍然處于僵局之中。六方會(huì)談等大國(guó)協(xié)商機(jī)制為解決伊核危機(jī)、構(gòu)建中東多邊安全機(jī)制提供了新的平臺(tái),有助于維持中東地區(qū)的穩(wěn)定局面、維護(hù)國(guó)際格局的和平與發(fā)展總體態(tài)勢(shì)。但是也存在一定的局限性,比如執(zhí)行、分配、博弈者數(shù)目變化和力量不對(duì)等以及其他問題,這些是今后處理類似國(guó)際爭(zhēng)端需要注意的問題。土耳其和巴西共同推出的“土巴核燃料交換模式”也在一定程度上緩解了伊核危機(jī)的緊張局勢(shì),開拓了新的解決思路,但是遭到了美國(guó)等西方國(guó)家的反對(duì)而失去了正能量顏色。本文通過對(duì)伊朗核危機(jī)七大影響因素的深度分析,預(yù)測(cè)伊核發(fā)展演變的四大方向(武力去核、伊美媾和、核伊朗、維持現(xiàn)狀)的可能性大小,并運(yùn)用專家打分法、模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判法來佐證預(yù)測(cè)是否符合實(shí)際情況。最后得出結(jié)論：美國(guó)和伊朗兩國(guó)在實(shí)現(xiàn)地緣、政治、經(jīng)濟(jì)等戰(zhàn)略機(jī)遇中面臨著諸多挑戰(zhàn),但并不是不可調(diào)和。國(guó)內(nèi)外各種因素的分析表明,短期內(nèi)霸權(quán)主義美國(guó)出于各種考慮對(duì)伊朗動(dòng)武的可能性不大,但對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁、武力威脅將會(huì)逐步強(qiáng)化,這是美國(guó)最有效也是代價(jià)最小的做法。而當(dāng)前伊朗核問題的僵局將一直持續(xù),伊核技術(shù)必然會(huì)在“維持現(xiàn)狀”的狀態(tài)下取得新的進(jìn)展,可能在未來的八年或十年間,溫和的魯哈尼下臺(tái)后,下一任伊朗政府也許會(huì)將“核伊朗”變?yōu)橐环N可能。到那時(shí)候,中東地區(qū)又將變得復(fù)雜,伊朗將成為一股新的地區(qū)力量影響著世界各國(guó),而美國(guó)又會(huì)制定新的對(duì)伊政策來應(yīng)對(duì)伊朗的“核籌碼”。
【關(guān)鍵詞】：伊朗核危機(jī) 美國(guó) 發(fā)展趨勢(shì) 影響因素
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D815.2
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1. 緒論11-23
• 1.1 研究背景和意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究綜述12-19
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述12-14
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述14-19
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)研究成果的主要貢獻(xiàn)及不足19
• 1.3 研究思路、內(nèi)容和方法19-22
• 1.3.1 研究思路和技術(shù)路線19-21
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容21
• 1.3.3 研究方法21-22
• 1.4 關(guān)鍵問題22-23
• 2. 伊朗核危機(jī)的演變歷程與實(shí)質(zhì)23-29
• 2.1 伊核危機(jī)演變歷程23-25
• 2.1.1 起步發(fā)展階段(20世紀(jì)50年代末—70年代末)23
• 2.1.2 停滯不前階段(20世紀(jì)80年代初—80年代末)23-24
• 2.1.3 顯著進(jìn)展階段(20世紀(jì)90年代—2002年)24
• 2.1.4 危機(jī)產(chǎn)生階段(2002年9月至今)24-25
• 2.2 伊朗核危機(jī)的實(shí)質(zhì)25-29
• 2.2.1 地緣政治理論的解讀25-26
• 2.2.2 國(guó)際關(guān)系理論的解讀26-27
• 2.2.3 國(guó)際政治理論的解讀27-29
• 3. 伊朗核危機(jī)發(fā)展演變的影響因素29-49
• 3.1 政治因素29-32
• 3.1.1 伊朗國(guó)內(nèi)政治影響29-30
• 3.1.2 主要大國(guó)的影響30-32
• 3.2 經(jīng)濟(jì)因素32-34
• 3.2.1 伊朗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況32-33
• 3.2.2 西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁33-34
• 3.3 地緣因素34-38
• 3.3.1 伊朗的地緣地位34-36
• 3.3.2 伊朗的地緣戰(zhàn)略36-37
• 3.3.3 美國(guó)的中東地緣戰(zhàn)略37-38
• 3.4 外交因素38-41
• 3.4.1 伊朗的外交策略38-39
• 3.4.2 主要大國(guó)對(duì)伊朗的外交立場(chǎng)39-41
• 3.5 軍事因素41-43
• 3.5.1 伊朗的軍事實(shí)力41-42
• 3.5.2 以美國(guó)為首西方國(guó)家的軍事態(tài)度42-43
• 3.6 資源因素43-45
• 3.6.1 伊朗的油氣資源43-44
• 3.6.2 基于石油資源的矛盾44-45
• 3.7 歷史文化因素45-47
• 3.7.1 歷史原因45-46
• 3.7.2 伊朗的民族性格46
• 3.7.3 宗教文化因素46-47
• 3.8 小結(jié)47-49
• 4. 伊朗核危機(jī)的現(xiàn)有解決機(jī)制評(píng)價(jià)49-57
• 4.1 伊核六方會(huì)談機(jī)制49-52
• 4.1.1 六方會(huì)談機(jī)制概況49
• 4.1.2 六方會(huì)談機(jī)制e蠓⒄估毯統(tǒng)尚，
  
  本文編號(hào)：930078
  suoshi