本文關(guān)鍵詞：美國(guó)與國(guó)際氣候談判研究

  更多相關(guān)文章： 氣候問(wèn)題 國(guó)際氣候談判 美國(guó) 趨勢(shì)

【摘要】：政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）就氣候變化作出的定義是氣候隨時(shí)間推移發(fā)生的任何變化，無(wú)論是由于自然因素還是人類活動(dòng)。①?gòu)?988年成立IPCC并開(kāi)始收集氣候材料和撰寫(xiě)研究報(bào)告至今，已經(jīng)發(fā)布了五次氣候變化評(píng)估報(bào)告。國(guó)際社會(huì)對(duì)全球氣候變化問(wèn)題的關(guān)注也持續(xù)升溫，為了達(dá)成有效的治理措施，國(guó)際氣候談判歷經(jīng)二十余載，在取得成果的同時(shí)也留下不少遺憾。美國(guó)作為溫室氣體排放最大的國(guó)家，，它的氣候立場(chǎng)將對(duì)國(guó)際氣候談判進(jìn)程產(chǎn)生巨大影響。 國(guó)際氣候談判始于1988年，此時(shí)正值美國(guó)老布什政府執(zhí)政時(shí)期，所以探討美國(guó)與國(guó)際氣候談判的關(guān)系從老布什政府時(shí)期開(kāi)始。老布什政府以“無(wú)悔”②為原則，一方面要求國(guó)際社會(huì)就氣候變化問(wèn)題的科學(xué)性作進(jìn)一步研究；另一方面以一些節(jié)能計(jì)劃作為減少溫室氣體排放的核心。雖然老布什政府簽署了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》，但是在國(guó)際氣候談判中拒絕接受具有約束力的減排目標(biāo)�？肆诸D總統(tǒng)受副總統(tǒng)戈?duì)柇h(huán)保主義思想的影響，對(duì)全球氣候問(wèn)題采取了積極的態(tài)度，并在國(guó)際氣候談中簽署了《京都議定書(shū)》，但迫于國(guó)會(huì)的壓力，《京都議定書(shū)》淪為了一紙空文。小布什政府宣布退出《京都議定書(shū)》，并提出了“替代方案”，增加了國(guó)際氣候合作的難度。奧巴馬政府頒布的《2009年美國(guó)清潔能源安全法案》重經(jīng)濟(jì)利益，輕環(huán)境保護(hù)，其實(shí)質(zhì)在于為美國(guó)打開(kāi)清潔能源技術(shù)的國(guó)際市場(chǎng)。在國(guó)際氣候談判中，奧巴馬政府仍舊堅(jiān)持克林頓時(shí)期通過(guò)的伯德—哈格爾決議，采取主要溫室氣體排放大國(guó)捆綁制度。從美國(guó)氣候立場(chǎng)以及在國(guó)際氣候談判中的表現(xiàn)得出：美國(guó)的氣候立場(chǎng)以美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益為中心，松動(dòng)“共同但有區(qū)別”的原則，淡化溫室氣體減排歷史責(zé)任，把自身的減排與否建立在發(fā)展中排放大國(guó)減排與否的基礎(chǔ)之上。另外，美國(guó)采取單邊主義③，企圖建立以美國(guó)為中心的減排體系。 隨著時(shí)間的推移，各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及溫室氣體排放量都發(fā)生了明顯變化，因此國(guó)際氣候談判格局也面臨重新劃分，由原來(lái)的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的對(duì)立演變?yōu)榕欧糯髧?guó)和排放小國(guó)之間的對(duì)立。中國(guó)作為一個(gè)排放量?jī)H次于美國(guó)的新興發(fā)展中國(guó)家將面臨巨大壓力，堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上采取靈活對(duì)策才是化解壓力的有效途徑。
【關(guān)鍵詞】：氣候問(wèn)題 國(guó)際氣候談判 美國(guó) 趨勢(shì)
【學(xué)位授予單位】：聊城大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D871.2;D815
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 前言9-12
• 第一節(jié) 選題緣起和意義9-10
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 第一章 全球氣候問(wèn)題與國(guó)際氣候談判歷程概述12-20
• 第一節(jié) 國(guó)際社會(huì)對(duì)全球氣候問(wèn)題的認(rèn)識(shí)12-15
• 第二節(jié) 國(guó)際氣候談判進(jìn)程15-20
• 第二章 美國(guó)氣候立場(chǎng)與國(guó)際氣候變化談判20-40
• 第一節(jié) 老布什政府氣候立場(chǎng)與國(guó)際氣候變化談判20-23
• 第二節(jié) 克林頓政府氣候立場(chǎng)與國(guó)際氣候變化談判23-28
• 第三節(jié) 小布什政府氣候立場(chǎng)與國(guó)際氣候變化談判28-31
• 第四節(jié) 奧巴馬政府氣候立場(chǎng)與國(guó)際氣候變化談判31-40
• 第三章 美國(guó)影響下的國(guó)際氣候談判走向及中國(guó)的對(duì)策40-50
• 第一節(jié) 美國(guó)影響下的國(guó)際氣候談判趨勢(shì)40-45
• 第二節(jié) 中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題的對(duì)策45-50
• 結(jié)語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53-54
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孔亮;;美國(guó)氣候變化政策轉(zhuǎn)變的國(guó)際制度根源[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2010年11期

2 具天書(shū);邱道隆;張植榮;;環(huán)境外交:發(fā)展的動(dòng)力學(xué)分析——兼論中日韓三國(guó)環(huán)境合作與問(wèn)題[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

3 董勤;;巴厘島會(huì)議后的美國(guó)氣候外交策略[J];法制與社會(huì);2009年01期

4 毛艷;;中國(guó)氣候外交議題策略探析[J];國(guó)際展望;2011年01期

5 顧鵬;馬曉明;;中美氣候政策背后的解析和思考[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2011年06期

6 張莉;;發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在氣候變化問(wèn)題上的交鋒——以哥本哈根氣候大會(huì)為例[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

7 湯偉;;氣候變化、國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與中美關(guān)系[J];教學(xué)與研究;2011年04期

8 蘇苗罕;;美國(guó)氣候變化立法進(jìn)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

9 于宏源;;國(guó)際氣候談判格局的演變方向[J];綠葉;2013年05期

10 史卉;;論小布什執(zhí)政時(shí)期美國(guó)的環(huán)境外交[J];前沿;2007年10期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 徐婷;全球氣候治理中的非正式國(guó)際機(jī)制研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 蔣風(fēng)冰;一種氣候政治學(xué)[D];浙江大學(xué);2011年

3 蘇禮華;論中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的政府角色定位[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

本文編號(hào)：910710