本文關(guān)鍵詞：澳大利亞對(duì)臺(tái)政策研究（1987-2007）

  更多相關(guān)文章： 澳大利亞 臺(tái)灣 對(duì)臺(tái)政策

【摘要】：臺(tái)海局勢(shì)究其國(guó)際因素的不確定性而紛繁復(fù)雜,當(dāng)國(guó)內(nèi)外關(guān)注地焦點(diǎn)都集中在美日兩國(guó)的對(duì)臺(tái)政策時(shí),澳大利亞的對(duì)臺(tái)政策及涉臺(tái)立場(chǎng)便常常被人所忽視,但是作為臺(tái)灣問(wèn)題的國(guó)際因素之一,澳大利亞對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整同樣應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。為了更好地實(shí)現(xiàn)深入研究,本文選取了澳大利亞對(duì)臺(tái)政策作為研究對(duì)象,1987年至2007年這一時(shí)期為時(shí)間脈絡(luò),以現(xiàn)實(shí)主義、自由主義和建構(gòu)主義的分析視角為理論指導(dǎo),綜合層次分析法的國(guó)際關(guān)系理論方法,以及歷史分析、歸納總結(jié)法和比較分析法的基礎(chǔ)研究方法,以1990年澳大利亞對(duì)臺(tái)政策新框架的形成為切入點(diǎn),以澳大利亞國(guó)家檔案館最新解密地檔案資料為依托,對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力逐漸形成并愈發(fā)猖獗地二十年間,澳大利亞三屆政府對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整和演變,進(jìn)行了系統(tǒng)地梳理。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),霍克政府時(shí)期確立了對(duì)后世影響深遠(yuǎn)的對(duì)臺(tái)政策新框架;基廷政府時(shí)期屢次試圖試探中國(guó)政府的底限,并兩次制定了越線的涉臺(tái)舉措;霍華德政府時(shí)期肯定并維系新政策框架的同時(shí),根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化,將對(duì)臺(tái)政策的具體舉措進(jìn)行了相應(yīng)地調(diào)整。究其原因,國(guó)際層面的國(guó)際體系變化、兩岸關(guān)系發(fā)展、澳美同盟關(guān)系以及南太平洋地區(qū)紛爭(zhēng),國(guó)內(nèi)層面的國(guó)家利益訴求、政黨及領(lǐng)袖更迭,成為了影響澳大利亞對(duì)臺(tái)政策制定地內(nèi)外部因素。澳大利亞對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整,從很大程度上影響到了澳大利亞與臺(tái)灣地區(qū)的雙邊關(guān)系。新政策框架確立以后,雙方開始在諸多領(lǐng)域?qū)で蠡?dòng),由于不存在任何“外交關(guān)系”,經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域自然成為了雙邊交往的最佳選擇。隨著澳大利亞對(duì)臺(tái)政策新框架的推行,雙邊貿(mào)易總額不斷攀升,相互投資不斷增多,雙邊在政治、文化和科技等領(lǐng)域的互動(dòng)也日漸頻繁。將二十年間澳大利亞對(duì)臺(tái)政策的演變過(guò)程進(jìn)行分析和歸納后可以發(fā)現(xiàn):首先,澳方政府“一個(gè)中國(guó)”政策的基本立場(chǎng)從未動(dòng)搖。1990年霍克政府出臺(tái)了對(duì)臺(tái)政策新框架,新框架將“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng)定為對(duì)臺(tái)政策推行的根本前提。雖然此后澳大利亞政府經(jīng)歷了數(shù)次政黨輪替和領(lǐng)導(dǎo)人更迭,不同時(shí)期的對(duì)臺(tái)政策也隨之發(fā)生著不同程度的變化,但是澳大利亞對(duì)臺(tái)政策從屬于對(duì)華政策框架的思路從未改變,三屆澳大利亞政府始終堅(jiān)定“一個(gè)中國(guó)”立場(chǎng),反對(duì)以任何形式存在的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。其次,涉臺(tái)舉措的調(diào)整從屬于1990年對(duì)臺(tái)政策新框架的定調(diào)堅(jiān)定不移�；艨苏谧陨砬闆r以及國(guó)際形勢(shì),制定出全新地對(duì)臺(tái)政策新框架,此后繼任的基廷以及霍華德,雖然都對(duì)涉臺(tái)舉措進(jìn)行了不同程度的調(diào)整,但是均未超越該框架體系。最后,澳大利亞政府積極推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)以任何非國(guó)家行為體身份加入國(guó)際或地區(qū)組織。研究發(fā)現(xiàn),國(guó)際或地區(qū)組織為澳臺(tái)雙邊對(duì)話和交往提供了平臺(tái)和契機(jī),因此,在不觸碰“一個(gè)中國(guó)”底線的前提下,澳大利亞三屆政府均對(duì)臺(tái)灣地區(qū)加入國(guó)際或地區(qū)組織表示支持。一直以來(lái),澳大利亞的涉臺(tái)舉措并無(wú)太大動(dòng)作,其對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整及澳臺(tái)關(guān)系也很少受到重視,但是對(duì)我國(guó)的內(nèi)政和外交的影響卻不容小覷。因此,研究臺(tái)灣島內(nèi)首次政黨更替前后的澳大利亞對(duì)臺(tái)政策,為進(jìn)一步理解和開拓全新地中澳關(guān)系,積極應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨再次上臺(tái)執(zhí)政后臺(tái)灣問(wèn)題可能出現(xiàn)地挑戰(zhàn),提供了重要地現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：澳大利亞 臺(tái)灣 對(duì)臺(tái)政策
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D822.361.1;D618
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 緒論10-22
• 一、研究意義10-12
• 二、研究現(xiàn)狀12-18
• （一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• （二）國(guó)外研究現(xiàn)狀14-18
• 三、研究方法與創(chuàng)新之處18-22
• （一）研究方法18-19
• （二）創(chuàng)新之處19-22
• 第一章 澳大利亞對(duì)臺(tái)政策的演變22-50
• 一、1986年以前的對(duì)臺(tái)政策22-24
• （一）“兩個(gè)中國(guó)”政策（1950—1972）22-23
• （二）“一個(gè)中國(guó)”政策（1972—1986）23-24
• 二、霍克政府時(shí)期對(duì)臺(tái)政策新框架24-31
• （一）四項(xiàng)決議與一項(xiàng)法案24-25
• （二）“一個(gè)中國(guó)”與“三色地帶”25-29
• （三）四項(xiàng)舉措與一項(xiàng)禁令29-31
• 三、基廷政府時(shí)期的越線舉措31-34
• （一）兩次越線32-33
• （二）一項(xiàng)主張33-34
• 四、霍華德政府時(shí)期的局部調(diào)整34-48
• （一）一個(gè)側(cè)重與三度調(diào)整34-40
• （二）一個(gè)堅(jiān)持與一種限制40-43
• （三）一個(gè)支持與三個(gè)反對(duì)43-48
• 小結(jié)48-50
• 第二章 影響澳大利亞對(duì)臺(tái)政策的因素50-66
• 一、國(guó)際因素50-58
• （一）國(guó)際體系的變化50-53
• （二）兩岸關(guān)系的發(fā)展53-56
• （三）澳美同盟關(guān)系的發(fā)展56-57
• （四）南太平洋地區(qū)的紛爭(zhēng)57-58
• 二、澳大利亞國(guó)內(nèi)因素58-65
• （一）國(guó)家利益訴求58-62
• （二）政黨與領(lǐng)袖62-65
• 小結(jié)65-66
• 第三章 對(duì)臺(tái)政策調(diào)整對(duì)澳臺(tái)關(guān)系的影響66-85
• 一、政治領(lǐng)域66-71
• （一）官員訪臺(tái)身份達(dá)成默契66-67
• （二）雙邊互訪日漸頻繁67-69
• （三）政黨關(guān)系頗為“微妙”69-71
• （四）對(duì)臺(tái)售鈾“政治色彩”濃厚71
• 二、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域71-79
• （一）雙邊貿(mào)易日漸頻繁72-76
• （二）雙邊投資日漸增多76-78
• （三）定期交流漸成體系78-79
• 三、文化領(lǐng)域79-80
• （一）教育合作舉措頻推79
• （二）文教領(lǐng)域交流頻增79-80
• 四、安全領(lǐng)域80-83
• （一）地區(qū)安全備受重視80-81
• （二）澳方涉臺(tái)安全立場(chǎng)多變81-83
• 小結(jié)83-85
• 結(jié)論85-87
• 參考文獻(xiàn)87-94
• 致謝94-95

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;堅(jiān)定、穩(wěn)健、同胞情——唐樹備解讀中央對(duì)臺(tái)政策基本元素[J];兩岸關(guān)系;2007年12期

2 楊昆福;;從科學(xué)發(fā)展觀看大陸對(duì)臺(tái)政策演變[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

3 楊昆福;;未來(lái)影響祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)政策演化的島內(nèi)因素[J];統(tǒng)一論壇;2011年06期

4 李家泉;;對(duì)臺(tái)政策:三個(gè)階段、三次轉(zhuǎn)變[J];黨政論壇(干部文摘);2009年01期

5 王公龍;理想主義與美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策[J];當(dāng)代亞太;2000年10期

6 孔超;試論中共對(duì)臺(tái)政策的兩次重大轉(zhuǎn)變[J];歷史教學(xué);2000年08期

7 吳艷蓉;論冷戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整[J];福建師大福清分校學(xué)報(bào);2000年04期

8 林佑達(dá);試論我黨對(duì)臺(tái)政策的演變及其原因[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

9 田猛;中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)政策的歷史認(rèn)識(shí)[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

10 黃仁偉;美國(guó)對(duì)臺(tái)政策調(diào)整的趨勢(shì)及其危險(xiǎn)性[J];國(guó)際展望;2001年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳珍美;;論新中國(guó)60年中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)政策的歷史演進(jìn)[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

2 李家泉;;當(dāng)前臺(tái)海形勢(shì)和中央對(duì)臺(tái)政策新思維探討[A];第十四屆海峽兩岸關(guān)系研討會(huì)論文集[C];2005年

3 汪小平;;美國(guó)對(duì)臺(tái)政策制定與美在臺(tái)情報(bào)活動(dòng)(1945～1949)[A];臺(tái)灣建省與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究：紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年暨臺(tái)灣建省120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 汪小平;;構(gòu)想同盟:1950年前后遠(yuǎn)東“太平洋公約”問(wèn)題與美國(guó)對(duì)臺(tái)政策[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2010年卷[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賀華鋒;福州民警登船宣講十七大對(duì)臺(tái)政策[N];人民公安報(bào);2007年

2 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所 阿地力·艾尼;海洋視角中的清政府對(duì)臺(tái)政策演變[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 李華球;美對(duì)臺(tái)政策會(huì)改變嗎[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 王平;對(duì)臺(tái)政策要變只會(huì)變得更好[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

5 廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院經(jīng)濟(jì)所副教授 石正方;“兩會(huì)”進(jìn)一步詮釋大陸對(duì)臺(tái)政策精神[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 高楊;大陸或?qū)ε_(tái)政策更彈性靈活[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

7 ;大陸對(duì)臺(tái)政策務(wù)實(shí)靈活[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

8 加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》 平可夫;日本對(duì)臺(tái)政策與美國(guó)保持同調(diào)[N];世界報(bào);2008年

9 張朝暉;第十屆“海交會(huì)”將釋放最新對(duì)臺(tái)政策利好[N];福建工商時(shí)報(bào);2008年

10 早報(bào)記者 馬毅達(dá);“奧巴馬沒(méi)必要檢討對(duì)臺(tái)政策, 也不會(huì)做兩岸調(diào)停者”[N];東方早報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張立暢;冷戰(zhàn)以來(lái)中美關(guān)系定位下的美國(guó)對(duì)臺(tái)政策與海峽兩岸關(guān)系[D];東北師范大學(xué);2010年

2 忻華;羈絆與扶持的困境:論肯尼迪和約翰遜時(shí)期的美國(guó)對(duì)臺(tái)政策（1961-1968）[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳迪;澳大利亞對(duì)臺(tái)政策研究（1987-2007）[D];河南大學(xué);2016年

2 朱兆華;新時(shí)期中共對(duì)臺(tái)政策演變的政治文化分析[D];安徽師范大學(xué);2003年

3 杜滿昌;試論20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)政策[D];四川師范大學(xué);2007年

4 李鋼;中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)政策的變化[D];蘇州大學(xué);2007年

5 賈蕭民;臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型背景下的大陸對(duì)臺(tái)政策研究[D];西北師范大學(xué);2013年

6 馬旭;冷戰(zhàn)后俄羅斯對(duì)臺(tái)政策分析[D];吉林大學(xué);2015年

7 謝從戎;中國(guó)共產(chǎn)黨十七大對(duì)臺(tái)政策的特點(diǎn)及其對(duì)海峽兩岸局勢(shì)的影響[D];福建師范大學(xué);2008年

8 王文菲;新世紀(jì)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

9 賈輝;試論日本小泉政府的對(duì)臺(tái)政策[D];外交學(xué)院;2005年

10 任惠蘭;試論中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)政策的演變[D];上海師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：899409