本文關(guān)鍵詞：歐洲帝國擴張時期的英葡聯(lián)盟貿(mào)易預(yù)期

  更多相關(guān)文章： 英國 葡萄牙 歐洲強國 敵對環(huán)境 貿(mào)易預(yù)期 合作性重商主義

【摘要】：本文在接下幾章論述的主要內(nèi)容是17-18世紀(jì)英葡雙邊關(guān)系。西歐地緣環(huán)境的建立是以葡萄牙、西班牙、法國、荷蘭和英國的殖民擴張為特點的。各國的力量投射籠罩在強權(quán)政治的氣氛之中，強權(quán)政治使各國在爭奪新的海外領(lǐng)地時表現(xiàn)出十足的敵意與競爭精神，而這些海外領(lǐng)地的商機會最終轉(zhuǎn)化為國力。為了將本國國力最大化，各國都垂涎于殖民地資產(chǎn)的潛力，以期在財政與商業(yè)領(lǐng)域從其他對手中獲益。因此，在上述因素的影響下，17、18世紀(jì)這二百年的戰(zhàn)爭數(shù)量明顯增高，但是我們卻找不到任何有關(guān)英葡沖突的記載。葡萄牙并不是沒有理由和動機與英國發(fā)生沖突——英國以更加低廉的糖價進(jìn)入歐陸市場，葡萄牙的蔗糖業(yè)因此遭受了挫折。除此之外，葡萄牙還可以援引實用主義法律對英國實行強硬的外交政策，強調(diào)國家工業(yè)復(fù)興，尤其是保護(hù)本國的紡織業(yè)不受英國產(chǎn)品的影響。英葡之間的聯(lián)盟并不如婚姻般美滿，但隨著時間的推移，兩國克服了國際與國內(nèi)重重阻礙，最終成為歷史上持續(xù)時間最長的聯(lián)盟。 因此，本文的核心內(nèi)容，在于解釋在其他主要行為體都在以戰(zhàn)爭的方式抑制英國的崛起之時，英葡之間保持穩(wěn)定關(guān)系的原因。為什么葡萄牙沒有加入主流，選擇戰(zhàn)爭政策？結(jié)盟并不一定十分有效，有時甚至適得其反，把結(jié)盟推向了終結(jié)的邊緣，這一點是需要考慮到的。此外，還需要考察在與葡萄牙面臨的背景相同的情況下，別國發(fā)動對英戰(zhàn)爭的原因。 本文研究的目的在于，跳出歷史學(xué)的范疇，從國際關(guān)系學(xué)的角度解釋這一歷史事件。現(xiàn)今所有資料強調(diào)的事件發(fā)生的原委，而本文的宗旨是分解事件的諸多事實，用一種邏輯范式加以整合，以探究事件的原因。另外，本文也為其依托的理論提供了新的案例研究，而這一案例在結(jié)果上的特殊性也提高了理論活力。也就是說，與理論原本的架構(gòu)相比，本文的理論架構(gòu)所解釋的案例的結(jié)果是完全不同的，而這并不表示該理論不適用于這個案例，恰恰相反，本文這一解釋架構(gòu)拓寬了該理論的適用范圍，為該理論的原旨提供了更堅實的基礎(chǔ)。本文將所應(yīng)用理論的解釋范圍從以往的20世紀(jì)，拓寬至17-18世紀(jì)，增強了理論的適用性。最后，本文意在通過其他的角度，論證戰(zhàn)爭和沖突是決策過程中最不合理的選項。不論是戰(zhàn)爭還是和平，都需要有強有力和具有邏輯性的理由去支撐。英葡關(guān)系充分說明：治理國家實力間持續(xù)的非對稱性及其相關(guān)機制，可以避免雙邊沖突、維護(hù)國家間穩(wěn)定關(guān)系。 研究方法上，本文的研究當(dāng)屬于定性研究的范疇。通過瀏覽發(fā)生在本文研究歷史時期前后的早期與更新的文件，結(jié)合詳細(xì)解釋與理論假設(shè)，我們可以在歷史事實的基礎(chǔ)上對證據(jù)進(jìn)行比對。希望這種比對可以為本文的研究結(jié)論提供可行性和可信性。我們無法改變英葡之間不存在戰(zhàn)爭這一歷史事實，這樣問題的關(guān)鍵就在于，揭示這一事實發(fā)生的機制及隱藏在其中的原因。通過這一研究方法，筆者希望，這種機制可以被發(fā)現(xiàn)，并在其存在的任何階段找到這種機制。這樣，我們就可以將其中的主要因素提取出來，應(yīng)用于與之相似的亟待解決的脆弱的雙邊關(guān)系中。歷史的結(jié)果不容否認(rèn)，然而真正的挑戰(zhàn)在于，追溯歷史的過程。 通過理論假設(shè)對史實進(jìn)行比對與審視，研究結(jié)果達(dá)到了十分令人滿意的效果。國家間如何不通過武力治理復(fù)雜的相互依存關(guān)系，對于這一問題也通過這一突破得到了更深刻的理解。 本文的結(jié)構(gòu)如下： 第一章，對本課題的基本介紹，，在描述歐洲環(huán)境的同時，也闡述了本案例研究的問題的結(jié)構(gòu)。在簡略回顧歐洲國際關(guān)系史時，本文特別突出了英葡雙邊關(guān)系。本章由此完成了對研究諸部分的歸納。在本章結(jié)尾，陳述了論文的主要論點。 第二章，將問題置于理論方法的視域之中。在理論探討部分，研究指出了當(dāng)今主流國際關(guān)系理論的局限性，由此，本章的第二部分，將闡述一種可以全面理解案例研究并提出解決方案的理論。 第三章，將在貿(mào)易預(yù)期理論的視角下，運用了切合實際的方法，兩個時期的分析表明關(guān)鍵假設(shè)與理論的契合。 第四章，得出結(jié)論，并對本文提出的假設(shè)有待繼續(xù)研究之處進(jìn)行展望。 摘要的最后再次陳述一下我的觀點。盡管遵循了理論的邏輯框架，但與眾不同的是，本文將這種分析置于不同的時窗中。另外，在強調(diào)貿(mào)易預(yù)期的積極結(jié)果之外，本文還介紹了各國牽涉其中的特定的產(chǎn)業(yè)會導(dǎo)致持續(xù)性的不對稱局勢。葡、英之志各有不同，前者著眼于維持已獲得的利益，而后者則雄心于統(tǒng)治這個日益被開發(fā)并開明化的世界。
【關(guān)鍵詞】：英國 葡萄牙 歐洲強國 敵對環(huán)境 貿(mào)易預(yù)期 合作性重商主義
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D819
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-10
• Tables10-11
• Contents11-12
• Introduction12-16
• Chapter 1-Case Puzzling16-31
• 1.1 -European History Background16-22
• 1.2 -The Methuen Treaty under the Anglo-Portuguese Dyad22-27
• 1.3 -Elements of Research27-31
• Chapter 2-Building Theory31-56
• 2.1 -Literature Discussion31-41
• 2.2 -Trade Expectations Theory41-51
• 2.3 -Theoretical Correlation between Cases51-56
• Chapter 3-From Negative to Positive Trade Expectations56-66
• 3.1 -Two Period’ Analysis56-57
• 3.2 -17th Century (1650 ~ 1700)57-62
• 3.3 -18th Century (1700~1760)62-66
• Chapter 4 - Conclusions66-73
• 4.1 -Analyzing the Findings66-70
• 4.2 -Beyond the Case, Observations70-73
• Bibliography73-77
• Acknowledgements77

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 Jonathan Holslag;;使協(xié)商民主運作起來(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

2 Hideo Otake;;新自由平民主義在日本的出現(xiàn)(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

3 Hyug Baeg Im;;三“金”之后的韓國民主(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

4 Phil Harris;Parkgate Road;;商界可持續(xù)發(fā)展與責(zé)任:馬基雅維利和馬爾薩斯關(guān)于公共事務(wù)管理的經(jīng)驗教訓(xùn)(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“全球化背景下的經(jīng)濟(jì)增長：機遇、挑戰(zhàn)和方向”經(jīng)濟(jì)分論壇論文及摘要集[C];2011年

5 Jaeho Yeom;;韓國的新型政府治理和市民社會:穩(wěn)固民主基礎(chǔ)上的市民組織政治化(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

6 Sibella Matthews;;Australian Youth Movements Enacting Sociopolitical Change[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“文化傳承、創(chuàng)新、發(fā)展：青年的責(zé)任與行動”學(xué)生分論壇論文及摘要集[C];2011年

7 Henry Hong Sun;;政治營銷與治理:城市轉(zhuǎn)型中的和諧之道(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“城市轉(zhuǎn)型與人類未來”城市分論壇論文及摘要集[C];2011年

8 Kent E.Calder;;日本的政治-經(jīng)濟(jì)模型與東亞發(fā)展(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與公共政策”政治分論壇論文或摘要集[C];2004年

9 ;大會重要報告[A];第十三屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2010年

10 ;經(jīng)濟(jì)發(fā)展、信任與治理(英文)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 民革中央辦公廳副主任 蔡永飛;兩個“協(xié)商”的異同[N];人民政協(xié)報;2011年

2 特約采訪 馬慶;自由式民主:矛盾的理想[N];社會科學(xué)報;2010年

3 南方朔;政治人物講話為何很干澀?[N];漢中日報;2011年

4 嚴(yán)奕飛(書評人);鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，中國不能停留在口號層面[N];中國圖書商報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 快思（Kwesi D.L.S.PRAH）;歷史視野下的中坦關(guān)系：1968年到1985年間中國與坦桑尼亞的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系[D];華東師范大學(xué);2013年

2 高洪貴;中國農(nóng)民工政治參與：制度環(huán)境、現(xiàn)狀分析與實現(xiàn)路徑[D];吉林大學(xué);2013年

3 西索克（Sissoko Yayahabib）;撒哈拉以南非洲的伊斯蘭教政治化[D];吉林大學(xué);2011年

4 卡布爾（Brima Patrick Kapuwa）;狹隘的和平構(gòu)建：以聯(lián)合國在戰(zhàn)后塞拉利昂重建工作中的干預(yù)行為為分析案例[D];吉林大學(xué);2012年

5 李沐（Vazgen Hovhannisyan）;俄國的南高加索安全政策與餓亞戰(zhàn)略關(guān)系（2000-2008年）[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 伊蓮（Elaine Tolentino）;后冷戰(zhàn)時代聯(lián)盟政治的多樣化[D];吉林大學(xué);2013年

7 奧自然（Ozren Djuric Mikusevic）;漸行漸近：中歐友好關(guān)系模式研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 歐陽客;中非的相互依存[D];華中師范大學(xué);2013年

9 鄧玉函;政治平等的理論探析與現(xiàn)代構(gòu)建[D];南京航空航天大學(xué);2011年

10 BESSAN DESIRE （貝森）;區(qū)域一體化理論與西非國家經(jīng)濟(jì)共同體的實踐研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任超;奧巴馬贏得2008年美國總統(tǒng)大選與政治傳播發(fā)展的新階段[D];外交學(xué)院;2011年

2 于博;當(dāng)今美國女性參政的經(jīng)驗積累過程分析[D];外交學(xué)院;2012年

3 Laura Aralbayeva（章莉）;宗教與政治極端主義及其在中亞的擴散[D];浙江大學(xué);2011年

4 林道夫（Lindolf de Castro）;菲律賓與韓國政治制度化的社會起源研究[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉曉晨;影響加拿大有色少數(shù)族裔在議會中未充分代表的因素[D];北京外國語大學(xué);2013年

6 塞塞;塞拉利昂政治分權(quán)與權(quán)力下移過程的批判性研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 甄真;宗教與美國婦女：婦女對政治的影響[D];上海外國語大學(xué);2013年

8 Mike Mukhetiwa Moyo（麥克）;中國—津巴布韋的關(guān)系：中國對津巴布韋的經(jīng)濟(jì)和政治影響[D];華中師范大學(xué);2014年

9 張佳麗;亞裔美國人在2008美國大選中政治參與狀況研究[D];外交學(xué)院;2010年

10 段U喢

本文編號：897434