發(fā)布時間：2017-09-20 03:01

  本文關(guān)鍵詞：美國對緬甸價值觀外交及其轉(zhuǎn)變（1988-2013）

  更多相關(guān)文章： 美國 緬甸 價值觀外交 政策轉(zhuǎn)變

【摘要】：國內(nèi)外研究緬甸問題的專家暫時沒有全面梳理分析過美國對緬“價值觀外交”的政策實施方式、前后轉(zhuǎn)變及影響效果。本文當中的“價值觀外交”是指一國領(lǐng)導人或民眾以本國傳統(tǒng)文化中的核心價值觀為主要訴求，通過政府首腦、部門特使、國會議會等制度載體，以及直接傳播核心價值觀的國家白皮書、大眾傳播媒介、人道主義援助等文化載體，實施的具有強烈價值觀色彩的對外政策或國際實踐的外交行為。 本文選取“價值觀外交”視角,旨在通過研究美國特定任期政府的外交行為特點，從實證角度對比美國對緬甸的外交政策不同特點及其影響。本文要回答的基本問題是：“價值觀外交”在美國對緬甸政策中發(fā)揮了多大的作用？奧巴馬政府對緬“價值觀外交”發(fā)生了何種轉(zhuǎn)變？目前緬甸局勢變化與這種外交政策因果關(guān)系如何？簡言之就是要回答“價值觀外交”從哪里來，如何變化以及到哪里去。 本文認為1988年緬甸大選后，美緬關(guān)系直轉(zhuǎn)急下，之后的二十年共遭遇了四次重大波折，導致美緬關(guān)系降至冰點。美國減少了在緬甸的注意力，體現(xiàn)了以經(jīng)濟制裁推動緬甸民主進程，高度關(guān)注“人權(quán)”問題，堅持附加政治條件的人道主義援助三大特點。本文贊同以下觀點：美國始終關(guān)注民盟的訴求，限制了自身的行動能力，采取的政策沒有反映著美國的目標，也不符合美國的真正戰(zhàn)略利益。 本文認為奧巴馬政府對緬政策呈現(xiàn)出三大特點，即以政府及國家元首主導對緬“雙軌外交”，雙邊互動強度及密度增大；人權(quán)問題不再是主導美緬關(guān)系的首要議題；美國也注重利用多邊力量推動緬甸改革，持續(xù)對草根階層進行價值滲透。其產(chǎn)生了三大政策效果：有效減輕孤立損失，美國公司及美國都能獲取緬甸改革紅利，此外，緬甸發(fā)展獲外界支持，未來美國將聯(lián)合盟友加快“擁抱”緬甸。 本文認為外交政策側(cè)重點的轉(zhuǎn)換并不意味著美國減弱了對“價值觀外交”的重視，他們從來都不放棄推廣價值觀，并更“務實地”在保證自身多重利益的同時，實現(xiàn)文化上的擴張。從長期而言，無論采取怎樣的對緬政策（接觸、孤立、制裁或“務實接觸”），美國對緬甸的政策目標始終在于鼓勵、支持和推進緬甸持續(xù)的民主化進程。美國政府清楚制裁不能給緬甸帶來民主，，援助和貿(mào)易也不能夠為緬甸帶來改革。只有對緬甸國內(nèi)民眾價值觀的滲透，才能深刻影響緬甸漫長的改革之路，這需要東盟、聯(lián)合國、國際貨幣基金組織等多邊力量以及美國傳統(tǒng)盟友更多地參與到緬甸社會建設(shè)中，并發(fā)揮更大的作用。最后，我們應該理解“價值觀外交”并非貶義或者可恥的外交方式，在人類追求美好生活的進程中，大國的責任應當是推動、縮短這一進程，中國理應學習并善于運用“價值觀外交”。
【關(guān)鍵詞】：美國 緬甸 價值觀外交 政策轉(zhuǎn)變
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D871.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 引言8-22
• 第一節(jié) 選題意義8-11
• 一、有助于探討文化如何具體地影響國際關(guān)系8-9
• 二、有助于理解美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略9-11
• 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-19
• 一、對價值觀外交的研究11-14
• 二、對緬甸及美緬關(guān)系的研究14-19
• 第三節(jié) 研究思路與分析框架19-22
• 第一章 價值觀外交：定義、案例及實施手法22-29
• 第一節(jié) 價值觀及價值觀外交的定義22-24
• 第二節(jié) 價值觀外交的案例及手法24-29
• 第二章 1988 2008 美國對緬價值觀外交概況及主要特點29-35
• 第一節(jié) 以經(jīng)濟制裁推動緬甸民主進程29-32
• 第二節(jié) 高度關(guān)注“人權(quán)”問題32-33
• 第三節(jié) 堅持附加政治條件的人道主義援助33-35
• 第三章 2009 2013 奧巴馬政府對緬價值觀外交背景及特點35-47
• 第一節(jié) 美國對緬價值觀外交政策轉(zhuǎn)變背景35-40
• 一、美國制裁緬甸政策的失敗與“再平衡”戰(zhàn)略36-37
• 二、緬甸國內(nèi)政治改革需求37-40
• 第二節(jié) 奧巴馬政府對緬價值觀外交特點40-47
• 一、高密度“首腦外交”與“靈活制裁”雙軌并行40-42
• 二、“人權(quán)”退居“二線”42-43
• 三、注重利用多邊力量，持續(xù)滲透草根階層43-47
• 第四章 美國對緬甸價值觀外交政策評估47-60
• 第一節(jié) 美國對緬外交的變與不變47-53
• 一、總體戰(zhàn)略由價值孤立轉(zhuǎn)變?yōu)閯諏嵔佑|47-50
• 二、“人權(quán)”“民主”不再是美緬關(guān)系的首要議題50-51
• 三、不變：始終堅持人道主義援助及民主教育51-53
• 第二節(jié) 奧巴馬對緬價值觀外交政策轉(zhuǎn)變的效果評估53-60
• 一、有效減輕孤立損失，獲取緬甸改革紅利54-55
• 二、緬甸發(fā)展獲外界支持，但宗教、民族沖突依舊激烈55-57
• 三、未來美國將聯(lián)合盟友加快“擁抱”緬甸57-60
• 結(jié)語60-63
• 參考文獻63-72
• 致謝72-73
• 論文答辯委員會組成審核表73

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李晨陽;陳茵;;影響緬甸民主化進程的主要政治勢力[J];當代亞太;2006年04期

2 范宏偉;劉曉民;;日本在緬甸的平衡外交:特點與困境[J];當代亞太;2011年02期

3 伍慧萍;德國的歐盟語言政策:從邊緣化到重視[J];德國研究;2003年02期

4 賀圣達;建國以來國內(nèi)緬甸研究概況[J];東南亞;1984年04期

5 孔志堅;;淺析緬甸電力工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及前景[J];東南亞;2006年03期

6 李晨陽;;改革開放以來中國學者的緬甸研究述評[J];東南亞研究;2006年04期

7 林錫星;;全球化背景下的緬甸政治危機[J];東南亞研究;2008年01期

8 林錫星;;美緬關(guān)系的趨緩與緬甸政治生態(tài)探析[J];東南亞研究;2009年06期

9 林錫星;緬甸對東盟的期望在金融危機中消失[J];東南亞研究;1999年01期

10 施愛國;;美國對緬甸的“務實接觸”政策析評[J];國際論壇;2012年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳雅娟;中歐地緣戰(zhàn)略關(guān)系中的美國因素分析[D];華中師范大學;2006年

2 趙亞娟;冷戰(zhàn)后美國文化霸權(quán)戰(zhàn)略論析[D];東北師范大學;2007年

3 馮映宇;從德國思想史的嬗變看默克爾政府的“價值觀外交”[D];上海師范大學;2010年

4 朱雄兵;美國對緬制裁政策及其調(diào)整(1988-2010)[D];中國社會科學院研究生院;2010年

本文編號：885492