本文關(guān)鍵詞：美國(guó)與歐盟氣候政策比較研究

  更多相關(guān)文章： 美國(guó) 歐盟 氣候政策

【摘要】：20世紀(jì)70年代初期,氣候變化僅僅被當(dāng)成普通的環(huán)境問(wèn)題,但隨著一系列國(guó)際會(huì)議的召開(kāi),氣候變化逐漸走入國(guó)際政治議程。進(jìn)入90年代以后,各國(guó)開(kāi)始了在聯(lián)合國(guó)層面的氣候談判,至今已經(jīng)在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》下召開(kāi)了19次會(huì)議,取得了前所未有的成果。但國(guó)際談判是復(fù)雜的,其背后是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和地緣政治的博弈。 歐盟和美國(guó)都是溫室氣體的重要排放源,也是國(guó)際氣候談判的重要角色。兩者出于內(nèi)外部原因的復(fù)雜權(quán)衡,形成了各具特色的氣候政策。本文概括了美國(guó)與歐盟氣候政策的演變歷程。美國(guó)的氣候政策經(jīng)歷了老布什政府、克林頓政府、小布什政府和奧巴馬政府四個(gè)時(shí)期。整體來(lái)看,美國(guó)的氣候政策缺乏連續(xù)性和繼承性,氣候政策隨著政權(quán)的交替而變化。老布什政府和小布什政府時(shí)期,美國(guó)的氣候政策比較保守和消極,而克林頓政府和奧巴馬政府時(shí)期則比較積極。歐盟的氣候政策經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展、成型和后京都展望四個(gè)階段。較之美國(guó),歐盟的氣候政策更具有連貫性、系統(tǒng)性和具體性。 在理清二者氣候演變的過(guò)程基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步比較了美國(guó)與歐盟氣候政策的差異。美國(guó)的減排目標(biāo)比較模糊,減排力度小,美國(guó)不愿意承擔(dān)具體的減排義務(wù)。而歐盟,減排力度大,減排效果好,但立場(chǎng)也偏激進(jìn)。二者在氣候適應(yīng)政策和氣候減緩政策方面也存在著很大差異。美國(guó)氣候減緩和適應(yīng)的愿望較弱,而歐盟則很強(qiáng)烈。本文進(jìn)一步比較了二者在碳稅、排放交易系統(tǒng)、能源政策方面的差異。歐美氣候政策差異的背后有著深刻的原因。整體來(lái)看,歐美不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、政治制度和文化以及黨派因素、公眾意識(shí)、國(guó)際因素等多重原因,共同決定了二者氣候政策相悖。歐盟一直試圖用高減排目標(biāo)和“有效多邊主義”策略制衡美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。美國(guó)則力圖重新奪得氣候領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。二者關(guān)于氣候領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的博弈仍在繼續(xù),但新氣候協(xié)議的達(dá)成刻不容緩。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó) 歐盟 氣候政策
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D871.2;D814.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-11
• 緒論11-17
• (一) 研究背景與研究意義11-12
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• (三) 文章主要架構(gòu)及研究方法15-17
• 一、氣候問(wèn)題與氣候政治17-23
• (一) 氣候問(wèn)題與氣候政治的出現(xiàn)17-18
• (二) 全球氣候談判的國(guó)際進(jìn)程18-21
• (三) 全球氣候談判中的主要陣營(yíng)21-23
• 二、美國(guó)與歐盟氣候政策的發(fā)展與演變23-37
• (一) 美國(guó)的氣候政策和立場(chǎng)23-30
• (二) 歐盟的氣候政策和立場(chǎng)30-37
• 三、歐美氣候政策比較分析37-50
• (一) 美國(guó)與歐盟氣候戰(zhàn)略目標(biāo)比較37-39
• (二) 美國(guó)與歐盟具體政策措施比較39-47
• (三) 美國(guó)與歐盟氣候立場(chǎng)的主要分歧47-50
• 四、歐美氣候政策差異的原因分析50-64
• (一) 歐美不同的政治文化歷程50-51
• (二) 歐美不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式51-53
• (三) 政治體制的差異53-56
• (四) 公眾意識(shí)的差異56-58
• (五) 國(guó)際因素的影響58-60
• (六) 歐盟氣候政策動(dòng)力的深層次分析60-64
• 五、歐美氣候政策領(lǐng)導(dǎo)權(quán)博弈及發(fā)展趨勢(shì)64-70
• (一) 歐盟“領(lǐng)頭”與美國(guó)“出軌”64-66
• (二) 奧巴馬氣候政策“高開(kāi)低走”與歐盟領(lǐng)導(dǎo)力的弱化66-67
• (三) 歐美領(lǐng)導(dǎo)權(quán)博弈的未來(lái)趨勢(shì)67-70
• 結(jié)語(yǔ)70-72
• 參考文獻(xiàn)72-76

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙行姝;;美國(guó)氣候政策轉(zhuǎn)向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];當(dāng)代亞太;2008年06期

2 張迎紅;;淺論中東歐國(guó)家政治體制的歐盟化問(wèn)題[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2006年05期

3 王維;周睿;;美國(guó)氣候政策的演進(jìn)及其析因[J];國(guó)際觀察;2010年05期

4 薄燕;;“京都進(jìn)程”的領(lǐng)導(dǎo)者：為什么是歐盟不是美國(guó)?[J];國(guó)際論壇;2008年05期

5 劉慧;陳欣荃;;美歐氣候變化政策的比較分析[J];國(guó)際論壇;2009年06期

6 劉卿;;論利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)氣候政策制定的影響[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2010年03期

7 薄燕;陳志敏;;全球氣候變化治理中歐盟領(lǐng)導(dǎo)能力的弱化[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2011年01期

8 陳新偉;趙懷普;;歐盟氣候變化政策的演變[J];國(guó)際展望;2011年01期

9 張莉;;美國(guó)氣候變化政策演變特征和奧巴馬政府氣候變化政策走向[J];國(guó)際展望;2011年01期

10 沈鵬;;美國(guó)的極地資源開(kāi)發(fā)政策考察[J];國(guó)際政治研究;2012年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳新偉;歐盟氣候變化政策研究[D];外交學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：875450