本文關(guān)鍵詞：交織安全威脅及其安全化

  更多相關(guān)文章： 安全 非傳統(tǒng)安全 交織安全 安全化

【摘要】：“安全”在國(guó)際關(guān)系學(xué)中的定義一直具有較大的爭(zhēng)議。在冷戰(zhàn)后時(shí)代,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)安全提出了各種新的解釋,并且不少學(xué)者將安全的主體從國(guó)家拓展到個(gè)體、社會(huì)、全球等行為體。非傳統(tǒng)安全學(xué)是從這個(gè)擴(kuò)展的過(guò)程中發(fā)展出來(lái)的。有趣的是,非傳統(tǒng)安全在挑戰(zhàn)以國(guó)家為中心的傳統(tǒng)安全觀的同時(shí),也在促使著人們?cè)絹?lái)越關(guān)注非傳統(tǒng)安全對(duì)國(guó)家安全的影響。比如,為了理解傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全之間的相互交織,近期有國(guó)內(nèi)學(xué)者提出“交織型安全”、“多源性非傳統(tǒng)安全威脅”等交織安全概念。然而,目前對(duì)于交織安全的含義與具體指標(biāo),學(xué)者們還在進(jìn)行激烈探討,與此同時(shí),我們對(duì)交織安全與國(guó)家安全間關(guān)系的認(rèn)識(shí)也十分有限。筆者認(rèn)為,交織安全威脅的安全化過(guò)程是不容忽視的,因?yàn)閺谋举|(zhì)上看,國(guó)家面臨的主要安全威脅大多數(shù)都是交織性的,只不過(guò)不同交織安全問(wèn)題受到關(guān)注程度不一樣。一旦當(dāng)某非傳統(tǒng)安全公共問(wèn)題涉及到傳統(tǒng)安全因素,其所經(jīng)過(guò)的安全化過(guò)程便與傳統(tǒng)安全威脅十分相似,因?yàn)閲?guó)家會(huì)按照其傳統(tǒng)安全利益受威脅程度對(duì)待所有安全問(wèn)題。 本文提出國(guó)家應(yīng)按照其獨(dú)特國(guó)情與利益去選擇性地將交織安全威脅上升到國(guó)家安全議程這一觀念。本文提出,由于國(guó)情與國(guó)家利益是由歷史、文化、政治等因素建構(gòu)的,交織安全威脅的安全化理論就是把現(xiàn)實(shí)主義所提倡的以國(guó)家為中心的傳統(tǒng)安全觀與非傳統(tǒng)安全所提倡的建構(gòu)性安全觀融合起來(lái)的過(guò)程。該過(guò)程類似于一種理性歸入,即某交織安全威脅是否被安全化取決于其規(guī)模而非類型。最后,本文論斷,就國(guó)家而言,兼具傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全因素的交織安全威脅日益增大,國(guó)家是否能夠不斷將其國(guó)家安全議程擴(kuò)大,拓展安全的價(jià)值中心,取決于我們能否先加強(qiáng)對(duì)交織安全威脅不同程度安全化的認(rèn)識(shí)。
【關(guān)鍵詞】：安全 非傳統(tǒng)安全 交織安全 安全化
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D815.5
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1. 緒論10-14
• 1.1 研究背景與價(jià)值10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11
• 1.2.1 理論意義11
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義11
• 1.3 基本框架及內(nèi)容概述11-12
• 1.4 研究方法12
• 1.5 重點(diǎn)難點(diǎn)創(chuàng)新點(diǎn)12-14
• 2. 安全與非傳統(tǒng)安全研究狀況14-26
• 2.1 淺析什么是“安全”14
• 2.2 “安全”在國(guó)際關(guān)系學(xué)中的演化14-17
• 2.3 非傳統(tǒng)安全的凸顯17-21
• 2.4 非傳統(tǒng)安全威脅的“安全化”21-22
• 2.5 非傳統(tǒng)安全意味著傳統(tǒng)安全的衰退?22-26
• 3. 非傳統(tǒng)安全與傳統(tǒng)安全的結(jié)合：交織安全26-40
• 3.1 非傳統(tǒng)安全對(duì)國(guó)家安全的新挑戰(zhàn)26-27
• 3.2 國(guó)家面臨的“交織安全”威脅27-30
• 3.3 重新審視“交織安全”在安全理論研究的地位30-40
• 4. 交織安全威脅的安全化過(guò)程：現(xiàn)實(shí)意義及運(yùn)用40-47
• 4.1 如何學(xué)習(xí)交織安全理論的現(xiàn)實(shí)意義40-41
• 4.2 南海、亞丁灣、以及湄公河對(duì)中國(guó)的交織安全威脅特征41-44
• 4.2.1 南海41-42
• 4.2.2 亞丁灣42-43
• 4.2.3 湄公河43-44
• 4.3 中國(guó)對(duì)南海、亞丁灣、湄公河交織安全領(lǐng)域的不同程度安全化程度44-47
• 5. 結(jié)論：對(duì)交織安全的探討與中國(guó)的非傳統(tǒng)安全觀47-50
• 5.1 正確認(rèn)識(shí)交織安全概念的緊迫性47
• 5.2 基于安全化程度辨別交織安全威脅47-48
• 5.3 傳統(tǒng)安全考慮在交織安全威脅中的地位48-49
• 5.4 交織安全研究的前提49-50
• 6. 參考文獻(xiàn)50-53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 余瀟楓;;“和合主義”:中國(guó)外交的倫理價(jià)值取向[J];國(guó)際政治研究;2007年03期

2 余瀟楓;;共享安全:非傳統(tǒng)安全研究的中國(guó)視域[J];國(guó)際安全研究;2014年01期

3 余瀟楓;從危態(tài)對(duì)抗到優(yōu)態(tài)共存——廣義安全觀與非傳統(tǒng)安全戰(zhàn)略的價(jià)值定位[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年02期

4 熊光楷;協(xié)力應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅的新挑戰(zhàn)[J];世界知識(shí);2005年15期

5 秦亞青;;全球治理失靈與秩序理念的重建[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2013年04期

6 俞曉秋,李偉,方金英,張運(yùn)成,翟坤;非傳統(tǒng)安全論析[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2003年05期

7 余瀟楓;安全哲學(xué)新理念:“優(yōu)態(tài)共存”[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

，

本文編號(hào)：837591