本文關(guān)鍵詞：交織安全威脅及其安全化

  更多相關(guān)文章： 安全 非傳統(tǒng)安全 交織安全 安全化

【摘要】：“安全”在國際關(guān)系學(xué)中的定義一直具有較大的爭議。在冷戰(zhàn)后時代,國內(nèi)外學(xué)者對安全提出了各種新的解釋,并且不少學(xué)者將安全的主體從國家拓展到個體、社會、全球等行為體。非傳統(tǒng)安全學(xué)是從這個擴展的過程中發(fā)展出來的。有趣的是,非傳統(tǒng)安全在挑戰(zhàn)以國家為中心的傳統(tǒng)安全觀的同時,也在促使著人們越來越關(guān)注非傳統(tǒng)安全對國家安全的影響。比如,為了理解傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全之間的相互交織,近期有國內(nèi)學(xué)者提出“交織型安全”、“多源性非傳統(tǒng)安全威脅”等交織安全概念。然而,目前對于交織安全的含義與具體指標,學(xué)者們還在進行激烈探討,與此同時,我們對交織安全與國家安全間關(guān)系的認識也十分有限。筆者認為,交織安全威脅的安全化過程是不容忽視的,因為從本質(zhì)上看,國家面臨的主要安全威脅大多數(shù)都是交織性的,只不過不同交織安全問題受到關(guān)注程度不一樣。一旦當某非傳統(tǒng)安全公共問題涉及到傳統(tǒng)安全因素,其所經(jīng)過的安全化過程便與傳統(tǒng)安全威脅十分相似,因為國家會按照其傳統(tǒng)安全利益受威脅程度對待所有安全問題。 本文提出國家應(yīng)按照其獨特國情與利益去選擇性地將交織安全威脅上升到國家安全議程這一觀念。本文提出,由于國情與國家利益是由歷史、文化、政治等因素建構(gòu)的,交織安全威脅的安全化理論就是把現(xiàn)實主義所提倡的以國家為中心的傳統(tǒng)安全觀與非傳統(tǒng)安全所提倡的建構(gòu)性安全觀融合起來的過程。該過程類似于一種理性歸入,即某交織安全威脅是否被安全化取決于其規(guī)模而非類型。最后,本文論斷,就國家而言,兼具傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全因素的交織安全威脅日益增大,國家是否能夠不斷將其國家安全議程擴大,拓展安全的價值中心,取決于我們能否先加強對交織安全威脅不同程度安全化的認識。
【關(guān)鍵詞】：安全 非傳統(tǒng)安全 交織安全 安全化
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D815.5
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1. 緒論10-14
• 1.1 研究背景與價值10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11
• 1.2.1 理論意義11
• 1.2.2 現(xiàn)實意義11
• 1.3 基本框架及內(nèi)容概述11-12
• 1.4 研究方法12
• 1.5 重點難點創(chuàng)新點12-14
• 2. 安全與非傳統(tǒng)安全研究狀況14-26
• 2.1 淺析什么是“安全”14
• 2.2 “安全”在國際關(guān)系學(xué)中的演化14-17
• 2.3 非傳統(tǒng)安全的凸顯17-21
• 2.4 非傳統(tǒng)安全威脅的“安全化”21-22
• 2.5 非傳統(tǒng)安全意味著傳統(tǒng)安全的衰退?22-26
• 3. 非傳統(tǒng)安全與傳統(tǒng)安全的結(jié)合：交織安全26-40
• 3.1 非傳統(tǒng)安全對國家安全的新挑戰(zhàn)26-27
• 3.2 國家面臨的“交織安全”威脅27-30
• 3.3 重新審視“交織安全”在安全理論研究的地位30-40
• 4. 交織安全威脅的安全化過程：現(xiàn)實意義及運用40-47
• 4.1 如何學(xué)習(xí)交織安全理論的現(xiàn)實意義40-41
• 4.2 南海、亞丁灣、以及湄公河對中國的交織安全威脅特征41-44
• 4.2.1 南海41-42
• 4.2.2 亞丁灣42-43
• 4.2.3 湄公河43-44
• 4.3 中國對南海、亞丁灣、湄公河交織安全領(lǐng)域的不同程度安全化程度44-47
• 5. 結(jié)論：對交織安全的探討與中國的非傳統(tǒng)安全觀47-50
• 5.1 正確認識交織安全概念的緊迫性47
• 5.2 基于安全化程度辨別交織安全威脅47-48
• 5.3 傳統(tǒng)安全考慮在交織安全威脅中的地位48-49
• 5.4 交織安全研究的前提49-50
• 6. 參考文獻50-53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 余瀟楓;;“和合主義”:中國外交的倫理價值取向[J];國際政治研究;2007年03期

2 余瀟楓;;共享安全:非傳統(tǒng)安全研究的中國視域[J];國際安全研究;2014年01期

3 余瀟楓;從危態(tài)對抗到優(yōu)態(tài)共存——廣義安全觀與非傳統(tǒng)安全戰(zhàn)略的價值定位[J];世界經(jīng)濟與政治;2004年02期

4 熊光楷;協(xié)力應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅的新挑戰(zhàn)[J];世界知識;2005年15期

5 秦亞青;;全球治理失靈與秩序理念的重建[J];世界經(jīng)濟與政治;2013年04期

6 俞曉秋,李偉,方金英,張運成,翟坤;非傳統(tǒng)安全論析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2003年05期

7 余瀟楓;安全哲學(xué)新理念:“優(yōu)態(tài)共存”[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年02期

，

本文編號：837591