本文關鍵詞：絲綢之路經濟帶視域下的大國中亞博弈

  更多相關文章： 中亞 絲綢之路經濟帶 大國博弈

【摘要】：中亞地區(qū)歷史上由于種種原因成為大國關注的焦點,上演過一出出大國尋求自身利益的大博弈。英國地緣政治學家麥金德曾將中亞及其附近地區(qū)確定為國際政治的“樞紐”地帶,并以此發(fā)展出著名的陸權理論。早在19世紀,英俄兩強已經在中亞這塊歐亞大陸的腹地角逐,雙方在阿富汗展開了多次拼殺。冷戰(zhàn)期間,伴隨蘇聯(lián)入侵阿富汗,中亞“大博弈”在美蘇之間再次展開,直至以蘇聯(lián)的失敗和解體告終。冷戰(zhàn)后,國際形勢發(fā)生了根本變化,蘇聯(lián)解體,中國崛起,美蘇兩極對抗格局已不復存在,然而如布熱津斯基在《大棋局》中所預言的那樣,中美俄仍然是世界舞臺的主要棋手。中亞地處連接歐洲和亞洲、中東和南亞的十字路口,自然資源豐富,民族和宗教關系復雜,在歐亞地緣政治格局中地位十分重要,對于各大國具有重要的地緣政治利益。首先是中亞和里海地區(qū)豐富的能源儲備;其次是俄、美、中、印、歐盟等國對該地區(qū)的高度重視;再次是阿富汗問題,該問題被視為毒品和恐怖主義對鄰國和世界其他國家存在的潛在威脅的根源。所有這些因素促成了后冷戰(zhàn)時期全球各國在中亞地區(qū)的競爭態(tài)勢。冷戰(zhàn)后大國戰(zhàn)略博弈也在此體現(xiàn)得尤為突出。近年來,大國都對此提出了自己的戰(zhàn)略設想。大國是指俄羅斯、美國、中國等國,也包括歐盟、日本、印度、土耳其等國。文章分析了大國的中亞戰(zhàn)略,認為未來中亞形勢將更加復雜,大國圍繞該地區(qū)的博弈會更加激烈。隨著中國“絲綢之路經濟帶”的推出和不斷進展,未來中美俄三國是大國中亞博弈的主要棋手,其對中亞爭奪具有戰(zhàn)略性。中美俄三國戰(zhàn)略各有優(yōu)勢和弱點,其發(fā)展定位和程度也很不同。三國戰(zhàn)略在中亞雖存在競爭,但由于多種因素的制約,目前不會爆發(fā)直接的正面沖突。隨著大國戰(zhàn)略的發(fā)展,中亞地緣政治的競爭性有增強的趨勢,但在經濟實踐層面,則可能出現(xiàn)更多的交叉融合。同時中亞國家對待大國心態(tài)不一,他們的立場也直接影響到大國戰(zhàn)略的推進。中亞未來走向難以確定。
【關鍵詞】：中亞 絲綢之路經濟帶 大國博弈
【學位授予單位】：新疆師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D815
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 引言7-14
• 1.1 問題的提出7
• 1.2 研究意義7-9
• 1.3 國內外研究現(xiàn)狀9-12
• 1.4 研究思路與方法12-13
• 1.5 本文的重難點和創(chuàng)新之處13-14
• 2 中亞成為大國博弈的焦點14-20
• 2.1 美國借“新絲綢之路”戰(zhàn)略爭奪中亞，遏制中俄14-16
• 2.2 俄羅斯利用歐亞聯(lián)盟打造一體化，重拾大國之路16-17
• 2.3 日本借“絲綢之路外交戰(zhàn)略”提升本國形象，加強地區(qū)影響17-18
• 2.4 歐盟利用“新絲綢之路計劃”與中亞國家建立新合作機制18-19
• 2.5 印、俄、土等國的“北南走廊計劃”打造區(qū)域聯(lián)合19-20
• 3 中國提出絲綢之路經濟帶戰(zhàn)略20-26
• 3.1“絲綢之路經濟帶”提出背景21-23
• 3.2 絲綢之路經濟帶的戰(zhàn)略內涵與空間范圍23-25
• 3.3 絲綢之路經濟帶的前景展望25-26
• 4 中美俄三國成為大國中亞博弈的主要“棋手”26-36
• 4.1 中美俄三國戰(zhàn)略落棋點指向中亞27-28
• 4.2 中美俄三國戰(zhàn)略在中亞有著實質上的差異28-32
• 4.3 中美俄三國戰(zhàn)略有競爭也有合作，未來合作是趨勢32-36
• 5 中亞國家在大國博弈中的戰(zhàn)略選擇36-40
• 5.1 政治上，游走于大國之間，，在大國博弈中平衡36-37
• 5.2 經濟上，通過全方位合作和利用大國博弈謀求國家利益最大化37-38
• 5.3 安全上，致力于建立多重安全保障機制38-40
• 結語40-41
• 參考文獻41-44
• 在讀期間發(fā)表的論文44-45
• 后記45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱顯平;鄒向陽;;中國—中亞新絲綢之路經濟發(fā)展帶構想[J];東北亞論壇;2006年05期

2 趙東波;李英武;;中俄及中亞各國“新絲綢之路”構建的戰(zhàn)略研究[J];東北亞論壇;2014年01期

3 甘均先;;中美印圍繞新絲綢之路的競爭與合作分析[J];東北亞論壇;2015年01期

4 沈旭輝;劉鵬;;從援助型外交走向戰(zhàn)略型外交——日本中亞外交政策的演變淺析[J];日本學刊;2007年02期

5 李建民;;“絲路精神”下的區(qū)域合作創(chuàng)新模式——戰(zhàn)略構想、國際比較和具體落實途徑[J];人民論壇·學術前沿;2013年23期

6 吳兆禮;;美國“新絲綢之路”計劃探析[J];現(xiàn)代國際關系;2012年07期

7 高飛;;中國的“西進”戰(zhàn)略與中美俄中亞博弈[J];外交評論(外交學院學報);2013年05期

8 趙常慶;;大國博弈與中亞國家的立場[J];新疆師范大學學報(哲學社會科學版);2014年02期

9 周明;;地緣政治想象與獲益動機——哈薩克斯坦參與絲綢之路經濟帶構建評估[J];外交評論(外交學院學報);2014年03期

10 趙會榮;;俄美中歐在中亞:政策比較與相互關系[J];新疆師范大學學報(哲學社會科學版);2014年04期

本文編號：828470