本文關(guān)鍵詞：冷戰(zhàn)時(shí)期美日安保體制變遷的非對(duì)稱聯(lián)盟理論分析

  更多相關(guān)文章： 非對(duì)稱聯(lián)盟 美日安保體制 利益訴求

【摘要】：聯(lián)盟是國(guó)際關(guān)系中的一種普遍現(xiàn)象,是國(guó)際行為體尋求應(yīng)對(duì)外部威脅而走向聯(lián)合的一種手段和戰(zhàn)略。在由實(shí)力相差較大的國(guó)家組成的非對(duì)稱聯(lián)盟中,實(shí)力相對(duì)弱小的一方由于自身無(wú)法保證自身的安全,從而積極尋求與大國(guó)建立聯(lián)盟關(guān)系,以犧牲一部分自主權(quán)利的代價(jià)換取大國(guó)的安全保護(hù),然而聯(lián)盟內(nèi)的大國(guó)往往利用小國(guó)對(duì)自己的依賴而爭(zhēng)取更多利益,把自己的意志強(qiáng)加到小國(guó)身上。但這種情況可能與小國(guó)的利益訴求相悖,對(duì)小國(guó)的利益是一種侵犯；小國(guó)亦會(huì)適時(shí)形成在聯(lián)盟內(nèi)部的利益訴求,力圖調(diào)整聯(lián)盟內(nèi)部的不對(duì)稱關(guān)系。美日聯(lián)盟是這樣一種典型的非對(duì)稱聯(lián)盟,二戰(zhàn)后美國(guó)作為世界上兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一,在此聯(lián)盟中無(wú)疑是領(lǐng)導(dǎo)者和核心的地位；而作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó),百?gòu)U待興的日本欲求得美國(guó)的保護(hù)與支持,以恢復(fù)原有的國(guó)際地位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,選擇以犧牲日本的獨(dú)立自主為前提,與美國(guó)結(jié)盟。美國(guó)和日本通過(guò)結(jié)成美日安保體制,以對(duì)抗蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的擴(kuò)張,美日聯(lián)盟有著共同的利益基礎(chǔ)。雖然美國(guó)是聯(lián)盟中的絕對(duì)強(qiáng)者,但是聯(lián)盟的建立絕不是一方一相情愿的產(chǎn)物,而是雙方通過(guò)博弈而形成的利益均衡的結(jié)果,美國(guó)和日本都能夠通過(guò)與對(duì)方結(jié)盟獲得所需要的戰(zhàn)略利益。但美日安保體制中的日本處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位,美日雙方在聯(lián)盟中的地位并不平等,日本的主權(quán)和自主性仍沒有得到尊重。伴隨著日本力量的恢復(fù)和聯(lián)盟相對(duì)實(shí)力的變化,國(guó)內(nèi)民族主義力量的崛起,其自主傾向加強(qiáng),產(chǎn)生了修改安保體制利益訴求。1960年雙方締結(jié)了新的美日安保條約,通過(guò)這次修約,美日實(shí)現(xiàn)了一次聯(lián)盟內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整和利益的再分配,強(qiáng)化了雙方的合作,聯(lián)盟的基礎(chǔ)得到了鞏固。1978年11月通過(guò)發(fā)布安全合作指針,雙方重新明確了相互的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和地位,加強(qiáng)了雙方在軍事防衛(wèi)方面的具體合作,這對(duì)于雙方的聯(lián)盟關(guān)系是一種加強(qiáng)。
【關(guān)鍵詞】：非對(duì)稱聯(lián)盟 美日安保體制 利益訴求
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D871.2;D831.3
【目錄】：

• 致謝3-4
• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 緒論8-17
• 一、選題意義8-9
• 二、研究現(xiàn)狀9-15
• (一) 有關(guān)聯(lián)盟理論的研究9-13
• (二) 關(guān)于美日聯(lián)盟和美日安保體制的研究成果13-15
• 三、本文的理論框架、寫作思路和方法15-17
• 第一章 美日安保體制的形成及其非對(duì)稱性17-27
• 第一節(jié) 美日非對(duì)稱聯(lián)盟形成的歷史背景18-21
• 一、冷戰(zhàn)格局的形成和美國(guó)對(duì)日戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變18-19
• 二、美日聯(lián)盟和美日安保體制的確立19-21
• 第二節(jié) 美日聯(lián)盟形成的利益動(dòng)因分析21-24
• 一、美日共同的利益基礎(chǔ)21-22
• 二、美日聯(lián)盟中日本的利益實(shí)現(xiàn)22-24
• 第三節(jié) 美日聯(lián)盟的非對(duì)稱性分析24-27
• 一、美日雙方的實(shí)力對(duì)比24-25
• 二、美日雙方對(duì)于聯(lián)盟的貢獻(xiàn)能力25
• 三、美日安保體制的不平等性25-27
• 第二章 美日聯(lián)盟中日本改變非對(duì)稱性的動(dòng)因及訴求27-35
• 第一節(jié) 美日非對(duì)稱聯(lián)盟中日本的困境問(wèn)題27-29
• 一、日本“再軍備”的困境27-29
• 二、日本“被拋棄”和“被牽連”的困境29
• 第二節(jié) 美日安保體制調(diào)整的動(dòng)因分析29-32
• 一、美日聯(lián)盟內(nèi)部動(dòng)態(tài)實(shí)力的變化30-31
• 二、日本大國(guó)意識(shí)的覺醒31-32
• 第三節(jié) 日本修改安保體制的訴求32-35
• 第三章 美日安保體制再平衡的博弈及影響35-41
• 第一節(jié) 美國(guó)在聯(lián)盟中的戰(zhàn)略抉擇35-37
• 一、維持美日聯(lián)盟的必要性35-36
• 二、美國(guó)的讓步和妥協(xié)36-37
• 第二節(jié) 美日安保體制的調(diào)整結(jié)果37-38
• 一、《新美日安保條約》的簽訂37-38
• 二、收回沖繩和《日美防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針》的出臺(tái)38
• 第三節(jié) 安保體制調(diào)整對(duì)于美日聯(lián)盟的影響38-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 唐世平;龍世瑞;郎平;;美國(guó)軍事干預(yù)主義:一個(gè)社會(huì)進(jìn)化的詮釋[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2011年09期

2 王帆;;聯(lián)盟管理理論與聯(lián)盟管理困境[J];歐洲研究;2006年04期

3 劉星;關(guān)于聯(lián)盟的幾種理論[J];江漢論壇;2004年04期

4 張玉國(guó);同盟困境與美日同盟——日本的同盟政策分析[J];日本學(xué)論壇;2004年01期

5 朱峰;從利益的角度透析聯(lián)盟[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

，

本文編號(hào)：825441