本文關(guān)鍵詞：2010年后美國(guó)對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的政策分析

  更多相關(guān)文章： “撞船事件” 中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端 美日同盟 中美關(guān)系

【摘要】：美國(guó)是導(dǎo)致中日釣魚(yú)島紛爭(zhēng)延續(xù)至今的重要原因。二戰(zhàn)以后，，依據(jù)國(guó)際條約，釣魚(yú)島作為日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土，本該隨同臺(tái)灣、澎湖列島等一并回歸中國(guó)。然而，美國(guó)出于自身利益考慮，在釣魚(yú)島問(wèn)題上私動(dòng)手腳，使得釣魚(yú)島問(wèn)題繼續(xù)作為中日之間的爭(zhēng)端延續(xù)下來(lái)。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上一直較為嚴(yán)格地堅(jiān)守“主權(quán)中立”的立場(chǎng)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，由于國(guó)際格局變化和中國(guó)崛起，美國(guó)調(diào)整對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的政策立場(chǎng)，逐漸顯露出對(duì)日支持。2010年9月“撞船事件”發(fā)生后，中日兩國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的矛盾不斷擴(kuò)大和升級(jí)，日本2012年9月的“國(guó)有化”政策使釣魚(yú)島局勢(shì)進(jìn)一步緊張。釣魚(yú)島爭(zhēng)端已經(jīng)由中日建交之后兩國(guó)政府默契保持的“擱置爭(zhēng)議”轉(zhuǎn)向顯現(xiàn)化、復(fù)雜化和長(zhǎng)期熱點(diǎn)化的趨勢(shì)。中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的升級(jí)與美國(guó)的“重返亞太”有密切關(guān)系，而爭(zhēng)端復(fù)雜化也為美國(guó)的更多介入提供了有利的機(jī)會(huì)。近三年多以來(lái)，美國(guó)在對(duì)釣魚(yú)島的政策有重大變化。 本文首先對(duì)二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的政策演變進(jìn)行梳理總結(jié)，重點(diǎn)分析2010年9月中日漁船事件以來(lái)美國(guó)對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的政策變化，探究美國(guó)政策調(diào)整變化及其背后根源，在此基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)未來(lái)美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的政策走向。這有利于認(rèn)清未來(lái)釣魚(yú)島問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，抓住問(wèn)題關(guān)鍵，以便在釣魚(yú)島問(wèn)題上最終實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)有利的解決。
【關(guān)鍵詞】：“撞船事件” 中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端 美日同盟 中美關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D871.2
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-13
• 一、 選題目的和意義6-8
• 二、 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)8-10
• 三、 論文研究方案10-11
• 四、 創(chuàng)新和不足11-13
• 第一章 2010 年以前美國(guó)的政策回顧13-21
• 第一節(jié) 二戰(zhàn)結(jié)束到冷戰(zhàn)初期的美國(guó)政策13-15
• 一、 《舊金山和約》與美國(guó)托管琉球13-14
• 二、 “27 號(hào)令”與美國(guó)染指中國(guó)釣魚(yú)島14
• 三、 《美日安保條約》中“遠(yuǎn)東條款”及第五條款分析14-15
• 第二節(jié) 20 世紀(jì) 70-80 年代的美國(guó)政策15-17
• 一、 1970 年美日私自授受釣魚(yú)島“施政權(quán)”16
• 二、 美國(guó)“主權(quán)中立”政策的形成16-17
• 第三節(jié) 冷戰(zhàn)后美國(guó)調(diào)整對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的政策17-21
• 一、 國(guó)際格局劇變與美日同盟再定義17-19
• 二、 冷戰(zhàn)后美國(guó)逐漸調(diào)整對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題的政策19-21
• 第二章 2010 年后美國(guó)的政策變化21-44
• 第一節(jié) 2010 年 9 月到 2012 年 9 月間美國(guó)的政策變化21-27
• 一、 “撞船事件”發(fā)生及中日關(guān)系惡化21-25
• 二、 美國(guó)借釣魚(yú)島爭(zhēng)端實(shí)施東亞戰(zhàn)略25-27
• 第二節(jié) 2012 年 9 月后美國(guó)政策的重大變化27-37
• 一、 釣魚(yú)島局勢(shì)的急速升級(jí)與美國(guó)的緩和政策28-32
• 二、 釣魚(yú)島實(shí)控權(quán)狀況的變化與美加大對(duì)日支持32-36
• 三、 美國(guó)政策走向制度化36-37
• 第三節(jié) 2013 年 11 月后美國(guó)政策的新動(dòng)向37-44
• 一、 中國(guó)設(shè)置防識(shí)區(qū)及美日反應(yīng)37-41
• 二、 美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的新動(dòng)向41-44
• 第三章 美國(guó)的政策走向分析44-56
• 第一節(jié) 對(duì)釣政策是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一部分44-49
• 一、 “均勢(shì)戰(zhàn)略”是美對(duì)釣政策變化的重要依據(jù)44-47
• 二、 美國(guó)不斷加大對(duì)日支持力度47-49
• 第二節(jié) 釣魚(yú)島問(wèn)題的軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)分析49-56
• 一、 戰(zhàn)爭(zhēng)的制約因素分析50-54
• 二、 釣魚(yú)島問(wèn)題存在軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)54-56
• 第四章 對(duì)于解決釣魚(yú)島爭(zhēng)端的政策建議56-67
• 第一節(jié) 發(fā)展綜合國(guó)力，鞏固實(shí)際控制56-60
• 一、 強(qiáng)大國(guó)力是解決釣魚(yú)島問(wèn)題的基礎(chǔ)56-58
• 二、 迫日承認(rèn)爭(zhēng)議，穩(wěn)定中日關(guān)系58-60
• 第二節(jié) 處理好對(duì)美關(guān)系是解決釣魚(yú)島問(wèn)題的關(guān)鍵60-62
• 一、 中美關(guān)系制約中日關(guān)系60-61
• 二、 將釣魚(yú)島問(wèn)題置入對(duì)美整體戰(zhàn)略框架61-62
• 第三節(jié) 創(chuàng)造有利于中國(guó)的國(guó)際政治和安全環(huán)境62-67
• 一、 解決釣魚(yú)島爭(zhēng)端需要幫手63-64
• 二、 鞏固和發(fā)展中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系64-65
• 三、 堅(jiān)持睦鄰友好，優(yōu)化周邊環(huán)境65-67
• 結(jié)論67-69
• 參考文獻(xiàn)69-76
• 致謝76-77
• 附件77

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏艷;試論中美日大三角關(guān)系中國(guó)受到的壓力、制約及其對(duì)策[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 張小穩(wěn);;近期美國(guó)升高西太平洋緊張局勢(shì)的戰(zhàn)略意圖及其影響[J];東北亞論壇;2011年01期

3 李曉霞;鄭艾迪;;中日美三方角力下的釣魚(yú)島——從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事戰(zhàn)略三個(gè)維度出發(fā)[J];法制與社會(huì);2011年04期

4 張歷歷;;關(guān)于麻生內(nèi)閣執(zhí)政期內(nèi)中日關(guān)系發(fā)展分析[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

5 劉江永;;美國(guó)軍事介入釣魚(yú)島將面臨兩難困境[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2011年03期

6 管建強(qiáng);;美國(guó)處分釣魚(yú)島群島、琉球群島嚴(yán)重違反國(guó)際法[J];東方法學(xué);2012年06期

7 葛振華;;中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端中美國(guó)因素的影響[J];法制與社會(huì);2013年18期

8 呂耀東;;美日同盟的發(fā)展軌跡[J];當(dāng)代世界;2007年09期

9 孫翠萍;;中日釣魚(yú)島問(wèn)題的緣起[J];理論界;2008年11期

10 任曉,劉星漢;論二十世紀(jì)九十年代的美日同盟[J];美國(guó)研究;2000年04期

本文編號(hào)：816370