本文關(guān)鍵詞：以多米諾骨牌理論視角解析塔吉克斯坦騷亂的外部因素

  更多相關(guān)文章： 騷亂 塔吉克斯坦 外部因素 多米諾骨牌效應(yīng)理論 伊斯蘭運(yùn)動(dòng)

【摘要】：和平與沖突不僅是國(guó)際體系的主要特點(diǎn)也是國(guó)際關(guān)系學(xué)討論的主流。與合作相比，由一種或多種暴力形式構(gòu)成的沖突被認(rèn)為是國(guó)際關(guān)系更加持久的特征。無(wú)論何種形式的暴力都不是自變量，也就是說(shuō)，總是有原因促使人們?cè)V諸暴力。騷亂——這一被最廣泛運(yùn)用的暴力形式是本文的研究主題。人民揭竿而起是因?yàn)樗麄儫o(wú)法再忍受現(xiàn)存的政權(quán)，希望可以對(duì)抗并更換它。騷亂盡管主要是國(guó)內(nèi)事務(wù)，但有時(shí)也會(huì)有外部因素的介入。 外部因素有時(shí)會(huì)在決定騷亂的性質(zhì)、特點(diǎn)、時(shí)間間隔以及騷亂活動(dòng)的總體命運(yùn)方面具有決定性作用。研究外部因素對(duì)國(guó)內(nèi)騷亂產(chǎn)生的作用是本文關(guān)注的焦點(diǎn)。騷亂的威脅往往起源于國(guó)內(nèi)，受國(guó)內(nèi)政府管轄。政府在國(guó)內(nèi)具有最高權(quán)威，其享有控制騷亂所需的資源。 此外，當(dāng)政府需要保障國(guó)內(nèi)的秩序、和平及穩(wěn)定時(shí)，其享有合法的權(quán)力去運(yùn)用任何必需的形式確保國(guó)內(nèi)的秩序、和平和穩(wěn)定。因此，大規(guī)模的騷亂主要是一個(gè)國(guó)內(nèi)問(wèn)題并存在國(guó)內(nèi)解決方法，但是國(guó)內(nèi)解決方法的失敗使我們需要考慮其他方面。本文將塔吉克斯坦的騷亂作為案例有助于更加清楚地理解這一問(wèn)題。經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)五年的極端暴力的內(nèi)戰(zhàn)洗禮之后，塔吉克斯坦度過(guò)了相對(duì)穩(wěn)定的十年。 然而穩(wěn)定卻很快被發(fā)生于2009年的拉什特塔騷亂中斷。可是由于政府擁有較高一籌的能力和武力，政府輕松地解決了這一地方?jīng)_突。不幸的是，這一成功充其量只是暫時(shí)的和表面的。因?yàn)檫@一騷亂此后開(kāi)始循環(huán)重復(fù)，并在2010年和2012年接連爆發(fā)。值得深思的是為何政府在采取了所有可能的有效形式之后卻依舊無(wú)法控制這個(gè)重復(fù)爆發(fā)的騷亂。 為了解釋這個(gè)謎題，我們需要意識(shí)到外部因素在這場(chǎng)重復(fù)性質(zhì)沖突中所扮演的角色。在指出外部因素卷入到這場(chǎng)重復(fù)爆發(fā)的塔吉克斯坦沖突后，主要問(wèn)題在于哪些因素致使政府的應(yīng)對(duì)策略長(zhǎng)期無(wú)效。兩個(gè)主要的外部因素已經(jīng)被確定，其一是阿富汗的長(zhǎng)期混亂，其二是烏茲別克斯坦的伊斯蘭運(yùn)動(dòng)（IMU）所滲透帶來(lái)的影響。 在確定了上文提及的外部因素在政府控制形勢(shì)的失敗中所扮演的角色后，多米諾骨牌效應(yīng)理論可以解釋這些因素在這個(gè)案例中具有影響的原因。該理論有助于我們理解一個(gè)地理區(qū)域受到特定威脅后的陷落如何使其他的關(guān)聯(lián)區(qū)域也開(kāi)始容易受到同一種威脅。因此，多米諾骨牌效應(yīng)的基本理論可以用來(lái)解釋塔吉克斯坦騷亂的外部因素。 引言之后，本文由三章構(gòu)成。第二章主要是介紹本文的理論框架。本章開(kāi)始介紹了騷亂現(xiàn)象、它的定義、原因以及它對(duì)國(guó)家間關(guān)系的影響。之后介紹了多米諾骨牌效應(yīng)理論，并建立了它和騷亂之間的聯(lián)系，之后進(jìn)一步解釋了騷亂的多米諾效應(yīng)如何影響國(guó)家間關(guān)系。 第三章主要是案例研究。首先介紹了塔吉克斯坦獨(dú)立以來(lái)動(dòng)蕩的歷史，描述了大量關(guān)于三次連續(xù)騷亂的細(xì)節(jié)，包括原因和涉及的因素、政府的回應(yīng)和最終的結(jié)果。最后一節(jié)分析了導(dǎo)致政府失敗和重復(fù)騷亂的可能因素。國(guó)外因素應(yīng)被視為該區(qū)域動(dòng)蕩的主要因素。本章運(yùn)用多米諾骨牌理論進(jìn)一步詳盡闡述了阿富汗的動(dòng)蕩和IMU運(yùn)動(dòng)如何具有使塔吉克斯坦局勢(shì)更為復(fù)雜的多米諾效應(yīng)。 這兩個(gè)外部因素及其對(duì)騷亂的影響在不同章節(jié)被分別討論。文章的結(jié)尾有一個(gè)總的結(jié)論。這種關(guān)于歷史事實(shí)的定性分析揭示了阿富汗的動(dòng)蕩及IMU與其的親密聯(lián)系如何產(chǎn)生了總體區(qū)域和塔吉克斯坦特別地區(qū)的不穩(wěn)定、騷亂及無(wú)序的多米諾效應(yīng)。一個(gè)明確的因果聯(lián)系已經(jīng)建立，即不穩(wěn)定性的多米諾效應(yīng)導(dǎo)致了政府未能對(duì)形勢(shì)有一個(gè)全面、有效的控制。 政府失敗的主要原因并不是能力的缺乏，，而是外部因素超出了政府的主權(quán)控制范圍使得形勢(shì)更復(fù)雜，而且其的介入使局勢(shì)變得復(fù)雜。無(wú)論政府運(yùn)用何種程度的武力來(lái)控制國(guó)內(nèi)局勢(shì)，外部因素都通過(guò)區(qū)域性的而非國(guó)家范圍的解決方法來(lái)持續(xù)發(fā)揮其作用，因此騷亂會(huì)不斷發(fā)生并超出國(guó)家的有效控制。
【關(guān)鍵詞】：騷亂 塔吉克斯坦 外部因素 多米諾骨牌效應(yīng)理論 伊斯蘭運(yùn)動(dòng)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D836.1
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• ABBREVIATIONS10-11
• CHAPTER 1 Introduction11-21
• CHAPTER 2 Conceptual and Theoretical Framework: DOMINO THEORY OF INSURGENCY21-34
• 2.1 Definition and Causes of Insurgency22-25
• 2.2 Insurgent Threat and the State Power25-28
• 2.3 Domino Theory: an Overview28-30
• 2.4 Domino Effects of Insurgency30-33
• Conclusion33-34
• CHAPTER 3 THE CASE OF INSTABILITY IN TAJIKISTAN34-45
• 3.1 Tajikistan and Internal Stability Scenario35-37
• 3.2 Repeated Insurgencies of 2009, 2010, 2012 and the Government Responses37-42
• 3.3 Analyzing the Overall Outcomes; Why Repeated Cycles of Insurgency42-44
• Conclusion44-45
• Chapter 4 EXTERNAL DIMENSIONS OF TAJIK INSURGENCIES45-55
• 4.1 The Domino Expansion of Afghan Instability and IMU threat46-50
• 4.2 Afghan Instability and Tajik Insurrections50-53
• 4.3 IMU’s Role in Exacerbating Tajik Instability53-55
• CONCLUSION55-58
• BIBLIOGRAPHY58-63
• ACKNOWLEDGEMENT63

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 威廉·利奧格蘭德;仲原;;多米諾骨牌理論不適用于薩爾瓦多[J];世界知識(shí);1983年08期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 Odilbekova Rukhshona;以多米諾骨牌理論視角解析塔吉克斯坦騷亂的外部因素[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號(hào)：799681