本文關(guān)鍵詞：中國救災(zāi)外交研究

  更多相關(guān)文章： 救災(zāi)外交 救災(zāi)合作 救災(zāi)機制 現(xiàn)狀 評估 展望

【摘要】：天有不測風(fēng)云,人有旦夕禍福。地震、海嘯等自然災(zāi)害,內(nèi)亂等人為災(zāi)害,化學(xué)中毒、核泄漏等技術(shù)性災(zāi)害給人類的生命財產(chǎn)安全帶來了巨大的威脅。當(dāng)災(zāi)害的影響超越一國國界或者救災(zāi)超越一國自救能力時,救災(zāi)合作(尋求國際援助或者實施國際援助)就成為主權(quán)國家的不二選擇。 救災(zāi)外交的主要目的之一就是促進國際救災(zāi)合作,以期應(yīng)對災(zāi)害威脅,減輕災(zāi)害對人類造成的影響,救災(zāi)外交同樣可以重塑國家形象,改善國際關(guān)系。救災(zāi)外交勢必影響國際關(guān)系(國際合作與國際沖突),成功的救災(zāi)外交將促進國際合作,改善國際關(guān)系,失敗的救災(zāi)外交將導(dǎo)致國際沖突,引發(fā)國際危機；同樣,現(xiàn)有的國際關(guān)系也將影響救災(zāi)外交的成效,特別是國際救災(zāi)合作的開展,處于合作中的國際關(guān)系將對救災(zāi)外交產(chǎn)生積極影響,國家間將更易于合作,包括展開救災(zāi)在內(nèi)的各項合作,而處于沖突中的國際關(guān)系將對救災(zāi)外交產(chǎn)生消極影響,國家間難于展開有效合作,或者合作程度大打折扣,甚至加劇國際沖突。 影響救災(zāi)外交的主要因素包括：一是一國總體外交政策,救災(zāi)外交是非傳統(tǒng)外交的一種重要形式,但一定要服務(wù)于該國總體外交政策；二是國際關(guān)系現(xiàn)狀,特別是受災(zāi)國與援助國間的關(guān)系現(xiàn)狀,沖突中的國際關(guān)系將對救災(zāi)外交產(chǎn)生消極作用；三是災(zāi)害對受災(zāi)國所造成的影響；四是受災(zāi)國對災(zāi)害的應(yīng)對能力,如果超過受災(zāi)國的應(yīng)災(zāi)能力,迫于救災(zāi)的需要,受災(zāi)國在救災(zāi)外交中的選擇余地將大打折扣；五是援助國國際救援能力,包括經(jīng)濟實力、軍事實力、國際救災(zāi)體制機制等,如若一國國際救援能力不濟,將嚴(yán)重影響其救災(zāi)外交的選擇及作為,美國具有超強的實力,在國際救援方面表現(xiàn)可圈可點,且借重全球軍事布局,可快速參與國際應(yīng)災(zāi)救災(zāi),可根據(jù)美國的國家利益靈活展開救災(zāi)外交,而一些小國,因國力有限,無法與美國等大國相媲美,展開救災(zāi)外交的選擇就非常有限。 中國自1980年開始接受國際援助,中國救災(zāi)外交蹣跚前行,進入20世紀(jì)90年代,以“國際減災(zāi)十年”為契機,中國積極參與國際救災(zāi),進入21世紀(jì),中國救災(zāi)外交取得巨大進步,特別是以2004年印度洋海嘯為契機,中國展開了史上對外最大規(guī)模的援助,作為援助國,中國開展了成功的援助救災(zāi)外交,以2008年中國汶川地震為契機,中國作為受災(zāi)國,全面接受國際援助,從接受物資到接受國際救援隊醫(yī)療隊來災(zāi)區(qū)參與救災(zāi),從而展開了全方位救災(zāi)外交。 中國救災(zāi)外交隨著中國外交的變化而變化。一是對外援助的對象國選擇上由以社會主義國家為主到以受災(zāi)國及其應(yīng)災(zāi)能力等方面考慮為主；二是中國救災(zāi)外交變得更加靈活和開放；三是中國救災(zāi)外交從以物資援助為主轉(zhuǎn)為物資援助與支援災(zāi)區(qū)人道救援相結(jié)合。 本文從中國救災(zāi)外交的現(xiàn)狀、評估和展望展開論述。中國救災(zāi)外交形式多樣,主要包括聲援慰問、協(xié)商合作、救災(zāi)演習(xí)與救災(zāi)支援。中國救災(zāi)外交參與機制涵蓋從聯(lián)合國機制、區(qū)域機制(亞洲機制)、次區(qū)域機制(東亞機制與上合機制)、三邊機制(包括中俄印三國機制與中日韓三國機制)到雙邊機制。中國救災(zāi)外交的實施提升了中國國家形象,加深了中國同周邊國家的合作,拓寬了中國全球外交視野。但也還存在法律機制不健全,技術(shù)裝備不完善與政治因素的干擾幾方面的障礙。為了更好地推進救災(zāi)外交,中國需要創(chuàng)造合適的條件,包括理論的發(fā)展、機制的建設(shè)與硬件的完善等。在救災(zāi)外交策略方面,要以救災(zāi)合作為契機,搭建溝通平臺、改善國際關(guān)系、提升國家實力(特別是軟實力)。所以,中國救災(zāi)外交應(yīng)積極主動有為,尋求救災(zāi)外交話語權(quán),在全球范圍內(nèi)謀劃布局。
【關(guān)鍵詞】：救災(zāi)外交 救災(zāi)合作 救災(zāi)機制 現(xiàn)狀 評估 展望
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D632.5;D822.3
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-13
• 導(dǎo)論13-46
• 一、研究的緣起與研究的意義13-18
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀18-40
• 三、研究思路與研究方法40-43
• 四、相關(guān)概念的界定及論文的新意43-46
• 第一章 救災(zāi)外交概述46-72
• 一、救災(zāi)外交的概念及實施的條件約束46-51
• (一) 救災(zāi)外交的概念46-48
• (二) 救災(zāi)外交實施的條件約束48-51
• 二、救災(zāi)外交的行為主體與種類51-59
• (一) 救災(zāi)外交的行為主體51-57
• (二) 救災(zāi)外交的種類57-59
• 三、救災(zāi)外交的形式與特點59-66
• (一) 救災(zāi)外交的形式59-64
• (二) 救災(zāi)外交的特點64-66
• 四、救災(zāi)外交的功能與障礙66-72
• (一) 救災(zāi)外交的功能66-70
• (二) 救災(zāi)外交的障礙70-72
• 第二章 中國救災(zāi)外交的現(xiàn)狀：動因、形式與機制72-117
• 一、中國實施救災(zāi)外交的動因72-81
• (一) 救災(zāi)需要72-79
• (二) 外交需求79-81
• 二、中國救災(zāi)外交的主要形式81-89
• (一) 協(xié)商合作82-83
• (二) 救災(zāi)演習(xí)83-84
• (三) 聲援慰問84-87
• (四) 救災(zāi)支援87-89
• 三、中國救災(zāi)外交的參與機制89-117
• (一) 聯(lián)合國救災(zāi)合作機制90-92
• (二) 區(qū)域機制：亞洲救災(zāi)合作機制92-95
• (三) 次區(qū)域機制：東亞機制與上合機制95-106
• (四) 三邊機制：中日韓三國機制與中俄印三國機制106-111
• (五) 雙邊機制111-117
• 第三章 中國救災(zāi)外交的評估：成就、不足與障礙117-147
• 一、中國救災(zāi)外交的主要成就117-127
• (一) 提升國家形象117-122
• (二) 加深周邊合作122-124
• (三) 拓寬外交視野124-127
• 二、中國救災(zāi)外交的主要不足127-135
• (一) 重物援輕人文127-130
• (二) 重參與輕主導(dǎo)130-132
• (三) 重應(yīng)急輕預(yù)防132-135
• 三、中國救災(zāi)外交的主要障礙135-147
• (一) 法律機制不健全135-141
• (二) 技術(shù)裝備不完善141-142
• (三) 政治因素的干擾142-147
• 第四章 中國救災(zāi)外交的展望：條件、策略與建議147-184
• 一、中國救災(zāi)外交的條件建設(shè)147-156
• (一) 救災(zāi)外交理論的豐富與發(fā)展147-152
• (二) 救災(zāi)合作機制的建構(gòu)與完善152-155
• (三) 國際救災(zāi)硬件的裝備與選擇155-156
• 二、中國救災(zāi)外交的策略謀劃156-170
• (一) 化災(zāi)為益：以災(zāi)害信息共享為依托搭建溝通平臺156-160
• (二) 化害為誼：以國際救災(zāi)合作為契機改善國際關(guān)系160-165
• (三) 化危為機：以緊急人道救援為旗幟提升國家實力165-170
• 三、中國救災(zāi)外交的政策建議170-184
• (一) 展開積極救災(zāi)外交170-175
• (二) 謀劃全球備災(zāi)布局175-178
• (三) 尋求救災(zāi)外交話權(quán)178-184
• 結(jié)語184-187
• 參考文獻187-216
• 一、中文類187-200
• 1. 著作類187-193
• 2. 論文類193-200
• 二、英文類200-208
• 三、網(wǎng)站類208-216
• 后記216

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉霏;;災(zāi)難外交:中國外交發(fā)展中的一種新選擇[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

2 詹奕嘉;;唐山大地震30年:中國接受救災(zāi)外援揭秘[J];北京檔案;2006年08期

3 魏華林;向飛;洪文婷;;中國南方雪災(zāi)損失與保險補償問題研究[J];保險研究;2008年03期

4 許曉麗;;國際人道主義救援與和諧世界構(gòu)建——基于新自由制度主義理論視角的分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年21期

5 郝建群;;災(zāi)難外交——國際合作新契機[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年01期

6 沈海濤;趙毅博;;日本對華環(huán)境外交:構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系的新支柱[J];東北亞論壇;2008年05期

7 洪凱;侯丹丹;;中國參與聯(lián)合國國際減災(zāi)合作問題研究[J];東北亞論壇;2011年03期

8 甘鈞先;余瀟楓;;全球氣候外交論析[J];當(dāng)代亞太;2010年05期

9 蕭芍芳;印度洋海嘯牽動世界經(jīng)濟與政治[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

10 張振江;東盟在東亞合作進程中的地位與作用[J];東南亞研究;2004年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓穎;1978年以來中國救災(zāi)捐贈研究[D];中共中央黨校;2011年

，

本文編號：792171