本文關(guān)鍵詞：美、中應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難外交政策對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 自然災(zāi)難 應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制 災(zāi)難外交 全球治理

【摘要】：自然災(zāi)難，是發(fā)生在自然界的一種正常的現(xiàn)象。近些年，世界范圍內(nèi)各種自然災(zāi)難不斷發(fā)生，毋庸置疑給人類帶來了巨大的危害和影響。例如，難民劇增、經(jīng)濟(jì)損失、社會(huì)資源破壞、擾亂社會(huì)秩序等。從這個(gè)意義上講，研究災(zāi)難的發(fā)生狀況，做好預(yù)防和重建工作，開拓多元化的救災(zāi)渠道，已逐漸被眾多國家和地區(qū)納入議程。 從國際關(guān)系的角度來看，自然災(zāi)難與國際關(guān)系也存在著許多微妙聯(lián)系。由于重大自然災(zāi)難的跨國性。往往會(huì)對(duì)人員、物資、基礎(chǔ)設(shè)施都有很強(qiáng)的破壞性，往往會(huì)涉及許多國家。因此，，自然災(zāi)難的處理就不可避免地與外交關(guān)系存在關(guān)聯(lián)性。關(guān)鍵時(shí)刻，外交關(guān)系可以彌補(bǔ)通常意義上的災(zāi)難援助的缺陷。 從“災(zāi)難外交”的視角，本文著重采用實(shí)證分析法和對(duì)比分析法，論述美國和中國應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難的外交決策。例如，與美國相關(guān)的2次自然災(zāi)難------2004年“印度洋海嘯”（國際）和2005年“卡特里娜颶風(fēng)”（國內(nèi)）；中國的2008年的“汶川大地震”。縱觀兩國的應(yīng)災(zāi)措施，分析各自的應(yīng)災(zāi)管理體制、政府效能和外交決策，闡明在全球化和信息化日益發(fā)達(dá)的今天，“災(zāi)難外交”是有效應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難的“潤(rùn)滑劑”，為各國樹立良好國家形象提供良好契機(jī)，并推動(dòng)各國采取國際合作的方式開展全球治理。通過這樣一系列制度安排構(gòu)建了一個(gè)全方位、多層次、立體化的體系。
【關(guān)鍵詞】：自然災(zāi)難 應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制 災(zāi)難外交 全球治理
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D822.3;D871.2
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 緒論5-10
• 第一章 災(zāi)難外交-----應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難的新契機(jī)10-13
• 第一節(jié) 災(zāi)難外交10-12
• 第二節(jié) 災(zāi)難外交的現(xiàn)狀及問題12-13
• 第二章 災(zāi)難外交的重要因素---自然災(zāi)難13-22
• 第一節(jié) 全球性問題及自然災(zāi)難13-14
• 第二節(jié) 分析美、中兩國的典型自然災(zāi)難14-22
• 一、美國的自然災(zāi)難（2004 年、2005 年）15-19
• 二、中國“汶川大地震”（2008 年）19-22
• 第三章 比較分析美、中如何理性應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難22-30
• 第一節(jié) 分析領(lǐng)導(dǎo)層的因素22-23
• 第二節(jié) 兩國災(zāi)難應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制的比較分析23-28
• 第三節(jié) 兩國應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難的政府效能28-30
• 第四章 應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難的外交政策分析30-38
• 第一節(jié) 美國的政策制定過程30-31
• 第二節(jié) 災(zāi)難外交在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難中的價(jià)值31-34
• 一、美國和中國方面31-33
• 二、國際社會(huì)方面33-34
• 第三節(jié) 自然災(zāi)難的治理催生合作政治34-35
• 第四節(jié) 全球治理中各國的責(zé)任35-38
• 一、西方發(fā)達(dá)國家35-36
• 二、中國及其他發(fā)展中國家36-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-43
• 致謝43-44
• 學(xué)位論文答辯委員會(huì)組成人員名單44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志祥;劉鐵忠;王梓薇;;中美國家應(yīng)急管理機(jī)制比較研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

2 孫健;張磊;;從印度洋海嘯災(zāi)難看國際危機(jī)管理合作機(jī)制建設(shè)的必要性[J];東南亞之窗;2007年01期

3 闕天舒;;淺析風(fēng)險(xiǎn)世界中的災(zāi)難外交[J];國際展望;2009年01期

4 劉鐵忠,李志祥,王梓薇;災(zāi)害應(yīng)急中的國防資源動(dòng)員研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2005年10期

5 馬維野，池玲燕;機(jī)制論[J];科學(xué)學(xué)研究;1995年04期

6 李娜;;我國政府應(yīng)急管理體系的構(gòu)建[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年03期

7 蔡守秋;論環(huán)境外交的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)[J];上海環(huán)境科學(xué);1999年06期

8 毛維準(zhǔn),闕天舒;災(zāi)難外交:一種新的外交方式?——印度洋地震海嘯啟示錄[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2005年06期

9 海倫娜·芬恩 ,軒傳樹;論文化外交[J];國外社會(huì)科學(xué)文摘;2004年06期

10 ;美國應(yīng)急反應(yīng)體系在卡特里娜颶風(fēng)中暴露出的問題及啟示[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2005年19期

本文編號(hào)：786599