本文關(guān)鍵詞：以“共同開(kāi)發(fā)”原則解決南海問(wèn)題的學(xué)理探討

  更多相關(guān)文章： 南海問(wèn)題 領(lǐng)土主權(quán) “擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)” “島礁聯(lián)合體”

【摘要】：中國(guó)政府曾提出“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”作為解決南海問(wèn)題的方針。盡管有利于南海地區(qū)的緊張局勢(shì),但未能完全解決南海領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。究其原因:一方面在于中國(guó)與東南亞國(guó)家并未形成一個(gè)成熟的國(guó)際社會(huì)體系,另一方面在于域外國(guó)家的干涉,為共同開(kāi)發(fā)添置障礙。因此“共同開(kāi)發(fā)”政策在學(xué)術(shù)界面臨著不同的看法,甚至批評(píng)。本文認(rèn)為南海問(wèn)題的核心在于爭(zhēng)端國(guó)家圍繞島礁的領(lǐng)土與領(lǐng)海主權(quán),及其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架存在爭(zhēng)議。而在南海問(wèn)題上存在爭(zhēng)端的國(guó)家一方面不愿放任沖突升級(jí),導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),破壞地區(qū)和平穩(wěn)定,影響自身發(fā)展;另一方面又在各自提出的領(lǐng)土主權(quán)聲索下寸土必爭(zhēng),不愿讓步,消減爭(zhēng)端方直接雙邊談判的可能性。因此,南海問(wèn)題“久拖未決”,領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題成為影響區(qū)域國(guó)家間關(guān)系的“死結(jié)”,因此國(guó)家對(duì)于領(lǐng)土主權(quán)的過(guò)于關(guān)注,極有可能忽略超脫傳統(tǒng)主權(quán)至上的框架以實(shí)現(xiàn)對(duì)爭(zhēng)議領(lǐng)土共同管理,對(duì)現(xiàn)實(shí)收益共同分享的新路徑。因此只有對(duì)領(lǐng)土主權(quán)這一概念進(jìn)行新的思考,尋求爭(zhēng)端國(guó)對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的相互包容和諒解,才能有機(jī)會(huì)尋求一條解決爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)的合理路徑。才能使“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”這一政策最終實(shí)至名歸。
【關(guān)鍵詞】：南海問(wèn)題 領(lǐng)土主權(quán) “擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)” “島礁聯(lián)合體”
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D823
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-17
• 一、選題目的和意義7-9
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-14
• 三、研究思路與方法14-15
• 四、本文的創(chuàng)新與難點(diǎn)15
• 五、論文框架15-17
• 第一章 領(lǐng)土主權(quán)與南海問(wèn)題困境17-33
• 第一節(jié) 國(guó)際政治中的主權(quán)17-20
• 一、主權(quán)的定義及其發(fā)展17-19
• 二、傳統(tǒng)主權(quán)理論的癥結(jié)19-20
• 第二節(jié) 領(lǐng)土主權(quán)及其“死結(jié)”20-24
• 一、領(lǐng)土主權(quán)定義21-22
• 二、領(lǐng)土主權(quán)導(dǎo)致的爭(zhēng)端“死結(jié)”22-24
• 第三節(jié) 領(lǐng)土主權(quán)維度中的南海困境24-33
• 一、南海爭(zhēng)端國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)聲索重疊25-28
• 二、導(dǎo)致南海問(wèn)題復(fù)雜化的因素28-33
• 第二章“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的政策內(nèi)涵33-41
• 第一節(jié)“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”構(gòu)想的提出背景33-34
• 第二節(jié)“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”政策的認(rèn)知34-38
• 一、政策的內(nèi)涵34-36
• 二、政策的原則36-38
• 第三節(jié)“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”政策在南海問(wèn)題上的困境38-41
• 一、概念的不確定性38-39
• 二、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)39-41
• 第三章 國(guó)際共同開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)與對(duì)南海問(wèn)題的思考41-52
• 第一節(jié) 共同開(kāi)發(fā)運(yùn)用在領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上的成功案例41-46
• 一、中美洲洪都拉斯、尼加拉瓜、薩爾瓦多三國(guó)共同開(kāi)發(fā)豐塞卡灣41-42
• 二、英法對(duì)新赫布里底群島共管42-44
• 三、“南極模式”的啟示44-45
• 四、馬來(lái)西亞和泰國(guó)共同開(kāi)發(fā)案例45-46
• 第二節(jié) 領(lǐng)土主權(quán)的“相互包容性”46-49
• 一、“相互包容性”的概念、內(nèi)涵、適用性46-48
• 二、“相互包容性”的思想與理論來(lái)源48-49
• 第三節(jié)“島礁聯(lián)合體”的構(gòu)想49-52
• 結(jié)語(yǔ)52-54
• 參考文獻(xiàn)54-59
• 致謝59-60
• 附件60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋燕輝;楊凱;;南海問(wèn)題怎么辦?[J];南風(fēng)窗;2010年03期

2 龍心剛;梁東興;;論南海問(wèn)題中的美國(guó)因素[J];東南亞縱橫;2010年09期

3 陶連洲;;矛盾與選擇:中國(guó)崛起背景下的南海問(wèn)題[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

4 李金明;;南海問(wèn)題:美國(guó)從中立到高調(diào)介入[J];世界知識(shí);2010年24期

5 江淮;;撥開(kāi)迷霧看南海[J];世界知識(shí);2010年16期

6 楊青;;“南海問(wèn)題”的實(shí)質(zhì)和中國(guó)的政策[J];新遠(yuǎn)見(jiàn);2010年12期

7 農(nóng)學(xué)謙;;我國(guó)南海問(wèn)題及其解決策略研究[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年03期

8 韓閣;;南海問(wèn)題形勢(shì)分析[J];商品與質(zhì)量;2011年S8期

9 李金明;;南海問(wèn)題:區(qū)域外大國(guó)介入及其發(fā)展態(tài)勢(shì)[J];新東方;2011年05期

10 鄭澤民;;20世紀(jì)90年代初美國(guó)對(duì)南海問(wèn)題的戰(zhàn)略考慮與立場(chǎng)轉(zhuǎn)變[J];新東方;2011年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 代元龍;;加強(qiáng)國(guó)際法研究,多角度多方式解決南海問(wèn)題[A];2008中國(guó)海洋論壇論文集[C];2008年

2 汪樹(shù)民;;中國(guó)成長(zhǎng)的煩惱——南海問(wèn)題的困境與出路[A];2012年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)暨第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇：海洋社會(huì)學(xué)與海洋管理論文集[C];2012年

3 王俊彥;;論美日在釣魚(yú)島、南海態(tài)度的險(xiǎn)惡變化[A];中國(guó)中日關(guān)系史研究·2012年第4期（總第109期）[C];2012年

4 鄧應(yīng)文;;論越南南海問(wèn)題國(guó)際化之舉措——兼論與其海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的關(guān)系[A];東南亞地區(qū)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 蔡宏俊;;從海上強(qiáng)國(guó)到海疆危機(jī)——明清時(shí)期東亞秩序變遷中的南海問(wèn)題[A];鄭和研究2014年第1期[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡鵬鴻;深度觀察“南海問(wèn)題”[N];解放日?qǐng)?bào);2000年

2 記者 陳成智;兩岸南海問(wèn)題民間學(xué)術(shù)研討會(huì)在臺(tái)北召開(kāi)[N];海南日?qǐng)?bào);2009年

3 鄭澤民;警惕美國(guó)推動(dòng)南海問(wèn)題東盟化[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

4 鄭澤民;圖謀介入，美國(guó)引領(lǐng)南海問(wèn)題大合唱[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

5 鄭澤民;菲律賓南海問(wèn)題表態(tài)為何自相矛盾[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

6 記者 許春媚　特約記者 王儀;兩岸南海問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)在博鰲舉行[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

7 ;外交部:不接受菲律賓關(guān)于南海問(wèn)題無(wú)端指責(zé)[N];新華每日電訊;2011年

8 本報(bào)駐泰國(guó)記者 丁剛;南海問(wèn)題緣何會(huì)被炒熱[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)赴馬來(lái)西亞特派記者 暨佩娟;和平解決南海問(wèn)題需要推進(jìn)信心建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 鐘聲;解決南海問(wèn)題需要實(shí)實(shí)在在做點(diǎn)什么[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭淵;南海地緣政治研究[D];廈門大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 京花平;我國(guó)南海問(wèn)題的影響因素及對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 劉文文;南海問(wèn)題中的美國(guó)因素研究[D];華東師范大學(xué);2012年

3 關(guān)東;美國(guó)對(duì)中國(guó)南海問(wèn)題的介入及對(duì)策研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

4 王永廳;“南海問(wèn)題”對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的影響分析[D];陜西師范大學(xué);2013年

5 徐鑫剛;中國(guó)南海問(wèn)題中的美國(guó)因素[D];遼寧大學(xué);2014年

6 孫煜東;中國(guó)南海問(wèn)題中的印度參與[D];河北大學(xué);2015年

7 譚鵬飛;東盟在南海問(wèn)題上的政策演變及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[D];山東大學(xué);2015年

8 熊琿;新世紀(jì)中越雙邊關(guān)系研究[D];新疆大學(xué);2015年

9 王看;菲律賓在南海問(wèn)題上的噪聲策略[D];暨南大學(xué);2015年

10 朱子露;論預(yù)防性外交在亞太地區(qū)的發(fā)展及適用[D];外交學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：726237