本文關(guān)鍵詞：從國際法角度探索中日釣魚島爭端的解決之道

  更多相關(guān)文章： 釣魚島爭端 國際法 主權(quán) 和平解決

【摘要】：中日兩國關(guān)于釣魚群島的主權(quán)爭端由來已久。釣魚群島憑借其周邊豐富的海洋資源、重要的地理位置和戰(zhàn)略地位,成為了中日雙方的必爭之島;這一處小小的海島匯聚著雙方民眾的矚目和期待,可以說,釣魚群島問題早已超越了領(lǐng)土爭端的領(lǐng)域,成為了一個(gè)集經(jīng)濟(jì)問題、政治問題、民族尊嚴(yán)問題為一身的復(fù)雜問題。然而,就是這樣一個(gè)復(fù)雜的問題,首先卻是從國際法問題展開的。是國際海洋法中可應(yīng)用的部分似乎使得這場爭論以一種危險(xiǎn)并且持久的方式一直維持下去。而爭端中涉及到的多個(gè)概念也是國際法的基本概念。中國方面堅(jiān)持釣魚群島是中國的固有領(lǐng)土,對(duì)此收集和列舉了大量的歷史證據(jù)；但在法理方面,日本憑借多年來處心積慮的鼓吹和策劃,將釣魚群島認(rèn)定為“無主地”從而將釣魚群島“編入”其國家領(lǐng)土并對(duì)釣魚群島進(jìn)行著實(shí)際控制。而且更為致命的是,依照當(dāng)前的國際社會(huì)慣例,“實(shí)際控制優(yōu)于歷史證據(jù)”是解決國家間領(lǐng)土爭端的“鐵則”,從這一點(diǎn)來看,中國被逼入了相當(dāng)不利的境地。中日兩國從釣魚群島是否屬于無主地、日本對(duì)釣魚群島的占領(lǐng)是否合法、中國是否曾經(jīng)放棄過對(duì)釣魚群島主權(quán)、美國在戰(zhàn)后對(duì)琉球的處置是否合理合法……中日雙方就是圍繞這些與國際法息息相關(guān)的問題展開辯論。但是目前的現(xiàn)狀是,用武力手段解決國家爭端是違背國際道義和國際法原則的,也與我國長期以來走和平發(fā)展道路的一貫堅(jiān)持相抵。面對(duì)這樣一種緊張的局面,重新回到問題的原點(diǎn),通過國際法來看到中日之間的這一主權(quán)爭端就顯得格外重要。至少,這樣的努力能對(duì)劍拔弩張的政治關(guān)系起到緩和作用,將一觸即發(fā)的戰(zhàn)火熄滅,將爭端的解決引上和平道路。這正是本文寫作的初衷。本文通過分析中日釣魚群島爭端的起因,得出結(jié)論認(rèn)為釣魚群島的爭端與國際法密不可分；再通過分析國際法在解決國家間島嶼爭端、領(lǐng)土爭端中起到的作用,借鑒其成功案例,找出中國在利用國際法方面維護(hù)自己權(quán)益的不足之處和可以做出的努力,為中國贏取釣魚群島主權(quán)爭端的戰(zhàn)爭提供一種新思路和可行途徑。 本文主要包括三部分,即前言部分、正文部分和結(jié)論部分。正文部分有四個(gè)章節(jié),其主要內(nèi)容分別是： 第一章主要介紹釣魚群島的價(jià)值,包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值、戰(zhàn)略價(jià)值和民族意義；釣魚群島爭端的緣由和歷史回顧；以及簡單陳述了中日雙方各自的論點(diǎn)。 第二章主要說明了從國際法角度探討釣魚群島主權(quán)之爭的意義,包括國際法上解決類似海洋島嶼爭端問題的實(shí)踐案例和釣魚群島問題本身的法律性質(zhì)。 第三章通過說明具國際法院在裁決海洋領(lǐng)土紛爭時(shí)的原則來具體陳述國際法在解決釣魚群島之爭中可能起到的作用。 第四章通過分析釣魚群島的其他解決手段的可能性,來確認(rèn)利用國際法來處理這一爭端的必要性,并且指出中國方面在日后的實(shí)踐中對(duì)此應(yīng)該做出的努力。 通過以上研究,筆者堅(jiān)持認(rèn)為,用國際法來論說釣魚群島問題,為的不是追求這一復(fù)雜的政治問題能夠被立即解決,而是為我們過去的歷史實(shí)證的方法提供有力的法理支撐；更為重要的是,通過冷靜的法理分析,為不冷靜的國民情緒降溫,將爭端的解決引導(dǎo)向和平解決的途徑上來。多開辟一條路徑,爭取一種可能性,為最終贏回釣魚群島的主權(quán)和民族尊嚴(yán)而奮斗。
【關(guān)鍵詞】：釣魚島爭端 國際法 主權(quán) 和平解決
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D993;D822.331.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-13
• 前言13-20
• 一 選題的目的和意義13-15
• 二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-18
• 三 研究內(nèi)容和框架18-20
• 第一章 中日釣魚群島主權(quán)爭端之歷史回顧20-38
• 第一節(jié) 釣魚群島簡介20-22
• 第二節(jié) 中日圍繞釣魚群島主權(quán)歸屬問題的爭端緣由及其歷史22-31
• 一 釣魚群島的價(jià)值及爭端的源頭22-25
• 二 六輪爭端的歷史25-31
• 第三節(jié) 中日雙方的主權(quán)主張及互相駁斥31-38
• 一 日方主權(quán)主張的依據(jù)31-32
• 二 中方主權(quán)主張的依據(jù)32-34
• 三 爭端的癥結(jié)及雙方相互駁斥34-38
• 第二章 從國際法角度探討釣魚群島主權(quán)之爭的意義38-43
• 第一節(jié) 國際實(shí)踐上島嶼爭端的解決途徑38-39
• 第二節(jié) 釣魚群島爭端的法律性39-41
• 第三節(jié) 考慮國際法作為解決手段的必要性41-43
• 第三章 國際法在解決釣魚群島之爭中可能起到的作用43-57
• 第一節(jié) 世界其他國家利用國際法手段解決海洋領(lǐng)土爭端的實(shí)踐43-45
• 第二節(jié) 國際法院裁決海洋領(lǐng)土紛爭的原則45-50
• 第一 “條約必須遵守”原則首要原則45-47
• 第二 條約不適用之時(shí),依法占有原則成為裁決領(lǐng)土爭端的優(yōu)先原則47-48
• 第三 既無條約也依法占有之初始證據(jù)時(shí),有效控制原則優(yōu)先適用48-50
• 第三節(jié) 中國利用國際法手段的現(xiàn)狀50-54
• 第四節(jié) 中國利用國際司法途徑解決釣魚群島問題的原因分析54-57
• 第四章 中國需要在利用國際法方面做的努力57-63
• 第一節(jié) 釣魚群島主權(quán)爭端的解決方式之可能性57-60
• 一 武力解決57-58
• 二 政治方法58
• 三 國際司法手段58-60
• 第二節(jié) 中國需要在利用國際法方面做出的努力60-63
• 結(jié)論63-65
• 參考文獻(xiàn)65-68
• 致謝68-70

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蘇曉宏;大國為什么不喜歡國際司法[J];法學(xué);2003年11期

2 姚冬琴;;海島海疆引發(fā)的“戰(zhàn)爭”[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2012年33期

，

本文編號(hào)：726034