本文關鍵詞：中國—東盟關系中外交話語的調適與建構研究

  更多相關文章： 中國—東盟關系 外交話語 話語功能

【摘要】：中國自古以來就對周邊國家具有舉足輕重的影響,對中國南方的東南亞地區(qū)的鄰國也不例外。中國與東南亞國家向來重視相互的關系。自1949年中華人民共和國成立以來,中國與東南亞國家以及東南亞國家組成的地區(qū)國際組織一東南亞國家聯(lián)盟的之間的關系經歷了曲折的發(fā)展歷程,得到了很大的發(fā)展�？v觀這一發(fā)展歷程,既可以看到雙方關系不但在政治、經濟、安全、社會、文化、教育等不同方面得到了體現(xiàn),其發(fā)展脈絡也可以清晰地通過外交話語的演變呈現(xiàn)出來。語言與國際關系緊密相關,語言不僅描述和反映了國際關系歷史和現(xiàn)實,而且對其進行有目的的社會及政治建構。除了物質實力以外,話語的主導權也是國家進行爭奪的領域。從根本上說,國際關系的“現(xiàn)實”是依賴語言活動的社會及文化建構的,因此話語權決定了一個國家能在多大程度上對世界政治的現(xiàn)實及后果賦予社會含義。以語言為主的符號系統(tǒng)既是國際政治權力的一種形式,也是權力的主要來源。關注中國與東盟關系,就不能忽略這一關系發(fā)展過程中的話語因素。本論文以建構主義為理論指導,結合系統(tǒng)功能語法理論中語言的人際功能和建構主義的身份政治概念,采用語言學的話語分析的方法對中國與東盟關系中的外交話語從社會、文化和歷史角度進行分析,考察中國與東盟關系與話語相互建構、相互塑造的過程,并且探究在這一個過程中外交話語發(fā)揮的功能。根據(jù)中國與東盟關系發(fā)展的特點,可以相應地將外交話語演變劃分為五個階段。第一個階段是1949-1978年期間,由于受到冷戰(zhàn)的國際大背景、傳統(tǒng)的對主權、領土問題的敏感、中國對于周邊小國應施以“保護”的心態(tài),以及中國受西方列強和日本的侵略而經歷的“百年恥辱”的心理而帶來的強烈的民族主義等因素的影響,中國的對外話語以及對東盟的話語體現(xiàn)出明顯“革命”的特征,在客觀上造成了東南亞國家對中國充滿焦慮。但中國隨著形勢調整了政策及相應的外交話語,使得雙方關系趨向緩和。第二階段是1979-1990年,中國在這一時期開始了改革和對外開放。為了維護中國的國家利益,創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境服務于內部的經濟發(fā)展,中國努力消除東盟對中國的疑慮,在柬埔寨問題與東盟立場一致的,外交話語體現(xiàn)出“反對霸權”的特征,收到了良好的效果。第三階段是1991-1999年,為了對抗來自外部和內部的挑戰(zhàn),繼續(xù)創(chuàng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境,中國參與了東盟為主導的地區(qū)機制安排并成為東盟的對話伙伴。這一階段的話語特點體現(xiàn)在中國強調“建立信任”,向東盟表達自己的善意。加上中國在東南亞金融危機中體現(xiàn)出的負責任姿態(tài),贏得了東盟國家極大的信任。第四階段是2000-2011年,中國和東盟進入關系最好的階段。出于中國在國際上的身份定位發(fā)生改變及道德因素的影響加大,中國在外交話語上主要體現(xiàn)倡導“和平”和“和諧”。中國通過與東盟建造共同的規(guī)范,簽署《南海各方行為準則》并加入《東南亞友好合作條約》等條約和協(xié)議,東盟基本消除了對中國的疑慮。第五個階段是2012年至今,由于域外大國的介入南海問題及中國自身國力的增長,中國的外交話語提出了建設“中國—東盟命運共同體”的倡議,積極推動中國東盟關系向更深層、更全面發(fā)展。南海問題的發(fā)展需要中國建構新的話語體系來應對挑戰(zhàn)。這一時期,東盟對中國的疑慮有所增加,需要中國進一步加強與東盟的合作,推動中國與東盟在包括政治和安全合作在內的全方位的合作。通過對中國與東盟關系中的外交話語進行梳理和分析,本文得出以下結論：首先,通過研究中國與東盟的外交話語,可以把握雙方關系的發(fā)展歷程。語言作為一種載體,真實的記錄了國際關系的事實。通過對外交話語的研究,能夠重新表征出國際關系；其次,語言具有的人際功能延伸到國家間關系層面,能夠建立和保持國家之間的良好關系,表達國家的的身份、地位、態(tài)度、動機的功能。在中國與東盟互動的過程中,話語發(fā)揮了表達誠意、促進理解、達成共識、增信釋疑、建構規(guī)則和規(guī)范、設置議程、框定主題、政策宣示、賦予行動合法性等功能。最后,中國與東盟關系中的外交話語也參與塑造了雙方關系的發(fā)展,兩者相伴相生,互為建構。中國應當從以下三方面來努力提高外交話語的效果：一、擯棄外交話語當中的不合理成分以提高話語接受度；二、提高外交話語與行為匹配度來促進話語可信度；三、加強對受眾觀念的研究以增加外交話語的理解度。
【關鍵詞】：中國—東盟關系 外交話語 話語功能
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D820
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 緒論11-30
• 一、問題的提出和意義11-14
• (一) 問題的提出11-12
• (二) 論文選題的意義12-14
• 二、文獻綜述14-25
• (一) 中國政治/外交話語研究文獻綜述14-19
• (二) 中國—東盟關系研究文獻綜述19-25
• 三、研究思路、研究方法和創(chuàng)新點25-28
• (一) 研究思路25
• (二) 研究方法25-27
• (三) 研究的創(chuàng)新點27-28
• 四、論文框架28-30
• 第一章 國際關系的話語(語言)研究30-45
• 一、概念辨析30-33
• 二、建構主義33-37
• (一) 建構主義的主要代表思想34-35
• (二) 國際關系的語言視角35-37
• 三、話語分析37-39
• 四、語言元功能39-41
• 五、理論分析框架41-45
• 第二章 “革命”為導向的外交話語(1949—1978)45-64
• 一、中國與東盟關系外交話語的階段劃分45-47
• 二、本階段外交話語形成的影響因素47-51
• (一) 國際形勢的影響47-48
• (二) 歷史傳統(tǒng)和文化觀念48-51
• 三、充滿“革命”的外交話語51-55
• (一) “一邊倒”政策51-52
• (二) 和平共處五項原則與萬隆會議52-54
• (三) “兩個拳頭打人”、“一條線、一大片”及“三個世界”54-55
• 四、“斗爭性”在中國對東盟的外交話語中的體現(xiàn)55-58
• (一) 中國政府工作報告對東盟的外交話語55-57
• (二) 中國反對東南亞國家聯(lián)盟的話語57-58
• 五、外交話語效果：從引起東盟焦慮到趨向緩和58-62
• (一) “斗爭”話語導致東盟國家疑慮59-60
• (二) 華人問題對中國東盟關系的影響60-61
• (三) 部分東盟國家與中國建交61-62
• 六、本章小結62-64
• 第三章 “獨立自主的和平外交政策”話語(1979—1990)64-80
• 一、本階段外交話語發(fā)展脈絡64-65
• 二、本階段外交話語形成的影響因素65-67
• (一) 地區(qū)形勢的發(fā)展65
• (二) 中國對戰(zhàn)爭的認知發(fā)生改變65-66
• (三) 中國對外改革開放的需要66-67
• 三、中國獨立自主的和平外交政策話語67-71
• 四、中國對東盟釋放善意、消除疑慮的外交話語71-73
• (一) “睦鄰友好”的外交話語71-72
• (二) 反對越南入侵柬埔寨的話語72
• (三) 中國消除東盟疑慮的話語和行動72-73
• 五、中國與東盟關系的發(fā)展和觀念的差距73-79
• (一) 中國與東盟在柬埔寨問題上的不同出發(fā)點73-75
• (二) 中國與東盟國家的關系的加強75-78
• (三) 中國與東盟觀念上的差距78-79
• 六、本章小結79-80
• 第四章 “建立信任”的外交話語(1991—1999年)80-100
• 一、外交話語的發(fā)展脈絡80-81
• 二、外交話語形成的影響因素81-83
• (一) 國際形勢因素：冷戰(zhàn)的結束81
• (二) 地區(qū)層面：東盟對中國的“綜合性接觸”81-83
• 三、外交話語的體現(xiàn)83-86
• (一) 世界多極化的話語83-85
• (二) “韜光養(yǎng)晦,有所作為”的外交戰(zhàn)略85-86
• (三) “睦鄰友好政策”的話語及“擱置”政策86
• 四、中國與東盟多邊框架下的互動86-93
• (一) 合作伊始86-88
• (二) 中國參加東盟地區(qū)論壇88-90
• (三) 中國倡導與東盟建立睦鄰互信伙伴關系90-92
• (四) 中國在亞洲金融危機中樹立負責任大國的形象92-93
• 五、東盟對“中國威脅論”的態(tài)度93-95
• (一) “中國威脅論”93-94
• (二) 東盟國家對中國的政策考量94-95
• 六、中國與東盟之間信任的建立95-98
• (一) 信任的概念95-96
• (二) 信任與合作96-97
• (三) 中國與東盟信任建立的機制97-98
• 七、本章小結98-100
• 第五章 “和平”的外交話語(2000—2011年)100-118
• 一、本階段外交話語的發(fā)展脈絡100-101
• 二、本階段外交話語的形成和發(fā)展影響因素101-104
• (一) 中國對國際社會的態(tài)度以及自身定位的改變102-103
• (二) 中國進一步增強軟實力的要求103-104
• 三、本階段外交話語的發(fā)展104-110
• (一) 挑戰(zhàn)國際秩序話語的消失104-105
• (二) “和平發(fā)展”話語的產生105-110
• 四、地區(qū)規(guī)范的建立110-114
• (一) 中國加入《東南亞友好合作條約》110-111
• (二) 中國與東盟簽署《南海各方行為宣言》111-112
• (三) 意義112-114
• 五、中國對東盟外交話語的效果114-116
• 六、本章小結116-118
• 第六章 “共同命運”的外交話語(2012年-)118-139
• 一、本階段外交話語的發(fā)展脈絡118
• 二、本階段外交話語形成的影響因素118-121
• (一) 中國國際地位的提升118-119
• (二) 道德觀念的影響119-120
• (三) 美國卷入南海爭端120-121
• 三、強調“積極有為”的外交話語121-126
• (一) 從“韜光養(yǎng)晦”到“積極有為”的外交話語121-124
• (二) “親、誠、惠、容”的周邊外交新話語及新理念124-126
• 四、合作與斗爭并存的外交話語126-134
• (一) 建設“中國—東盟命運共同體”的話語126-129
• (二) 圍繞南海問題的斗爭話語129-134
• 五、東盟對中國的矛盾心理134-137
• (一) 東盟對中國依賴和擔心并存134-135
• (二) 東盟對中國的觀念135-137
• 六、本章小結137-139
• 結論139-143
• 參考文獻143-158
• 攻讀博士學位期間完成的科研成果158-159
• 致謝159-160

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉雪蓮;李曉霞;;中國特色大國外交及其在東亞地區(qū)的推進特點[J];東北亞論壇;2015年06期

2 陸建人;;“一帶一路”倡議與中國—東盟命運共同體建設[J];創(chuàng)新;2015年05期

3 盧光盛;許利平;;周邊外交“親誠惠容”新理念及其實踐[J];國際關系研究;2015年04期

4 尹繼武;;單邊默契、信號表達與中國的戰(zhàn)略選擇[J];世界經濟與政治;2014年09期

5 宮力;;鄧小平與韜光養(yǎng)晦、有所作為的戰(zhàn)略方針[J];中共中央黨校學報;2014年04期

6 葛紅亮;鞠海龍;;“中國—東盟命運共同體”構想下南海問題的前景展望[J];東北亞論壇;2014年04期

7 邢麗菊;;從傳統(tǒng)文化角度解析中國周邊外交新理念——以“親、誠、惠、容”為中心[J];國際問題研究;2014年03期

8 賀圣達;;東南亞地區(qū)戰(zhàn)略格局與中國—東盟關系[J];東南亞南亞研究;2014年01期

9 蘭夕雨;陳金龍;;中國共產黨政治話語的演進:從“革命”、“繼續(xù)革命”到“改革”[J];中國特色社會主義研究;2014年01期

10 趙洋;;約翰·塞爾與國際關系理論的語言學轉向[J];國際論壇;2013年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳麗江;文化語境與政治話語[D];上海外國語大學;2007年

，

本文編號：695343