蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)研究
本文關(guān)鍵詞:蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)研究
更多相關(guān)文章: 民族分離主義運(yùn)動(dòng) 蘇格蘭 民族主義
【摘要】:民族主義是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)中較為熱點(diǎn)的問(wèn)題,在早期它促進(jìn)了民族解放運(yùn)動(dòng)的發(fā)展以及殖民體系的瓦解,一大批民族國(guó)家得以建立,具有較大的正面意義。然而,自20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體,冷戰(zhàn)結(jié)束,爆發(fā)了以民族分離主義運(yùn)動(dòng)為主流的第三次民族主義浪潮。一些民族由此形成獨(dú)立的民族國(guó)家,一些民族則為建立民族國(guó)家而努力,并不惜發(fā)生暴力沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然,民族分離主義在第三次民族主義浪潮之前就已存在,只是在20世紀(jì)90年代呈現(xiàn)出集中爆發(fā)的態(tài)勢(shì)。伴隨著第三次民族主義浪潮的慣性,當(dāng)今世界各地仍不能擺脫民族分離主義運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的困擾,無(wú)論是非洲的欠發(fā)達(dá)地區(qū)還是亞洲發(fā)展中國(guó)家,乃至西方發(fā)達(dá)國(guó)家都成為這次浪潮中的參與者,成為國(guó)際政治中較為矚目的問(wèn)題。一般認(rèn)為,當(dāng)前的民族分離主義運(yùn)動(dòng)大都帶有暴力性的特征,暴力沖突及戰(zhàn)爭(zhēng)是其常常采用的方式,如今更是帶有恐怖主義的色彩,從而對(duì)于國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)較大的負(fù)面影響。非正當(dāng)性也是民族分離主義運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)之一,其所主張的“民族自決”原則是站不住腳的。并且隨著外部勢(shì)力的插手,民族分離主義運(yùn)動(dòng)更有愈演愈烈之勢(shì),成為地區(qū)不安定的根源之一。正是由于民族分離主義帶有以上特性,它給國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展造成重大破壞,嚴(yán)重影響著人們正常的日常生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng),所以具有較大的負(fù)面性,鮮少得到國(guó)際社會(huì)的支持。盡管當(dāng)今民族分離主義運(yùn)動(dòng)具有以上發(fā)展趨勢(shì),但是不同地區(qū)的民族分離主義運(yùn)動(dòng)又各不相同。與當(dāng)今世界其他國(guó)家或地區(qū)的民族分離主義運(yùn)動(dòng)相比,蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)卻是以非暴力性的方式進(jìn)行的,從而使其有別于其他國(guó)家和地區(qū)。蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)發(fā)生發(fā)展有自身的原因,如歷史原因、民族認(rèn)同以及經(jīng)濟(jì)因素等。它的發(fā)展過(guò)程尤其不同,蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)主要是在蘇格蘭民族黨的領(lǐng)導(dǎo)下,以溫和的政治方式進(jìn)行的。其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為非暴力性以及不受外部勢(shì)力干預(yù),這些都使其與世界其他民族分離主義運(yùn)動(dòng)形成鮮明對(duì)比。以蘇格蘭公投失敗為標(biāo)志,蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)暫時(shí)失敗了,在應(yīng)對(duì)蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中,蘇格蘭政府以及英國(guó)政府都保持了克制,這是蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)得以呈現(xiàn)非暴力性的重要因素。從影響上來(lái)看,其破壞性也遠(yuǎn)不及以暴力手段為主的民族分離主義運(yùn)動(dòng)。不過(guò),蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)仍沒(méi)有停止,對(duì)于其未來(lái)的發(fā)展還需要進(jìn)一步的觀察。
【關(guān)鍵詞】:民族分離主義運(yùn)動(dòng) 蘇格蘭 民族主義
【學(xué)位授予單位】:上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D815
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 第1章 緒論9-17
- 1.1 研究目的及研究意義9-11
- 1.1.1 研究目的9-10
- 1.1.2 研究意義10-11
- 1.2 文獻(xiàn)綜述11-15
- 1.2.1 國(guó)內(nèi)關(guān)于民族分離主義的研究11-12
- 1.2.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于蘇格蘭問(wèn)題的研究12-13
- 1.2.3 國(guó)外關(guān)于民族分離主義運(yùn)動(dòng)的研究13-14
- 1.2.4 國(guó)外關(guān)于蘇格蘭問(wèn)題的研究14
- 1.2.5 國(guó)內(nèi)外研究中存在的不足14-15
- 1.3 研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題15
- 1.3.1 研究目標(biāo)15
- 1.3.2 研究?jī)?nèi)容15
- 1.3.3 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題15
- 1.4 研究方法15-16
- 1.5 預(yù)期的研究成果和創(chuàng)新點(diǎn)16-17
- 第2章 民族分離主義運(yùn)動(dòng)概況17-30
- 2.1 民族的定義17-19
- 2.1.1 民族的詞源解釋17-18
- 2.1.2 民族的概念18-19
- 2.2 民族主義的概念19-23
- 2.2.1 兩次民族主義浪潮19-21
- 2.2.2 民族主義的概念21-22
- 2.2.3 民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同22-23
- 2.3 民族分離主義運(yùn)動(dòng)概況23-30
- 2.3.1 民族分離主義的概念23-24
- 2.3.2 民族分離主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展24-30
- 第3章 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展30-41
- 3.1 蘇格蘭與英格蘭的早期關(guān)系30-31
- 3.1.1 蘇格蘭民族的形成30-31
- 3.1.2 蘇格蘭與英格蘭的早期關(guān)系31
- 3.2 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的興起及蘇格蘭民族黨31-35
- 3.2.1 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的興起32-33
- 3.2.2 蘇格蘭民族黨與蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展33-35
- 3.3 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的原因35-41
- 3.3.1 蘇格蘭的“獨(dú)立”傳統(tǒng)36-37
- 3.3.2 蘇格蘭民族認(rèn)同37-39
- 3.3.3 經(jīng)濟(jì)因素與蘇格蘭的獨(dú)立要求39-41
- 第4章 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)和影響41-52
- 4.1 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)41-49
- 4.1.1 當(dāng)前民族分離主義運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)41-45
- 4.1.2 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)45-49
- 4.2 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的影響49-52
- 4.2.1 民族分離主義運(yùn)動(dòng)的一般影響49-50
- 4.2.2 蘇格蘭民族分離主義運(yùn)動(dòng)的影響50-52
- 結(jié)語(yǔ)52-53
- 參考文獻(xiàn)53-56
- 致謝56
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 朱焱;;蘇格蘭自治研究[J];國(guó)際論壇;2010年03期
2 高永久;朱軍;;論多民族國(guó)家中的民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同[J];民族研究;2010年02期
3 李小園;;政治妥協(xié)在英國(guó)政治體制變革中的作用及其現(xiàn)實(shí)啟示[J];湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期
4 張文茹;;克里米亞回歸:俄羅斯的政策選擇[J];和平與發(fā)展;2014年02期
5 李靖X;;蘇格蘭獨(dú)立公投及其影響[J];當(dāng)代世界;2014年10期
6 瞿亢;張韻;;蘇格蘭獨(dú)立公投的背景、經(jīng)過(guò)和影響[J];國(guó)際金融;2014年10期
7 李學(xué)保;;民族認(rèn)同、族裔民族主義與后冷戰(zhàn)時(shí)代的世界沖突[J];青海民族研究;2010年04期
8 林鳳升;再評(píng)90年代世界民族分離主義[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2000年06期
9 陳世陽(yáng);夏歡;;凡爾賽體系解體的原因分析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期
10 王磊;;1707年英格蘭和蘇格蘭的合并及其啟示[J];世界民族;2007年04期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 吳心韜;[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 張友國(guó);后冷戰(zhàn)時(shí)期民族分離主義研究[D];吉林大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 孟舒;第三次民族主義浪潮與冷戰(zhàn)后國(guó)際政治[D];黑龍江大學(xué);2011年
2 孫衛(wèi)華;透析加拿大魁北克問(wèn)題的原因及前景[D];河北師范大學(xué);2003年
3 李捷;斯里蘭卡的民族沖突與民族分離主義論析[D];蘭州大學(xué);2008年
4 王慧君;18世紀(jì)蘇格蘭地區(qū)不列顛民族認(rèn)同問(wèn)題初探[D];南京大學(xué);2012年
5 徐楠;西方民族分離主義問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2012年
,本文編號(hào):670399
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/670399.html