本文關(guān)鍵詞：南海問(wèn)題的合作安全之路

  更多相關(guān)文章： 合作安全觀 南海的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題 軍事安全問(wèn)題 環(huán)境安全問(wèn)題

【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化不僅帶來(lái)世界格局天翻地覆的變化,同時(shí)金融危機(jī)、恐怖主義、環(huán)境惡化、跨國(guó)犯罪等新問(wèn)題逐步威脅到地區(qū)和全球的安全。新興的非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的重要性逐步與傳統(tǒng)軍事安全領(lǐng)域并駕齊驅(qū)。一國(guó)寄希望憑一己之力維護(hù)本國(guó)安全的困難逐漸增大,安全的獲得需要各國(guó)的合作。在國(guó)際關(guān)系各理論流派中,現(xiàn)實(shí)主義堅(jiān)持霸權(quán)合作觀,新自由主義秉承制度合作觀,而建構(gòu)主義則認(rèn)為文化合作觀才是合作的真實(shí)反映。然而,三大理論流派的合作觀有著各自的缺陷。針對(duì)具體問(wèn)題,以合作安全觀為參考,是解決安全問(wèn)題的新視角。合作安全觀由綜合安全觀和共同安全觀融合而成,強(qiáng)調(diào)安全領(lǐng)域的綜合性和涵蓋相關(guān)方的普遍性。合作安全就是以綜合安全觀為內(nèi)涵,又以共同安全觀為形制,它指明了安全獲取的途徑。合作安全有著五方面的重要特征,即是：內(nèi)容的綜合性、成員的包容性、組織架構(gòu)的靈活性、合作機(jī)制的漸進(jìn)性和實(shí)施手段的預(yù)防性。東盟地區(qū)論壇是合作安全觀的實(shí)踐典范,它的成員國(guó)構(gòu)成、主題內(nèi)容、組織架構(gòu)以及運(yùn)作特色無(wú)不體現(xiàn)著合作安全觀的思想。此外,中國(guó)的總體國(guó)家安全觀和“亞洲安全觀”也是合作安全觀的一次重要實(shí)踐。南海問(wèn)題已經(jīng)成為影響亞太地區(qū)穩(wěn)定和安全的重要問(wèn)題,它是涉及國(guó)家和范圍最廣的地區(qū)性問(wèn)題,并呈現(xiàn)出安全綜合化的情勢(shì)。南海問(wèn)題不僅包含了軍事安全的問(wèn)題,它同樣也涵蓋了經(jīng)濟(jì)安全和環(huán)境安全問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)安全方面,航行安全受到海盜、恐怖主義和武裝船只肆意抓扣商船的影響；油氣開(kāi)發(fā)則面臨潛在的政治風(fēng)險(xiǎn)、開(kāi)發(fā)局面復(fù)雜化,以及缺乏多邊磋商協(xié)調(diào)機(jī)制的問(wèn)題；因?yàn)闈O業(yè)糾紛和有效管理的缺失,南海地區(qū)的漁業(yè)開(kāi)發(fā)也相當(dāng)混亂。在軍事安全方面,溝通兩洋,又扼守重要海峽,南海有著舉足輕重的軍事戰(zhàn)略價(jià)值。而南沙群島的獲得更是周邊各國(guó)擴(kuò)大戰(zhàn)略腹地,改善生存空間的重要舉措。海疆的聲索和南沙島礁的搶奪已進(jìn)入到白熱化階段。最后,在環(huán)境安全方面,南海也面臨著以陸源污染、船舶污染、海洋資源開(kāi)發(fā)造成的污染等為主的污染性問(wèn)題,以及以漁業(yè)資源的衰退和近海環(huán)境惡化等為主的非污染性問(wèn)題。南海面臨的經(jīng)濟(jì)、軍事和環(huán)境安全問(wèn)題并不是獨(dú)立存在的,它們是相互影響,相互滲透的。南海安全問(wèn)題的綜合化趨勢(shì)已十分明顯。針對(duì)南海問(wèn)題,合作安全觀具有很強(qiáng)的適配性,這主要表現(xiàn)為：其一,南海問(wèn)題涉及相關(guān)方的廣泛性與合作安全觀的包容性匹配；其二,南海安全問(wèn)題的綜合化與合作安全觀的綜合化十分契合；其三,合作安全觀的靈活性對(duì)于南海問(wèn)題各相關(guān)方最有可操作性；最后,合作安全觀的漸進(jìn)性與南海各相關(guān)方的理念相投合。南海的綜合安全問(wèn)題最突出的是經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域的油氣開(kāi)發(fā)和軍事安全領(lǐng)域的海洋領(lǐng)土劃分。筆者認(rèn)為,應(yīng)以“共同開(kāi)發(fā)”應(yīng)對(duì)油氣開(kāi)發(fā)的難題,以“多邊立則,少邊協(xié)商”策略應(yīng)對(duì)軍事安全問(wèn)題。筆者試圖構(gòu)建起“共同開(kāi)發(fā)”的框架。第一,深化周邊各國(guó)互信。第二,確定共同開(kāi)發(fā)方。第三,確定共同開(kāi)發(fā)區(qū)。第四,靈活選擇管理模式。第五,確定經(jīng)營(yíng)模式。第六,敲定共同開(kāi)發(fā)區(qū)法律法規(guī)。第七,要明確爭(zhēng)端解決機(jī)制。此外,先存權(quán)的處理對(duì)共同開(kāi)發(fā)影響甚大,應(yīng)謹(jǐn)慎處理。針對(duì)軍事安全問(wèn)題,“多邊立則”需要南海問(wèn)題各相關(guān)方訂立具有約束力的共同原則和規(guī)范,“少邊協(xié)商”即在具體的島礁和海域劃界問(wèn)題上,相關(guān)聲索方在確定的多邊原則和規(guī)范下進(jìn)行協(xié)商談判。構(gòu)建以“南海行為準(zhǔn)則”為框架的原則和規(guī)范勢(shì)在必行。在“準(zhǔn)則”的框架內(nèi),南海問(wèn)題相關(guān)方再進(jìn)行直接的協(xié)商談判。此外,中國(guó)和東盟各國(guó)在海疆劃界都有著一定的經(jīng)驗(yàn),各方應(yīng)廣泛吸取。最后,針對(duì)域外大國(guó)的介入,筆者認(rèn)為,各國(guó)一方面應(yīng)共同反對(duì),另一方面也需要和域外大國(guó)合作。
【關(guān)鍵詞】：合作安全觀 南海的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題 軍事安全問(wèn)題 環(huán)境安全問(wèn)題
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D815.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-18
• 一、提出問(wèn)題10-11
• 二、國(guó)內(nèi)外研究綜述11-16
• 三、研究的思路與方法16-17
• 四、創(chuàng)新之處及論文框架17-18
• 第一章 合作安全概念18-37
• 第一節(jié) 國(guó)際關(guān)系理論中的合作觀爭(zhēng)鳴19-24
• 第二節(jié) 合作安全的引入和內(nèi)涵24-31
• 第三節(jié) 合作安全觀的踐行31-35
• 本章小結(jié)35-37
• 第二章 南海問(wèn)題的綜合化趨勢(shì)37-59
• 第一節(jié) 南海的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題37-47
• 第二節(jié) 南海的軍事安全問(wèn)題47-54
• 第三節(jié) 南海的環(huán)境安全問(wèn)題54-55
• 第四節(jié) 南海安全問(wèn)題的綜合化55-58
• 本章小結(jié)58-59
• 第三章 南海問(wèn)題的合作安全之路59-85
• 第一節(jié) 爭(zhēng)端解決路徑59-63
• 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)安全的可行之路：以油氣開(kāi)發(fā)為例63-70
• 第三節(jié) “多邊立則,少邊協(xié)商”的軍事安全解決道路70-77
• 第四節(jié) 域外大國(guó)的角色77-83
• 本章小結(jié)83-85
• 結(jié)語(yǔ)85-87
• 參考文獻(xiàn)87-94
• 后記94-95

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵建平;;如何推進(jìn)南海共同開(kāi)發(fā)?——東南亞國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的視角[J];當(dāng)代亞太;2011年06期

2 覃翊;;北部灣劃界問(wèn)題成功解決的意義[J];東南亞縱橫;2006年05期

3 王圣云;張耀光;;南海地緣政治特征及中國(guó)南海地緣戰(zhàn)略[J];東南亞縱橫;2012年01期

4 鞠海龍;;和平解決南海問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)思考[J];東南亞研究;2006年05期

5 潘俊武;;解析國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制及其發(fā)展前景[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年04期

6 孫龍濤;孫珍;詹文歡;劉海齡;樊浩;;南沙海域禮樂(lè)盆地油氣資源潛力[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

7 周忠海;;論南中國(guó)海共同開(kāi)發(fā)的法律問(wèn)題[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

8 鄭先武;;“合作安全”與東南亞安全區(qū)域主義[J];東南亞之窗;2006年02期

9 張瑤華;;日本在中國(guó)南海問(wèn)題上扮演的角色[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2011年03期

10 楊澤偉;;論《海洋法公約》解決南海爭(zhēng)端的非適用性[J];法學(xué)雜志;2012年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙偉;ZHAO Jufen;CHEN Xiaoshuang;;南(中國(guó))海周邊國(guó)家協(xié)議解決海域劃界爭(zhēng)端的實(shí)踐及其對(duì)中國(guó)的啟示[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2013年卷第1期[C];2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張欣;國(guó)際海洋石油共同開(kāi)發(fā)的法律問(wèn)題研究及中國(guó)的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

2 葉鑫欣;南海海洋資源共同開(kāi)發(fā)法律機(jī)制研究[D];海南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：664575