本文關(guān)鍵詞：俄羅斯與格魯吉亞沖突研究：不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)

  更多相關(guān)文章： 俄羅斯 格魯吉亞 南奧塞梯 不對(duì)稱(chēng)關(guān)系 不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)

【摘要】：小的（局部的）戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題和所謂的“冷戰(zhàn)”在我們的國(guó)際社會(huì)是非常重要的。這些戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生總是有很多的原因，并且其中的大多數(shù)仍然有待解決。在本文中我試圖進(jìn)一步了解為什么這些沖突在今天經(jīng)常發(fā)生。作為一個(gè)案例研究，我分析了俄羅斯與格魯吉亞之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，曾經(jīng)是一個(gè)大國(guó)蘇聯(lián)的兩個(gè)部分。我作為一名俄羅斯公民非常關(guān)心邊界的戰(zhàn)爭(zhēng)和前蘇聯(lián)所謂的“冷戰(zhàn)”。有很少的人研究，但是最近有一個(gè)格魯吉亞的，在這篇論文被寫(xiě)之前。擔(dān)憂俄羅斯邊境小戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的不僅僅是俄羅斯公民，還有鄰國(guó)的人民和整個(gè)國(guó)際社會(huì)。今年新的沖突已經(jīng)開(kāi)始，在俄羅斯與烏克蘭之間。我希望本文在研究不對(duì)稱(chēng)沖突上有助于分享，特別是有助于找到一種方式來(lái)阻止未來(lái)的沖突。 本研究的主題是“不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)。格羅斯與格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)的案例研究�！敝饕难芯繂�(wèn)題是“俄格戰(zhàn)爭(zhēng)是在兩個(gè)國(guó)家不對(duì)稱(chēng)狀態(tài)的關(guān)系中出現(xiàn)的嗎？”根據(jù)研究的問(wèn)題，主要的觀點(diǎn)是“沖突發(fā)生的主要原因是來(lái)自于俄羅斯與格魯吉亞兩個(gè)國(guó)家不對(duì)稱(chēng)關(guān)系的性質(zhì)”。 不同的方法去理解不對(duì)稱(chēng)沖突的問(wèn)題已經(jīng)被考慮�；仡櫫藳_突的不同類(lèi)型學(xué)，我選擇了布蘭特利·沃馬克提出的不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)理論，作為本研究的理論基礎(chǔ)。沃馬克解釋他的理論首先從雙邊關(guān)系的形式，然后把他的理論應(yīng)用于區(qū)域和全球的多邊關(guān)系中。沃馬克試圖解釋國(guó)家間是怎樣在不對(duì)稱(chēng)關(guān)系中可以保持穩(wěn)定的聯(lián)系，同時(shí)他解釋了會(huì)導(dǎo)致不一致，沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。 根據(jù)沃馬克認(rèn)為，一個(gè)不對(duì)稱(chēng)的關(guān)系可以看作是一種完全正常的關(guān)系，因此它們不需要修正。然而，總有利益和不對(duì)稱(chēng)關(guān)系強(qiáng)弱雙方觀點(diǎn)的系統(tǒng)性差異。較弱的部分更關(guān)注這種關(guān)系，因?yàn)樗ｋU(xiǎn)。同時(shí)，更強(qiáng)的一方對(duì)較弱力量的雙邊關(guān)系是漫不經(jīng)心的。它使弱勢(shì)的一方產(chǎn)生某種偏執(zhí)，因此，看待此關(guān)系的觀點(diǎn)差異會(huì)導(dǎo)致誤解和引起沖突。引起不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)還有許多其它的原因，它們都在第2章和第4章進(jìn)行了詳細(xì)描述。沃馬克的不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)理論為研究一個(gè)更大的強(qiáng)國(guó)與較小的國(guó)家間的沖突提供了一個(gè)完美的框架。 分析的案例是最近的2008年俄羅斯與格魯吉亞之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。蘇聯(lián)崩潰后，俄羅斯與格魯吉亞之間出現(xiàn)了不對(duì)稱(chēng)關(guān)系。兩個(gè)國(guó)家在能力方面有著顯著的差異。俄羅斯是大國(guó)，擁有巨大的經(jīng)濟(jì)和軍事資源（包括核武器），擁有世界上面積最大的領(lǐng)土（超過(guò)17000萬(wàn)平方公里），和較多的人口（約1.5億人）。格魯吉亞是一個(gè)小的國(guó)家（約70000平方公里），約有450萬(wàn)人口。盡管俄羅斯與格魯吉亞是新的政治共同體，它們維持了近15年穩(wěn)定的關(guān)系，因?yàn)樗鼈儽３至己玫年P(guān)系和所謂的“國(guó)防與自治的平衡”。 但一些因素的出現(xiàn)使這種平衡被動(dòng)搖。第一個(gè)原因是新奇的權(quán)力關(guān)系。2004年米哈伊爾·薩卡什維利在格魯吉亞上臺(tái)執(zhí)政后，他開(kāi)始了新的政治，以及俄羅斯與格魯吉亞的關(guān)系已經(jīng)變質(zhì)了。 產(chǎn)生沖突的其它原因是這兩個(gè)國(guó)家之間的誤解。格魯吉亞擔(dān)心其自主權(quán)以及俄羅斯不能充分的尊重。由于俄羅斯的能力較強(qiáng)，它很少關(guān)注格魯吉亞，而反過(guò)來(lái)格魯吉亞全力關(guān)注俄羅斯。這種情況的發(fā)生是因?yàn)楦耵敿獊喬幱诟ｋU(xiǎn)的境地，因?yàn)槎砹_斯對(duì)格魯吉亞的威脅更大，反之亦然。對(duì)于俄羅斯而言，，重要的是把格魯吉亞推回到原處，不僅僅是停止分歧，也要解放它的注意力關(guān)注其它的問(wèn)題。俄羅斯與格魯吉亞無(wú)法保持尊重和自主需要的平衡。這兩個(gè)國(guó)家犯了一個(gè)嘗試?yán)米约旱慕?jīng)驗(yàn)去預(yù)測(cè)另一個(gè)國(guó)家的錯(cuò)誤。這導(dǎo)致了兩個(gè)國(guó)家之間的誤解。 當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，俄羅斯和格魯吉亞都給出了它們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由。格魯吉亞聲稱(chēng)，這是對(duì)南奧塞梯的維和人員和村莊攻擊的回應(yīng)，俄羅斯正移動(dòng)非維和部隊(duì)進(jìn)入該國(guó)，并挑起格魯吉亞部隊(duì)的攻擊。 俄羅斯，反過(guò)來(lái)聲稱(chēng)格魯吉亞成為對(duì)南奧塞梯的進(jìn)攻者，這種侵略的結(jié)果是人道主義災(zāi)難，30000難民，俄羅斯維和人員和居民死亡。格魯吉亞進(jìn)攻被定性為種族滅絕，而俄羅斯的行動(dòng)是必要的人道主義干預(yù)和強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)和平。 還有這兩個(gè)國(guó)家都沒(méi)有聲稱(chēng)的其它原因。俄羅斯當(dāng)然不希望格魯吉亞加入北約。我們知道按照北約憲章規(guī)定，國(guó)家有領(lǐng)土爭(zhēng)端不能成為該組織的成員。通過(guò)引人深思的格魯吉亞與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，也阻止了其它國(guó)家如烏克蘭和阿塞拜疆對(duì)加入北約的嘗試。戰(zhàn)爭(zhēng)的另一個(gè)原因是俄羅斯的政府希望在該地區(qū)展示它的領(lǐng)導(dǎo)。從另一方面說(shuō)，格魯吉亞發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是試圖阻止南奧塞梯的自決和分離；有機(jī)會(huì)在國(guó)家內(nèi)提高總統(tǒng)的權(quán)威和愛(ài)國(guó)主義。 曾經(jīng)美國(guó)和北約發(fā)生的事件，我們不能再稱(chēng)之為雙邊并且涉及到多邊的舞臺(tái)。為了理解理論的多邊部分，我運(yùn)用了被稱(chēng)為“浪漫關(guān)系”的三角模型。美國(guó)作為一個(gè)有更大能力的國(guó)家在三角形中起到的作用被稱(chēng)為X，俄羅斯是Y，格魯吉亞作為三角形中最小的國(guó)家是Z。雖然我們不能絕對(duì)確定這個(gè)三角形是“浪漫的”，因?yàn)槲覀儾荒芊Q(chēng)俄羅斯與美國(guó)之間的關(guān)系是完全友好的。但這個(gè)模型是最接近現(xiàn)實(shí)的，美國(guó)和北約不能完全控制這兩個(gè)國(guó)家的行動(dòng)。在格魯吉亞與美國(guó)的關(guān)系變得比正常更好了之后，另一方面，俄羅斯與美國(guó)的關(guān)系變得比正常更差了，根據(jù)該計(jì)劃，它影響了俄羅斯與格魯吉亞緊張關(guān)系的成長(zhǎng)。這是沖突開(kāi)始的另一大原因。俄羅斯與美國(guó)和北約的關(guān)系在第4章進(jìn)行了詳細(xì)的描述。 布蘭特利·沃馬克的不對(duì)稱(chēng)理論被應(yīng)用于俄羅斯與格魯吉亞的雙邊和多邊戰(zhàn)爭(zhēng)的案例研究中，以及對(duì)沖突發(fā)生的原因進(jìn)行了分析。不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)理論完全適用于這個(gè)案例研究，盡管存在一些升級(jí)的額外理由。它們主要存在于兩個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)和地緣政治利益，包括與北約的關(guān)系。然而，這些原因可以被包括在沃馬克不對(duì)稱(chēng)理論的基本框架之中。
【關(guān)鍵詞】：俄羅斯 格魯吉亞 南奧塞梯 不對(duì)稱(chēng)關(guān)系 不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D815
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-10
• Contents10-11
• Chapter1 Introduction11-27
• Chapter 2 Theoretical Framework27-45
• 2.1 Different typologies of conflict27-40
• 2.2 Asymmetry theory40-45
• Chapter 3 Chronology of the Conflict between Russia and Georgia in 200845-59
• 3.1 Increase of intensity (early 2008)45-47
• 3.2 Escalation of the Georgian-South Ossetian conflict in July-August 200847-48
• 3.3 Positions of Two Parties and the Course of Operations48-59
• Chapter 4 Russian-Georgian War as an Asymmetric Conflict59-67
• 4.1 Bilateral level59-60
• 4.2 Multiteral level60-67
• Conclusion67-70
• Bibliography70-78
• Acknowledgement78

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 謝曉光;岳鵬;;小國(guó)挑戰(zhàn)大國(guó)的原因與策略[J];國(guó)際政治科學(xué);2013年04期

本文編號(hào)：650979