本文關(guān)鍵詞：冷戰(zhàn)后的人道主義干預:安全研究的視角

  更多相關(guān)文章： 人道主義干預 安全研究 “安全困境”

【摘要】：安全是國際政治的首要關(guān)切。隨著安全情勢的變遷,人道主義干預在以往三個世紀的國際事務中有著從進入到過時并在冷戰(zhàn)時期的國際政治中一度消失的經(jīng)歷。冷戰(zhàn)后全球安全形勢的變化推動了人道主義干預這一該時期國際關(guān)系領(lǐng)域最重要的理論思潮與實踐的興起,安全與人權(quán)的聯(lián)結(jié)對于理解人道主義干預的復興至關(guān)重要。各種干預理論的提出與同期安全理論的拓展具有高度的關(guān)聯(lián)性,把握安全概念及其理論研究的演化是理解人道主義干預從理論到現(xiàn)實之全面復興的中心環(huán)節(jié)。然而,對安全的人本化改造在復興了人道主義干預的同時也形成了傳統(tǒng)的國家間安全困境外國家安全與人的安全之間新的安全兩難。就人道主義干預本身的價值兩難而言,這一新的安全困境的形成在于國際維度下的哪些陌生人值得拯救和國內(nèi)維度下能夠容忍本國士兵以何種程度的生命代價去拯救不存在共同體義務的陌生人。
【作者單位】： 中國人民大學國際關(guān)系學院;
【關(guān)鍵詞】： 人道主義干預 安全研究 “安全困境”
【基金】：“中國人民大學2015年度拔尖創(chuàng)新人才培育資助計劃”成果之一
【分類號】：D815.5
【正文快照】： 引言:安全研究的視角何以必要所謂人道主義干預,質(zhì)言之,就是基于人道的理由對一國內(nèi)政實行強硬干涉的國際行為,其形式涵蓋從外交申明、譴責、斡旋、調(diào)停、制裁、人道主義救援直到強制性的武力干預乃至其極端形式的政權(quán)變更這一連續(xù)體的多種形式。本文關(guān)注的是其中最具爭議也最，

本文編號：618764