本文關(guān)鍵詞：淺析俄羅斯的東亞務(wù)實(shí)主義外交

  更多相關(guān)文章： 俄羅斯 務(wù)實(shí)主義 普京 新歐亞主義 東亞

【摘要】：當(dāng)今世界是一個(gè)緊密聯(lián)系的整體，各國之間交流與合作的熱烈程度超過人類歷史上的任何一個(gè)時(shí)期。任何國家的外交決策都不是臨時(shí)的決定，其背后必然有符合其民族、文化、地理環(huán)境和歷史的學(xué)說理論作為支撐，再由掌握這種理論的人根據(jù)實(shí)際情況制定相應(yīng)的外交政策并付諸實(shí)踐。 俄羅斯的三大思潮，植根于俄羅斯人的頭腦中，是幾個(gè)世紀(jì)以來俄羅斯人對自己和外界的各種認(rèn)識與交流的精髓，無論任何時(shí)期的俄羅斯（或蘇聯(lián)）的外交政策，，都離不開這三大思潮的影響。掌握了政策來源的根本，就不難把握其外交政策的枝葉。 冷戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)解體，俄羅斯作為一個(gè)新興國家出現(xiàn)在國際政治舞臺之上。東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位與戰(zhàn)略地位十分重要，自冷戰(zhàn)時(shí)期開始就是大國力逐的重要地區(qū)。俄羅斯獨(dú)立之初，受“大西洋主義”外交思潮的影響，積極倒向西方國家，實(shí)行“一邊倒”的外交政策，但其融入西方的外交訴求并沒有實(shí)現(xiàn)，也沒有解決俄羅斯所面臨的國內(nèi)外困境以及各種棘手問題，反而還影響了俄羅斯的國際形象，使其國際地位受損。從1993年起，俄羅斯逐漸確立并開始推行既重視西方又面向亞太的“雙頭鷹”政策，也就是所謂的“新歐亞主義”。但由于俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢，國內(nèi)政治亦存在著較大不確定性，同時(shí)俄羅斯需應(yīng)對北約東擴(kuò)帶來戰(zhàn)略擠壓，所以俄羅斯的東亞政策受到較大影響，對東亞國家的定位也不夠明確。與美國、中國、日本等國相比，20世紀(jì)末俄羅斯在東亞地區(qū)的作用和地位并不突出。 進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的基本完成，經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定持續(xù)，俄羅斯的國家實(shí)力得到較大恢復(fù)，以“國家主義”為核心的務(wù)實(shí)外交思潮在俄羅斯社會(huì)占據(jù)了主導(dǎo)地位，俄羅斯外交向著務(wù)實(shí)、進(jìn)取和多樣化的方向發(fā)展，更加強(qiáng)調(diào)國家利益原則，力圖恢復(fù)其世界大國地位。隨著東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治的不斷發(fā)展，東亞各國在國際政治、經(jīng)濟(jì)、安全等方面地位和影響力不斷加強(qiáng)。在這種形勢下，俄羅斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)其亞太屬性，重視東亞地區(qū)的重要作用，并采取了更加務(wù)實(shí)與進(jìn)取的東亞政策，深化與東亞各國的合作。 本文從俄羅斯三大思潮的介紹開始，到歐亞主義從舊向新的轉(zhuǎn)變，再進(jìn)一步論述這種主義如何作為俄羅斯人的指導(dǎo)理念，而俄羅斯的政治決策者又是通過怎樣的決策機(jī)制把現(xiàn)實(shí)狀況與這種思潮相結(jié)合并最終付諸實(shí)踐進(jìn)行了論述，以此來掌握俄羅斯未來亞太戰(zhàn)略的走向，為中俄之間的關(guān)系發(fā)展提供參考。 可以說，當(dāng)前俄羅斯的務(wù)實(shí)外交政策，經(jīng)過從普京到梅德韋杰夫再到普京的一路傳承，已經(jīng)越來越成熟，新歐亞主義的特點(diǎn)也越來越明顯。在面對西方的咄咄逼人時(shí)，在亞太地區(qū)積極開展友好合作，與中國在亞太地區(qū)乃至全世界進(jìn)行立場同步的協(xié)作，都符合俄羅斯的國家利益和新歐亞主義思潮的要求，俄羅斯亞太戰(zhàn)略也必然會(huì)以更加積極友好的姿態(tài)繼續(xù)進(jìn)行下去。
【關(guān)鍵詞】：俄羅斯 務(wù)實(shí)主義 普京 新歐亞主義 東亞
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D851.2
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論：研究的意義與方法10-14
• 1、研究意義11
• 2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 3、研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題12
• 4、主要研究方法12-13
• 5、擬突破或創(chuàng)新之處13-14
• 第一章 “務(wù)實(shí)主義”的理論思想背景14-30
• 1.1 俄羅斯主流外交思潮的發(fā)展傳承14-18
• 1.1.1 大西洋主義14-15
• 1.1.2 現(xiàn)代斯拉夫主義15-17
• 1.1.3 新歐亞主義17-18
• 1.2 俄羅斯務(wù)實(shí)主義的理論淵源——?dú)W亞主義18-26
• 1.2.1 歐亞主義理論的起源與成型18-22
• 1.2.2 新歐亞主義的興起與主要內(nèi)容22-25
• 1.2.3 務(wù)實(shí)主義對新歐亞主義的傳承25-26
• 1.3 從理論到實(shí)踐：俄羅斯外交政策的決策機(jī)制26-30
• 1.3.1 國家外交政策的制定27-28
• 1.3.2 社會(huì)層面的影響因素28-30
• 第二章 1991 年以來俄羅斯的務(wù)實(shí)外交實(shí)踐——從葉利欽到普京30-42
• 2.1 葉利欽：從一邊倒到“全方位”30-34
• 2.1.1 俄羅斯“一邊倒”政策的失敗30-31
• 2.1.2 俄羅斯的“雙頭鷹”與“全方位”31-32
• 2.1.3 “獨(dú)立大國外交”與歐亞主義32-34
• 2.2 普京的俄羅斯務(wù)實(shí)外交路線形成的現(xiàn)實(shí)背景34-38
• 2.2.1 葉林欽時(shí)代俄羅斯遺留的困境與難題34-35
• 2.2.2 普京時(shí)期俄羅斯對外政策的優(yōu)先目標(biāo)與問題35-38
• 2.3 普京的俄羅斯務(wù)實(shí)外交38-42
• 2.3.1 “普京時(shí)代”俄羅斯的開啟與外交路線38-40
• 2.3.2 俄羅斯“務(wù)實(shí)主義”政策中的東亞40-42
• 第三章 俄羅斯務(wù)實(shí)主義路線在東亞的實(shí)踐42-53
• 3.142-45
• 3.1.0 俄羅斯在東北亞地區(qū)的外交實(shí)踐42
• 3.1.1 政治合作42-43
• 3.1.2 經(jīng)濟(jì)合作43-44
• 3.1.3 軍事與安全交流44-45
• 3.2 俄羅斯在東南亞的外交實(shí)踐45-51
• 3.2.1 政治合作46-47
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)與技術(shù)交流47-49
• 3.2.3 軍事與安全49-51
• 3.3 俄羅斯務(wù)實(shí)主義中的新舊平衡51-53
• 第四章 俄羅斯務(wù)實(shí)外交與東亞戰(zhàn)略的前景53-59
• 4.1 當(dāng)前東亞地區(qū)的國際環(huán)境53-54
• 4.2 俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)54-56
• 4.3 俄羅斯的東亞戰(zhàn)略構(gòu)想56-59
• 小結(jié)59-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張樹華;當(dāng)代俄羅斯社會(huì)思潮透析[J];東歐中亞研究;1999年06期

2 陳訓(xùn)明;薩維茨基及其歐亞主義地緣政治思想[J];東歐中亞研究;2001年03期

3 陳訓(xùn)明;古米廖夫及其歐亞主義述評[J];東歐中亞研究;2002年03期

4 畢洪業(yè);;歐亞主義政治思潮與俄羅斯外交[J];俄羅斯學(xué)刊;2011年02期

5 鐘悅;普京“雙頭鷹”外交的傾向性特征[J];國際觀察;2001年01期

6 顧關(guān)福;;普京外交風(fēng)格及對俄羅斯未來影響[J];國際觀察;2012年03期

7 夏義善;俄羅斯的外交走向:大西洋主義,還是歐亞主義[J];國際問題研究;2003年03期

8 白文昌;俄國歐亞主義學(xué)說淺析[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

9 趙洪;黃興華;;試析冷戰(zhàn)后東盟與俄羅斯的關(guān)系[J];南洋問題研究;2008年04期

10 張海鷹;;歐亞主義——俄羅斯思想的歷史遺產(chǎn)[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年09期

本文編號：590413