發(fā)布時(shí)間：2017-07-27 04:14

  本文關(guān)鍵詞：中越南海權(quán)益爭端的關(guān)鍵點(diǎn)研究

  更多相關(guān)文章： 中越南海權(quán)益爭端 關(guān)鍵點(diǎn) 國際法院 相關(guān)性 證據(jù)效力 國家主權(quán)行為

【摘要】：伴隨著法律方式在爭端解決中的作用凸顯，本文意欲通過此道研究中越南海權(quán)益爭端的關(guān)鍵點(diǎn)。關(guān)鍵點(diǎn)是個(gè)人根據(jù)國際法院采用諸多證據(jù)中的關(guān)鍵或核心證據(jù)以判決受理案件的取證方式或未來走向而總結(jié)提出的，它可以是關(guān)鍵時(shí)間、雙方?jīng)]有爭議的且以書面形式約定的關(guān)鍵證據(jù)以及在缺乏關(guān)鍵證據(jù)前提下的旁證或輔助證據(jù)。甄選中越南海權(quán)益爭端關(guān)鍵點(diǎn)的宏觀參考依據(jù)是國際法院已判決的領(lǐng)土爭端案例尤其是亞洲鄰國近年來的領(lǐng)土訴訟案，擇取關(guān)鍵點(diǎn)的依據(jù)具體為證據(jù)的相關(guān)性和證據(jù)效力。 本文在評析現(xiàn)有所謂的關(guān)鍵點(diǎn)——1887年中法《續(xù)議界務(wù)專條》、越南地圖和歷史性證據(jù)的基礎(chǔ)上，排除了它們成為解決中越南海權(quán)益爭端的關(guān)鍵點(diǎn)的可能性，同樣根據(jù)中國在西沙和南沙群島行使的主權(quán)性質(zhì)的行為與中越南海權(quán)益爭端的相關(guān)性和該證據(jù)的證據(jù)分量，以及越南（法國）的不作為態(tài)度，得出結(jié)論：中國國家主權(quán)行為可構(gòu)成判定中越南海權(quán)益爭端的新的可能的關(guān)鍵點(diǎn)。希望本研究能夠?yàn)橹袊c越南或其他亞洲鄰國國家關(guān)于海洋島嶼問題提供些許新的思考方向。
【關(guān)鍵詞】：中越南海權(quán)益爭端 關(guān)鍵點(diǎn) 國際法院 相關(guān)性 證據(jù)效力 國家主權(quán)行為
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D993.5;D823
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 導(dǎo)論7-14
• 一、 選題依據(jù)7-12
• （一） 選題的目的與意義7-8
• （二） 研究現(xiàn)狀綜述8-12
• 二、 論文主體框架12-13
• 三、 研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)與尋求解決的主要問題13-14
• （一） 研究方法13
• （二） 創(chuàng)新點(diǎn)13
• （三） 尋求解決的主要問題13-14
• 第一章 關(guān)鍵點(diǎn)的界定與選擇14-23
• 第一節(jié) 關(guān)鍵點(diǎn)的界定14-17
• 一、 關(guān)鍵點(diǎn)的來源14-15
• 二、 中越南海權(quán)益爭端的關(guān)鍵點(diǎn)來源15-17
• 第二節(jié) 關(guān)鍵點(diǎn)的選擇17-23
• 一、 選擇關(guān)鍵點(diǎn)的依據(jù)18
• 二、 選擇關(guān)鍵點(diǎn)依據(jù)的層次18-23
• 第二章 評析現(xiàn)有似是而非的關(guān)鍵點(diǎn)23-43
• 第一節(jié) 1887 年中法《續(xù)議界務(wù)專條》評析23-31
• 一、 條約的證據(jù)效力23-25
• 二、 條約的不適用性25-30
• 三、 評價(jià) 1887 年中法《續(xù)議界務(wù)專條》30-31
• 第二節(jié) 越南古代地圖評析31-38
• 一、 地圖的證據(jù)效力31-32
• 二、 越南地圖32-35
• 三、 越南地圖的法律價(jià)值35-38
• 第三節(jié) 歷史性證據(jù)評析38-42
• 一、 越南反對中國的歷史性證據(jù)38-39
• 二、 評析中國和越南的歷史證據(jù)39-42
• 第四節(jié) 小結(jié)42-43
• 第三章 新的可能的關(guān)鍵點(diǎn)43-56
• 第一節(jié) 關(guān)鍵點(diǎn)——中國在南海島嶼的國家行為43-47
• 一、 中國的國家行為43-46
• 二、 中國國家行為的法律價(jià)值46-47
• 第二節(jié) 藩屬制度與新的關(guān)鍵點(diǎn)47-52
• 一、 越南的“國家行為”48-49
• 二、 中越之爭議49-50
• 三、 藩屬制度弱化越南的“國家行為”50-52
• 第三節(jié) 越南繼承權(quán)與新的關(guān)鍵點(diǎn)52-56
• 一、 國家繼承53
• 二、 中國的后續(xù)國家行為53-54
• 三、 越南繼承權(quán)之強(qiáng)化作用54-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 后記61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭維寬;;邊疆危機(jī)與行政應(yīng)對——中法戰(zhàn)爭后清政府的西南治邊策略探析[J];安徽史學(xué);2008年06期

2 龍永行;中越界務(wù)(粵越段)會(huì)談及其勘定[J];東南亞研究;1991年04期

3 王子昌;;新馬島嶼爭端之判決:依據(jù)與啟示[J];東南亞研究;2009年01期

4 馬濤;從國際法看南沙群島的主權(quán)歸屬問題[J];東南亞研究;1998年05期

5 張明亮;;《舊金山對日和約》再研究——關(guān)于其對西沙群島、南沙群島的處理及后果[J];當(dāng)代中國史研究;2006年01期

6 吳樂娜;黃文英;;中越南海問題國際法角度淺析[J];法制與社會(huì);2008年36期

7 鄒柱;國家繼承的法理分析[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年S2期

8 李金明;中法勘界斗爭與北部灣海域劃界[J];南洋問題研究;2000年02期

9 錢雪梅;民族自決原則的國際政治限制及其含義[J];民族研究;2005年06期

10 朱奇武;從國際法看南沙群島主權(quán)的歸屬問題(上)[J];政法論壇;1990年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于向東;古代越南的海洋意識[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號：579756