本文關(guān)鍵詞：弱勢海權(quán)非對稱戰(zhàn)略理論與實(shí)踐研究

  更多相關(guān)文章： 弱勢海權(quán) 非對稱 海權(quán)戰(zhàn)略

【摘要】：弱勢海權(quán)戰(zhàn)略是多數(shù)國家海權(quán)發(fā)展所面臨的主要問題,但是弱勢海權(quán)戰(zhàn)略在理論上卻是一個尚未得到充分討論的問題。弱勢海權(quán)的發(fā)展面臨著相似的背景:首先是海上霸權(quán)國家的海上威脅是其發(fā)展的外部環(huán)境。后起國家的海權(quán)崛起勢必會觸動海上霸權(quán)國家的敏感神經(jīng),引起海上霸權(quán)國家的遏制。其次,弱勢海權(quán)國家的固有弱點(diǎn)是其發(fā)展的內(nèi)部限制,主要體現(xiàn)在海陸兩方面的誘惑與壓力引起的“戰(zhàn)略選擇方向上的兩難”、“雙重易受攻擊性”和“國家資源的分散化”等問題以及因海岸條件、出海通道和海岸間阻隔而出現(xiàn)的海洋地理的不利性問題。法國、德國以及蘇聯(lián)等弱勢海權(quán)在長期的實(shí)踐中探索以弱制強(qiáng)的方法,發(fā)展出了如“青年學(xué)派”理論、“半海洋”國家理論和“新海軍學(xué)派”理論等海權(quán)理論。相較于對稱戰(zhàn)略,非對稱戰(zhàn)略是多數(shù)弱勢海權(quán)戰(zhàn)略選擇。弱勢海權(quán)的非對稱戰(zhàn)略具有不同的運(yùn)用方式,主要表現(xiàn)在進(jìn)攻與防御、海戰(zhàn)的軍事性與經(jīng)濟(jì)性、艦隊(duì)結(jié)構(gòu)的均衡與否。這些原則為弱勢海權(quán)的發(fā)展提供了不同的模式。弱勢海權(quán)的理論體系和弱勢海權(quán)興衰成敗的歷史經(jīng)驗(yàn)對中國海權(quán)的發(fā)展具有重要的借鑒意義,為中國海權(quán)發(fā)展提供了正確的戰(zhàn)略指向:堅(jiān)持積極防御的海權(quán)戰(zhàn)略,發(fā)展強(qiáng)大海軍,擴(kuò)大防御縱深,加強(qiáng)特定海區(qū)控制;重視新軍事技術(shù)對于推動海上力量建設(shè)和海權(quán)實(shí)踐的重要作用,確立非對稱優(yōu)勢以對抗海上霸權(quán);將發(fā)展一支有中國特色的均衡型海軍作為中國海權(quán)發(fā)展的長期目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：弱勢海權(quán) 非對稱 海權(quán)戰(zhàn)略
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D80;D823
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-16
• 0.1 選題的背景和意義9-10
• 0.1.1 選題背景9-10
• 0.1.2 選題意義10
• 0.2 研究現(xiàn)狀10-14
• 0.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-12
• 0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 0.3 研究方法14-15
• 0.3.1 歷史研究方法14
• 0.3.2 比較分析法14-15
• 0.4 創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)15-16
• 1“海權(quán)”及相關(guān)的概念的重新界定16-20
• 1.1 海權(quán)與弱勢海權(quán)16-18
• 1.1.1 關(guān)于“海權(quán)”概念的爭議16-17
• 1.1.2“海權(quán)”的重新界定以及弱勢海權(quán)的定義17-18
• 1.2 制海權(quán)18-20
• 1.2.1 絕對制海權(quán)和相對制海權(quán)18
• 1.2.2 制海權(quán)與海權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)系18-20
• 2 弱勢海權(quán)非對稱戰(zhàn)略的理論述評20-32
• 2.1 弱勢海權(quán)非對稱戰(zhàn)略產(chǎn)生的共有背景20-24
• 2.1.1 海上霸權(quán)國家的外部威脅20-21
• 2.1.2 弱勢海權(quán)國家的固有弱點(diǎn)21-24
• 2.2 弱勢海權(quán)非對稱戰(zhàn)略的理論24-28
• 2.2.1“青年學(xué)派”海權(quán)理論24-26
• 2.2.2“半海洋”國家海權(quán)理論26-27
• 2.2.3“新海軍學(xué)派”理論27-28
• 2.3 三種理論指導(dǎo)下的海權(quán)戰(zhàn)略比較分析28-32
• 2.3.1 弱勢海權(quán)的對稱戰(zhàn)略28-30
• 2.3.2 弱勢海權(quán)的非對稱戰(zhàn)略30-31
• 2.3.3 兩者的比較分析31-32
• 3 弱勢海權(quán)非對稱戰(zhàn)略的實(shí)踐比較32-41
• 3.1 進(jìn)攻與防御32-35
• 3.1.1 海權(quán)戰(zhàn)略中進(jìn)攻與防御的關(guān)系32-33
• 3.1.2 海上霸權(quán)的進(jìn)攻特性33-34
• 3.1.3 弱勢海權(quán)的進(jìn)攻與防御34-35
• 3.2 海戰(zhàn)的軍事目的與經(jīng)濟(jì)目的35-37
• 3.2.1 海戰(zhàn)中的艦隊(duì)決戰(zhàn)35-36
• 3.2.2 海戰(zhàn)中的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)36-37
• 3.3 艦隊(duì)結(jié)構(gòu)的均衡與非均衡37-41
• 3.3.1 影響艦隊(duì)結(jié)構(gòu)的因素38-39
• 3.3.2 兩種艦隊(duì)結(jié)構(gòu)的利弊分析39-41
• 4 非對稱戰(zhàn)略下破解弱勢海權(quán)困境的路徑分析41-47
• 4.1 堅(jiān)持積極防御的海權(quán)戰(zhàn)略41-42
• 4.1.1 擴(kuò)大縱深防御，加強(qiáng)特定海區(qū)控制41-42
• 4.1.2 避免“消極防御”的海軍戰(zhàn)略42
• 4.2 重視新軍事科技，，確立非對稱優(yōu)勢42-44
• 4.2.1 軍事科技與非對稱優(yōu)勢的確立42-43
• 4.2.2 科技非對稱優(yōu)勢的局限43-44
• 4.3 以建設(shè)均衡海軍為最終目標(biāo)44-47
• 4.3.1 非均衡海軍的局限性44-45
• 4.3.2 建設(shè)均衡海軍的長期性和特色性45-47
• 結(jié)束語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況52-53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊少華;;弱者何以能勝?[J];國際政治科學(xué);2008年03期

2 梅然;;海軍擴(kuò)展與戰(zhàn)略穩(wěn)定:從英德競爭到中美關(guān)系[J];國際政治研究;2007年04期

3 劉新華;;海權(quán)優(yōu)先:當(dāng)代中國的地緣戰(zhàn)略選擇[J];社會科學(xué);2008年07期

4 張文木;全球化視野中的中國國家安全問題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2002年03期

5 楊震;周云亨;;論新軍事變革與后冷戰(zhàn)時代的海權(quán)[J];太平洋學(xué)報;2012年07期

本文編號：559581