本文關(guān)鍵詞：歐盟—北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 歐盟-北約 戰(zhàn)略伙伴關(guān)系 成因 效應(yīng) 制約因素

【摘要】：歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是歐盟與北約為實(shí)現(xiàn)組織間合作而建立起來的一種制度安排。本文要解答的兩個核心問題是:歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的成因是什么?歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的效應(yīng)是什么?冷戰(zhàn)結(jié)束后,歐洲安全合作的戰(zhàn)略背景發(fā)生了變化。歐洲國家應(yīng)對的安全議題從安全威脅轉(zhuǎn)向安全風(fēng)險。這種轉(zhuǎn)變雖然減輕了歐洲國家的安全壓力,但地區(qū)安全局勢卻呈現(xiàn)出復(fù)雜化局面。新的安全議題的出現(xiàn)需要新的安全制度來應(yīng)對,冷戰(zhàn)后美國的戰(zhàn)略調(diào)整進(jìn)一步刺激了歐洲國家對地區(qū)安全制度的需求。隨著歐盟與北約的轉(zhuǎn)型,二者的多元成員國越來越多,組織功能也開始發(fā)生重疊。但在這一階段,歐盟與北約之間并沒有建立任何制度性聯(lián)系,二者處于分離性重疊的情景中。歐盟與北約的分離性重疊讓歐盟與北約的多元成員國陷入一種“嵌套博弈”的情景中,這些多元成員國制度偏好的分歧增加了北約轉(zhuǎn)型與歐盟防務(wù)建設(shè)的談判成本。歐盟與北約的分離性重疊也催生了法德等國的制度挑選行為。歐盟與北約的分離性重疊讓北約提出的“連鎖制度”并未得到實(shí)現(xiàn),相反卻出現(xiàn)了組織間“相互封堵”的局面。為了減少安全合作的交易成本,多元成員國就需要協(xié)調(diào)歐盟與北約之間的關(guān)系,在二者之間建立起一種制度性安排。作為歐盟與北約的多元成員國,英法德三國在協(xié)調(diào)歐盟與北約的關(guān)系中發(fā)揮著決定性的作用。英法德以雙邊首腦會議和歐洲理事會為平臺來協(xié)調(diào)歐盟與北約之間的關(guān)系,并為二者建立起了一系列互動的原則和規(guī)范。歐盟與北約關(guān)系的制度化,開啟了建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的大門。歐盟安全與防務(wù)政策和北約的資源汲取機(jī)制具有同質(zhì)性,二者的資源大多來源于成員國的貢獻(xiàn)。資源來源的同質(zhì)性造成了歐盟與北約的資源依賴。在資源依賴的作用下,歐盟與北約的組織官僚與組織機(jī)構(gòu)也開始了正式的接觸。歐盟與北約的大使級會談以及其他的組織溝通方式增強(qiáng)了兩個組織之間的信任。歐盟外交與安全政策高級代表索拉納與北約秘書長羅伯遜在歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建立過程中起著關(guān)鍵性作用,兩人通過正式會談與非正式的接觸,推動了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建立。由此可見,歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是在其多元成員國,組織官僚與機(jī)構(gòu)的雙重推動下建立起來的。歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)調(diào)了歐洲主義與大西洋主義之間的分歧,贏得了歐盟大國對歐盟與北約對外行動的支持;歐盟與北約通過建立通用資源與互補(bǔ)資源實(shí)現(xiàn)了資源的共享,避免了二者之間的資源競爭,提高了北約與歐盟共同安全與防務(wù)政策的資源能力;歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系具有路徑依賴的特征。因此,歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系可以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),能夠提升歐盟與北約的問題解決能力。歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系雖然產(chǎn)生了一定的積極效應(yīng),但它的發(fā)展演化始終受著內(nèi)外部諸多因素的制約。這造成了歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系具有一定的局限性。本文分析了三種重要的制約因素:美國因素的制約,歐盟與北約資源共享的不平衡以及歐盟大國的國內(nèi)政治因素。盡管如此,相互獨(dú)立、多樣化合作將成為歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系未來的發(fā)展趨勢。
【關(guān)鍵詞】：歐盟-北約 戰(zhàn)略伙伴關(guān)系 成因 效應(yīng) 制約因素
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D814.1;E16
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 導(dǎo)論12-45
• 第一節(jié) 研究的問題及其意義12-14
• 第二節(jié) 研究對象14-19
• 一、歐盟與北約的國際組織屬性15-16
• 二、歐盟-北約關(guān)系的實(shí)質(zhì)16
• 三、歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的界定16-19
• 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述19-37
• 一、關(guān)于歐盟與北約關(guān)系狀態(tài)的研究20-28
• 二、關(guān)于歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系成因的研究28-31
• 三、關(guān)于歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系效應(yīng)的研究31-32
• 四、國際組織間關(guān)系視角下的歐盟與北約32-36
• 五、對研究現(xiàn)狀的總體評價36-37
• 第四節(jié) 研究思路、方法與數(shù)據(jù)37-42
• 一、本文的研究思路37-39
• 二、本文的研究方法39-41
• 三、本文的數(shù)據(jù)與資料41-42
• 第五節(jié) 論文結(jié)構(gòu)安排42-45
• 第一章 歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建構(gòu)邏輯45-74
• 第一節(jié) 委托代理視角下的國際組織45-50
• 一、委托代理理論及其在國際關(guān)系研究中的運(yùn)用45-47
• 二、國際組織間關(guān)系演變的兩種動力47-50
• 第二節(jié) 成員國協(xié)調(diào)重疊性國際組織間關(guān)系的動力50-61
• 一、重疊性國際組織的相關(guān)概念50-51
• 二、交易成本與制度化51-55
• 三、國際組織的分離性重疊與交易成本55-60
• 四、多元成員國協(xié)調(diào)重疊性國際組織間關(guān)系的動力60-61
• 第三節(jié) 資源依賴與國際組織間合作的組織動力61-67
• 一、國際組織的目標(biāo)與組織資源61-63
• 二、資源依賴與組織的外部控制策略63-65
• 三、國際組織間合作的組織動力65-67
• 第四節(jié) 建構(gòu)歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的雙重動力假說67-72
• 一、委托代理視角下的歐盟與北約67-69
• 二、建構(gòu)歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的雙重動力69-72
• 本章小結(jié)72-74
• 第二章 冷戰(zhàn)后歐洲安全合作的戰(zhàn)略背景74-89
• 第一節(jié) 安全挑戰(zhàn)：從威脅到風(fēng)險74-77
• 第二節(jié) 美國安全戰(zhàn)略的調(diào)整77-79
• 第三節(jié) 冷戰(zhàn)后歐盟與北約的重疊79-85
• 一、冷戰(zhàn)期間歐盟與北約的結(jié)構(gòu)性分離80-82
• 二、冷戰(zhàn)后歐盟與北約的分離性重疊82-85
• 第四節(jié) 歐洲主義的復(fù)興85-88
• 一、大西洋主義85-86
• 二、歐洲主義86-87
• 三、歐洲國家的制度偏好分析87-88
• 本章小結(jié)88-89
• 第三章 建構(gòu)歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的成員國動力89-127
• 第一節(jié) 冷戰(zhàn)后英法德三國的制度偏好90-98
• 一、冷戰(zhàn)后英法德對安全合作的態(tài)度90-92
• 二、冷戰(zhàn)后英國的制度偏好92-94
• 三、冷戰(zhàn)后法國的制度偏好94-96
• 四、冷戰(zhàn)后德國的制度偏好96-97
• 五、冷戰(zhàn)后英法德三國制度偏好的比較97-98
• 第二節(jié) 歐盟與北約的分離性重疊與歐洲安全合作98-112
• 一、北約轉(zhuǎn)型與歐盟防務(wù)建設(shè)中的談判98-103
• 二、關(guān)于西歐聯(lián)盟地位的談判103-107
• 三、應(yīng)對前南斯拉夫地區(qū)危機(jī)107-111
• 四、分離性重疊與安全合作成本的上升111-112
• 第三節(jié) 英法德與歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的構(gòu)建112-125
• 一、英法德三國建立歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的動力分析113-120
• 二、歐盟-北約關(guān)系制度化與戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的確立120-125
• 本章小結(jié)125-127
• 第四章 建構(gòu)歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的組織動力127-148
• 第一節(jié) 歐盟與北約的資源汲取機(jī)制127-133
• 一、北約的資源汲取機(jī)制127-129
• 二、歐盟ESDP的資源汲取機(jī)制129-132
• 三、歐盟與北約資源依賴的生成132-133
• 第二節(jié) 歐盟與北約資源依賴程度的分析133-143
• 一、歐盟成員國國防預(yù)算的下降133-135
• 二、資源汲取機(jī)制的缺陷與資源依賴135-138
• 三、資源的非對稱性與資源依賴138-143
• 第三節(jié) 組織官僚和機(jī)構(gòu)與戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建構(gòu)143-147
• 一、歐盟與北約的組織官僚與機(jī)構(gòu)143-144
• 二、組織官僚與機(jī)構(gòu)在建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系中的作用144-147
• 本章小結(jié)147-148
• 第五章 歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的效應(yīng)評估148-180
• 第一節(jié) 效應(yīng)與組織有效性148-150
• 一、歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系效應(yīng)的概念148
• 二、國際組織有效性與組織能力148-149
• 三、歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與歐盟、北約的有效性149-150
• 第二節(jié) 歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系效應(yīng)的作用機(jī)制150-161
• 一、歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與偏好協(xié)調(diào)151-153
• 二、歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與資源共享153-158
• 三、歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與路徑依賴158-161
• 第三節(jié)“木槿花行動”161-169
• 一、行動背景161-162
• 二、“木槿花行動”的啟動162-165
• 三、“木槿花行動”的實(shí)施過程165-168
• 四、“木槿花行動”的成效評估168-169
• 第四節(jié) 亞丁灣反海盜行動169-179
• 一、亞丁灣海盜問題及其挑戰(zhàn)170-171
• 二、“阿塔蘭特行動”與“海洋之盾”171-175
• 三、歐盟與北約在亞丁灣反海盜中的協(xié)作175-178
• 四、歐盟與北約打擊海盜行動的效果評價178-179
• 本章小結(jié)179-180
• 第六章 歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的制約因素與前景180-198
• 第一節(jié) 歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的制約因素180-190
• 一、美國因素180-184
• 二、歐盟大國的國內(nèi)政治因素184-188
• 三、歐盟與北約資源共享的不平衡188-190
• 第二節(jié) 歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的前景190-197
• 一、重新樹立以北約為中心的地區(qū)安全架構(gòu)191-193
• 二、“一體兩翼”193-195
• 三、相互獨(dú)立、多樣化合作195-197
• 本章小結(jié)197-198
• 結(jié)論198-205
• 一、本文研究的主要內(nèi)容198-202
• （一）本文對歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系成因的研究198-201
• （二）本文對歐盟-北約戰(zhàn)略伙伴關(guān)系效應(yīng)的研究201-202
• 二、本文存在的不足與下一步研究的方向202-205
• （一）本文存在的不足202-203
• （二）下一步研究的方向203-205
• 參考文獻(xiàn)205-220
• 一、中文資料205-209
• 二、英文資料209-220
• 后記220

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周秋君;;歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略解析[J];歐洲研究;2015年03期

2 毛雨;;北約網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略及其啟示[J];國際安全研究;2014年04期

3 阮宗澤;;美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略前景論析[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2014年04期

4 吳文成;;組織文化與國際官僚組織的規(guī)范倡導(dǎo)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2013年11期

5 王莉;陳e，

本文編號：550129