本論文旨在從科學(xué)哲學(xué)的視角,評估華爾茲的新現(xiàn)實(shí)主義在西方國際關(guān)系理論中的學(xué)術(shù)地位�？茖W(xué)哲學(xué)有三大科學(xué)評價體系,分別是波普爾的證偽主義、庫恩的范式理論和拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)。本文受上述三種評價體系的啟發(fā),提出一套評價科學(xué)理論進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn),即進(jìn)步的科學(xué)理論必須符合兩大標(biāo)準(zhǔn):一是該理論必須具有“可證偽性”、“簡約性''和“邏輯一致性”;二是同以往的理論相比,該理論解釋經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的能力更強(qiáng),盡管它對某些現(xiàn)象無法作出解釋。通過從這兩方面評估新現(xiàn)實(shí)主義,本文認(rèn)為新現(xiàn)實(shí)主義仍然具有強(qiáng)大的解釋力,它仍然支配著國際政治體系理論的發(fā)展。 本論文分為五大部分。第一部分,從科學(xué)方法論的角度,總體介紹科學(xué)理論的概念、建構(gòu)和評價;第二部分,解讀新現(xiàn)實(shí)主義科學(xué)理論的建構(gòu)過程;第三部分,從靜態(tài)的角度考察新現(xiàn)實(shí)主義理論的“可證偽性”、“簡約性”和“邏輯一致性”,上述三大特點(diǎn)是科學(xué)理論必須具備的邏輯標(biāo)準(zhǔn)。第四部分,從動態(tài)的角度比較新現(xiàn)實(shí)主義與新自由制度主義和主流建構(gòu)主義,考察三者在解釋經(jīng)驗(yàn)事實(shí)上的能力大小。第五部分,指出冷戰(zhàn)結(jié)束并沒有證偽新現(xiàn)實(shí)主義的“硬核”,并簡要分析了新現(xiàn)實(shí)主義對冷戰(zhàn)的結(jié)束以及后冷...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一) 研究意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
        1、國外研究現(xiàn)狀
        2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        3、研究盲點(diǎn)
    (三) 本文結(jié)構(gòu)
    (四) 研究方法
    (五) 研究難點(diǎn)
一、實(shí)證主義與科學(xué)方法論
    (一) 社會研究的兩種基本方法
    (二) 科學(xué)理論的概念
    (三) 建構(gòu)科學(xué)理論的一般過程
    (四) 科學(xué)理論的評價標(biāo)準(zhǔn)
二、新現(xiàn)實(shí)主義科學(xué)理論的建構(gòu)
    (一) 均勢理論與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的類比
    (二) 抽象與新現(xiàn)實(shí)主義理論模型的建構(gòu)
    (三) 新現(xiàn)實(shí)主義的邏輯推理
三、新現(xiàn)實(shí)主義的科學(xué)性
    (一) 新現(xiàn)實(shí)主義的可檢驗(yàn)性
    (二) 新現(xiàn)實(shí)主義的簡約性
    (三) 新現(xiàn)實(shí)主義的邏輯性
四、新自由制度主義與主流建構(gòu)主義的挑戰(zhàn)
    (一) 新現(xiàn)實(shí)主義理論的挑戰(zhàn)者
    (二) 新自由制度主義的挑戰(zhàn)
        1、新自由制度主義的批判
        2、新自由制度主義的制度理論
        3、新自由制度主義評價
    (三) 溫特主流建構(gòu)主義的挑戰(zhàn)
        1、主流建構(gòu)主義的批判
        2、主流建構(gòu)主義理論
        3、主流建構(gòu)主義評價
五、冷戰(zhàn)后新現(xiàn)實(shí)主義的發(fā)展前景
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：4023892