冷戰(zhàn)結(jié)束前后,韓國(guó)和日本相繼開啟政體轉(zhuǎn)型,韓國(guó)政壇逐步分化為進(jìn)步陣營(yíng)與保守陣營(yíng),日本政治則呈現(xiàn)出右傾化趨勢(shì),日韓關(guān)系受到與冷戰(zhàn)時(shí)期截然不同的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的塑造。韓國(guó)民主化進(jìn)程帶動(dòng)公民社會(huì)在外交領(lǐng)域影響力上升,隨著清算日本殖民侵略歷史的訴求被納入追求轉(zhuǎn)型正義議題,民選政府在開展對(duì)日外交時(shí)不再能夠壟斷議程設(shè)定,并且時(shí)常受到顯著的民意壓力。日本在"55年體制"終結(jié)后,選舉制度和行政體制改革引發(fā)了政黨體系和政策過(guò)程的巨大變化,在選舉中基于公共政策的政黨競(jìng)爭(zhēng)得到強(qiáng)化,擺脫在野黨和黨內(nèi)派系有力制約的首相決策地位顯著提升。因此,在選舉政治和大眾動(dòng)員中,日韓兩國(guó)政治家不惜以損害雙邊關(guān)系為代價(jià)、借助對(duì)外政策議題以獲取民眾支持。隨著政體轉(zhuǎn)型,兩國(guó)對(duì)歷史問(wèn)題和領(lǐng)土爭(zhēng)端等爭(zhēng)議性問(wèn)題的處理非但無(wú)法取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,冷戰(zhàn)時(shí)期限制這些問(wèn)題產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)的機(jī)制也不復(fù)存在,日韓關(guān)系陷入了延續(xù)至今的困境。日韓盡管經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷密切、民間交流深入拓展,東北亞冷戰(zhàn)格局的延續(xù)更創(chuàng)造了廣泛的共同利益,但兩國(guó)的和解進(jìn)程卻趨于停滯,在雙邊和地區(qū)議題上也難以實(shí)現(xiàn)有效合作。

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【文章目錄】：
一、理解日韓關(guān)系:基于地區(qū)安全與歷史問(wèn)題分析的局限性
    (一)地區(qū)安全局勢(shì)與日韓關(guān)系發(fā)展
    (二)歷史記憶、身份認(rèn)同與日韓關(guān)系的曲折
二、冷戰(zhàn)后的日韓關(guān)系:國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)視角
    (一)從安全議題到東亞區(qū)域合作:日韓共同利益的拓展
    (二)在合作與競(jìng)爭(zhēng)中構(gòu)建緊密的日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系
    (三)日韓民間交流推動(dòng)兩國(guó)民眾好感提升
    (四)《金大中—小淵惠三宣言》與日韓邁向深度和解的努力
三、從精英壟斷到公民賦權(quán):政體轉(zhuǎn)型與日韓關(guān)系困境
    (一)政府與國(guó)民的對(duì)立:韓國(guó)威權(quán)政府主導(dǎo)對(duì)日關(guān)系引發(fā)的國(guó)內(nèi)矛盾
    (二)民主化與韓國(guó)外交:公民社會(huì)賦權(quán)和對(duì)外政策的政治分野
    (三)體制改革與日本外交:首相決策地位的提升與外交政策
四、日韓關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)管控:地區(qū)局勢(shì)與國(guó)內(nèi)政治的雙重挑戰(zhàn)
    (一)韓國(guó)政府與公民社會(huì)發(fā)難:爭(zhēng)議性問(wèn)題占據(jù)日韓關(guān)系中心
    (二)日本的對(duì)抗性回應(yīng):借助對(duì)外政策議題提升政權(quán)支持度
    (三)復(fù)合相互依賴中的“道德風(fēng)險(xiǎn)”:陷入停滯的日韓和解進(jìn)程
        1.地區(qū)局勢(shì)變化與日韓外交僵局的突破
        2.韓國(guó)政黨輪替與日韓摩擦的再次升級(jí)
五、結(jié) 論



本文編號(hào)：3914980