評析國際話語權(quán)研究前沿動態(tài)是深入研究國際話語權(quán)問題的前提。學(xué)術(shù)界關(guān)于國際話語權(quán)主要爭論兩大問題,即"國際話語權(quán)是什么"與"國際話語權(quán)如何生成";除爭議外,學(xué)術(shù)界也有共識,主要聚焦國際話語權(quán)發(fā)展格局、中國國際話語權(quán)歷史發(fā)展、中國國際話語權(quán)多元情境研究�？傮w來看,我國關(guān)于國際話語權(quán)研究呈現(xiàn)由一元走向多元、由宏觀走向微觀的趨勢,取得了理論研究與實(shí)踐成果的雙豐收,但同時一方面應(yīng)注重國際話語權(quán)科學(xué)內(nèi)涵、相關(guān)規(guī)律、評價體系研究;另一方面要深化我國國際話語權(quán)理論基礎(chǔ)及話語體系研究,從而推動國際話語權(quán)研究向系統(tǒng)化轉(zhuǎn)型。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于國際話語權(quán)研究的兩大分歧
    (一)國際話語權(quán)概念界定之爭
        1.“能力論”
        2.“雙權(quán)論”
        3.“利益論”
        4.“軟實(shí)力論”
    (二)國際話語權(quán)生成動力之爭
        1.“國家利益說”
        2.“綜合實(shí)力論”
        3.“話語質(zhì)量論”
        4.“意識形態(tài)論”
二、關(guān)于國際話語權(quán)研究的集中域闡釋
    (一)國際話語權(quán)發(fā)展格局研究
        1.西方國家占據(jù)國際話語權(quán)主導(dǎo)地位
        2.國際話語權(quán)正從單一走向多元重組
        3.互聯(lián)網(wǎng)成為國際話語權(quán)爭奪的新高地
        4.國際話語權(quán)競爭由“硬實(shí)力”轉(zhuǎn)向“軟權(quán)力”
        5.中美國際話語權(quán)主導(dǎo)地位開始切換
    (二)中國國際話語權(quán)發(fā)展歷史研究
        1.認(rèn)識論視角
        2.實(shí)踐論視角
    (三)中國國際話語權(quán)多元情境研究
        1.“一帶一路”與國際話語權(quán)
        2.“人類命運(yùn)共同體”與國際話語權(quán)
    (四)習(xí)近平關(guān)于意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)思想研究
        1.習(xí)近平關(guān)于意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)思想的背景及其定義研究
        2.習(xí)近平關(guān)于意識形態(tài)話語權(quán)建設(shè)思想的主要內(nèi)容及其價值向度研究
三、關(guān)于國際話語權(quán)研究的簡要述評
    (一)國際話語權(quán)研究的雙重價值
    (二)國際話語權(quán)研究的發(fā)展樣態(tài)
    (三)國際話語權(quán)研究的開拓空間



本文編號：3867295